Crypto Chronicles: una farsa del Capitolio de DeFi y vacilación

Los sagrados pasillos del Congreso resonaron esta semana con el ruido de las tazas de té y el murmullo de desconcierto bipartidista cuando senadores y criptomagnates se reunieron para redactar lo que podría convertirse en la legislación más confusa desde la invención del telégrafo. Las fuentes (léase: pasantes sobrepagados) informan que los ejecutivos de Coinbase y Ripple fueron vistos agarrando sus perlas (metafóricamente, se supone) mientras los legisladores debatían si blockchain es un vegetal o un verbo. 🤡

Legisladores y ejecutivos de la industria criptográfica: una historia de amor

La mesa redonda demócrata comenzó con 30 minutos de presentaciones tan tediosas que podrían haber hecho bostezar a un monje. Los representantes de la industria, cada uno armado con una lista de deseos más larga que Guerra y Paz, pidieron su inclusión en el proyecto de ley como niños en el mostrador de una panadería. “Por favor, senador, ¿solo un poco de azúcar regulatorio?” 🎭

Los senadores Tal y tal y Fulano de tal luego pronunciaron un severo sermón sobre la lealtad partidista, citando filtraciones recientes de DeFi que “sacudieron la confianza como una bola de nieve en un huracán”. Uno bromeó: “¡No caminar lento!”, una metáfora desconcertante, dado que la mayoría de los asistentes probablemente estaban pegados a sus Teslas. 🚗💨

NUEVO: Dentro de la reunión criptográfica de los demócratas del Senado: 30 minutos de introducciones, 2 horas de agresión pasiva. Un ejecutivo lo describió como “la montaña rusa emocional de una novela de Nicholas Sparks, pero con más jerga”.

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 22 de octubre de 2025

Republicanos: las reinas de hielo de la regulación

Mientras tanto, la reunión del Partido Republicano fue descrita como “fría”, que es el código para “olvidamos descongelar los entremeses congelados”. ¿Su agenda? Tomar medidas enérgicas contra el lavado de dinero con el celo de una matrona victoriana que vigila a las debutantes. “¡Controles AML!” declararon, como si se tratara de un hechizo mágico. 🧊

También exigieron una definición de DeFi tan precisa que podría hacer sonrojar a un diccionario. Las recomendaciones incluyeron regular “intermediarios, no protocolos” (lo que sea que eso signifique) y una lectura conjunta “línea por línea” del proyecto de ley. Suena fascinante: trae bocadillos. 📚🍿

Definiciones de DeFi: la secuela que nadie pidió

DeFi sigue siendo el equivalente legislativo de un cubo de Rubik: colorido, irresoluble y probablemente termine en lágrimas. Los ejecutivos rogaron por límites “favorables a la innovación”, mientras que los senadores presionaron para que se aplicaran medidas tan estrictas que harían hacer una mueca a Kafka. 🚫

David Sacks, ese infatigable criptozar, fue visto pastoreando a los senadores como un pastor con un megáfono. “Hagamos esto antes de que la Reserva Federal arruine nuestra vibra”, habría dicho. 🎵

SCOOP: David Sacks se reúne con el Partido Republicano del Senado para “acelerar el nacimiento del proyecto de ley”. El senador John Kennedy, cuando se le pidió su opinión: “Lo sabré cuando lo vea”.

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 21 de octubre de 2025

Presiones cronológicas y contexto del mercado

El Congreso, siempre postergador, ahora se apresura a terminar el proyecto de ley en diciembre. El progreso depende de resolver las disputas de DeFi y evitar crisis de Twitter. Las fuentes señalan que la próxima medida de la Reserva Federal podría “asustar a los mercados”, pero los legisladores están demasiado ocupados redactando el borrador como para preocuparse. 🏛️🏃♂️

Se esperan más revisiones, junto con sesiones conjuntas en las que los negociadores analizarán cada coma como si fuera la Piedra Rosetta. ¿El objetivo? No hay sorpresas de último momento, a menos que cuentes el inevitable error tipográfico en el borrador final. 📜✨

2025-10-24 08:26