El secreto de Ethereum de Vitalik: ¡51% de los ataques no pueden robar tus criptomonedas! 💸

El gran revuelo 🧙‍♂️

¿Por qué la seguridad de Ethereum es como una fortaleza? 🏰

Según Buterin, incluso un ataque del 51% no afectará los activos de los usuarios. ¿En serio? 🤔

¿El cofundador de Solana quiere tender un puente hacia Ethereum? ¿Qué podría salir mal? 🤔

Insinuó un desafío potencial para el diseño L2 y la participación de mercado de Ethereum. O simplemente un juego muy caro de “te reto”. 😏

Los criptoactivos basados ​​en Ethereum[ETH] pueden seguir siendo seguros incluso si más de la mitad de las operaciones son superadas por una entidad hostil. ¿En serio? ¿Entonces los hackers ni siquiera pueden intentar robar tus monedas? 🎉

Según el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, el núcleo de seguridad clave de la cadena de bloques no permitiría que el llamado “ataque del 51%” hiciera válido un “bloque no válido”. Porque ¿quién necesita un poco de caos cuando tienes una mayoría del 51%? 🧠

Por lo tanto, los fondos de los usuarios estarán seguros a menos que los validadores actúen fuera del control de Ethereum después del ataque (confíe en los conjuntos de validadores del hacker). ¿Confiar en el hacker? Esa no es una característica de seguridad, es la premisa de una película de terror. 🧟‍♂️

“Una propiedad clave de una cadena de bloques es que incluso un ataque del 51% no puede hacer válido un bloque no válido. Esto significa que incluso el 51% de los validadores en connivencia (o afectados por un error de software) no pueden robar sus activos”.

Según Buterin, el diseño L2 aún podría garantizar la seguridad de los fondos porque dependen de la Capa 1 subyacente de Ethereum para su seguridad. Como un fondo fiduciario para sus criptomonedas. 🎁

El sueño L2 del cofundador de Solana: ¿Un puente hacia Ethereum? 🌉

Las principales L2 como Aribtrum [ARB], Base, Optimism [OP] y Worldchain [WLD] tienen más de 35 mil millones de dólares en valor bloqueado. Porque nada dice “Hablo en serio” como una bóveda de mil millones de dólares. 💰

Pero el comentario de Buterin siguió al llamado del cofundador de Solana [SOL], Anatoly Yakovenko, de un puente especial que conecte Ethereum como “L2”. Porque nada dice “tengo más confianza” que construir un puente hacia el reino de un rival. 🏗️

Sin embargo, ambos son técnicamente L1 con una capa de seguridad separada para sus respectivos ecosistemas. Por lo tanto, el escenario de ataque del 51% podría ser más desafiante si Solana no se decide por Ethereum como lo hacen otras L2. Porque ¿por qué seguir las reglas cuando puedes romperlas? 🤪

Para Yakovenko, tal ataque sólo retrasaría la cadena pero no afectaría a los activos puenteados. Según él, un diseño de puente así era factible. Porque nada es imposible si eres rico y terco. 💼

La visión de contramedida de Ethereum: ¿Automatizar el caos? 🤖

However, one user countered that Ethereum’s L2s don’t care about issues raised by Yakovenko. Instead, players will care about ‘better apps and user experience, ‘ and lower costs that Ethereum will offer in the long run. Because who needs security when you’ve got a smoother user interface? 🚀

Last year, Buterin proposed to automate the response to a 51% attack.

“We want to make the response to 51% attacks as automated as possible. If you are a validator, your node should operate with software that, upon detecting censorship of transactions or validators, or if the node itself is censored, will automatically counteract the censorship of the main chain.”

That said, the discussion hinted that Yakovenko may be open to allowing current Ethereum L2s to bridge to Solana directly without worrying about Ethereum security issues or guarantees. Because nothing says “I’m flexible” like ignoring security. 🤷‍♂️

He added,

“If there is demand for it over Wormhole, then it will happen.”

Whether this will challenge Ethereum’s dominance remains to be seen. Meanwhile, after outperforming ETH in August by +30%, SOL has lagged behind the altcoin by 10% since late September. So, Solana’s hot streak is cooler than a blockchain in a snowstorm. ❄️

2025-10-27 01:34