Bien, déjame contarte sobre la película de Miranda July de 2005, Me and You and Everyone We Know. Es una película realmente interesante, pero también bastante polarizadora. July se sumerge de lleno en algunos temas bastante tabú, examinando realmente cómo abordamos el sexo y las relaciones. Lo que más me llamó la atención fue la profundidad con la que explora la soledad y la forma en que tendemos a poner a las personas en pedestales. Antes de esto, July era conocida por sus extravagantes cortometrajes y sus artes escénicas, y definitivamente puedes ver esa influencia aquí. Su personaje, Christine, una videoartista que conduce y hace compañía a personas mayores, se siente como una extensión directa de su trabajo anterior. Definitivamente es una película que hará que la gente hable, pero prepárate: no es para todos.
La película se centra en la incómoda conexión entre Christine y Richard, un hombre recientemente separado de su esposa, interpretado por John Hawkes. Christine anhela ser reconocida como artista y encontrar una relación satisfactoria, mientras Richard se adapta a la vida con una nueva familia. Su conexión se complica tanto por la atracción como por el deseo de evitar la soledad, un tema que recorre a todos los personajes. Desde niños hasta personas mayores, la película explora cómo la sociedad da forma a nuestra comprensión del amor, el sexo, la aceptación y el rechazo.
Tú, yo y todos los que conocemos exploramos la inocencia y la soledad
Incluso veinte años después de su publicación, Me and You and Everyone We Know de Miranda July todavía ofrece una mirada poderosa a un lado de la vida del que la gente a menudo no habla, y podría ser incluso más relevante hoy en día, a medida que los niños se conectan a Internet a edades cada vez más tempranas. La película plantea preguntas difíciles sobre por qué las personas se comportan como lo hacen cuando se sienten atraídas por alguien, desafiando incluso nuestra comprensión de qué es realmente el amor. Sugiere que la atracción podría consistir simplemente en copiar a los demás y seguir patrones establecidos, una forma de evitar la dolorosa sensación de estar solo. Vemos esto a lo largo de la película, desde la visión idealizada que Christine tiene de Richard hasta las interacciones en línea del joven Robby: todos los personajes reflejan constantemente el comportamiento de los demás.
Una idea central de la película es que las personas generalmente aprenden sobre sexo observando y copiando lo que ven a su alrededor. Sin embargo, cuando la sociedad evita hablar abiertamente de sexo, todos se sienten confundidos y acaban siguiéndose ciegamente unos a otros. La película explora la inocencia, no sólo en los niños, sino también en los adultos, lo que ha sido controvertido para algunos espectadores. Algunos han criticado a la directora Miranda July por sugerir que incluso quienes cometen actos dañinos pueden poseer cierto grado de inocencia. Pero esto es una simplificación excesiva. La película retrata de manera realista y satírica la pedofilia como un síntoma de un problema mayor: una sociedad donde los adultos no comprenden su propia sexualidad, a menudo debido a abusos en el pasado.
Ver escenas que involucran interacciones inapropiadas entre niños y adultos puede ser profundamente inquietante, y es posible que algunos espectadores no puedan dejar de lado esta incomodidad para comprender el mensaje general de la película. Sin embargo, la película no se centra en contenido sexual; en cambio, ilustra poderosamente los peligros que enfrentan los niños por parte de adultos depredadores, tanto en línea como en persona. Si bien la película explora la humanidad de estos criminales y reconoce la curiosidad natural de un niño como un factor que contribuye a situaciones de riesgo (una elección que a algunos les puede resultar difícil), busca el realismo. Personajes como el compañero de trabajo de Richard, que acosa a niñas adolescentes, y el curador del museo, que sin saberlo se conecta con un niño pequeño en línea, son retratados como individuos profundamente solitarios, perdidos e incapaces de funcionar normalmente en la sociedad. Actúan siguiendo impulsos dañinos, pero al final se ven incapaces de satisfacer sus propios deseos, lo que revela el vacío detrás de su comportamiento.
Los niños y adolescentes son todos ingenuos acerca del amor y el sexo, carecen de comprensión real pero están llenos de ideas de películas e historias. Sylvie sueña con ser una esposa y madre tradicional, mientras Christine fantasea con un primer encuentro perfecto con Richard. Las chicas intentan atraer la atención masculina, reflejando cómo incluso un adulto, como el curador de arte, puede quedar atrapado en interacciones superficiales. Estas experiencias superficiales resaltan lo difícil que es la verdadera conexión, un tema encarnado por la búsqueda constante de Christine de Richard, quien desea desesperadamente intimidad pero lucha por lograrla.
La película muestra una comunidad moldeada por cómo se sienten los individuos
Lo que realmente distingue a Me and You and Everyone We Know es su capacidad para encontrar un significado profundo en los momentos cotidianos. El crítico de cine Roger Ebert la aclamó como la mejor película del Festival de Cine de Sundance de 2005 y una de las mejores de la década, destacando cómo la película explora valientemente temas complejos con una honestidad y aceptación únicas del comportamiento humano. Aunque inicialmente algunas escenas pueden parecer ajenas a la historia principal, refuerzan inteligentemente el mensaje general de la película sobre las personas y su naturaleza.
Christine a menudo se enfrenta a situaciones en las que intenta ayudar, incluso cuando es poco probable que tenga éxito, como cuando ella y un cliente intentan salvar a un pez dorado moribundo. Esto refleja la impotencia que siente hacia su cliente Michael, cuya pareja está gravemente enferma. Ella reconoce un patrón similar en su propia vida y se da cuenta de que incluso en relaciones como la de Richard, siempre hay un momento en el que comprendes que la conexión no durará para siempre.
La película no se centra sólo en lo que sienten las personas; muestra cómo esos sentimientos se conectan para crear una comunidad más grande. Revela sutilmente si esa comunidad está prosperando o luchando. Una pequeña escena ilustra perfectamente esto: Richard le dice a su hijo, Peter, que viven en una comunidad, pero no menciona que la vecina solo le ofrece llevar a Peter porque Richard le dio un descuento familiar en zapatos. Esto alude a las conexiones ocultas y las obligaciones tácitas dentro de la comunidad. Vemos estas conexiones a lo largo de la película: el compañero de trabajo de Richard está involucrado en secreto con algunas adolescentes, quienes luego solicitan en secreto la ayuda de Peter con un proyecto. Incluso la joven Sylvie tiene sus secretos, observa todo en silencio y solo comparte su deseo de casarse con Peter.
La película sigue una compleja red de conexiones. El curador de arte despide a Christine profesionalmente, pero en privado aprecia su talento. Mientras tanto, mantiene conversaciones en línea con alguien que cree que es un adulto, solo para descubrir que es un niño. Estas relaciones ocultas, que involucran deudas y el despertar de un niño, obligan a la película a plantear preguntas sobre la naturaleza de la comunidad que habitan estos personajes y nosotros, como espectadores.
La película plantea preguntas interesantes sobre el género
Más allá de la forma en que la película evita los roles de género tradicionales, noté algunas cosas sutiles y realmente interesantes sobre cómo retrata a hombres y mujeres. Parecía que todos estaban profundamente inseguros, pero esa inseguridad se manifestaba de diferentes maneras según el género. Las mujeres y las niñas, especialmente, parecían estar constantemente evaluándose unas a otras, casi como si estuvieran tratando de descubrir quién era “mejor” como mujer. Lo ves en cómo actúan las adolescentes, e incluso en los celos de Christine hacia la ex esposa de Richard, a pesar de que claramente han terminado el uno con el otro. Pero los hombres y los niños parecían estar atrapados en un ciclo de intentar ser unos como otros. Peter mostrándole a Robby los entresijos a través del chat en línea es un buen ejemplo, y me recordó a Richard esforzándose tanto por ser el “tío genial”, incluso hasta el punto de lastimarse.
Incluso si no vemos a quién están copiando estos individuos, su comportamiento sigue mostrando que están influenciados por fuentes externas. Las adolescentes actúan de una manera competitiva que se alinea con las expectativas sociales para las mujeres: intentan complacer a los hombres en lugar de priorizar su propia satisfacción. De manera similar, el hombre con el que interactúan muestra un comportamiento que se ajusta a las mismas normas sociales dañinas. Ninguno de los grupos se pregunta por qué actúan de esta manera, lo que mantiene este patrón dañino.
Una historia aparentemente menor involucra a un curador de arte y un artista visual que colaboran en una instalación. La curadora parece segura cuando interactúa con otra mujer, Christine, pero revela sus inseguridades cuando trata con el artista masculino. Curiosamente, este artista masculino anónimo es el único personaje que parece verdaderamente seguro de sí mismo. Sin embargo, su confianza no se basa en la autenticidad; entiende que la sociedad es performativa y simplemente imita a los demás sin necesidad de parecer genuino.
Intentar abordar grandes cuestiones sobre la vida, las relaciones y la intimidad en una sola película es un desafío. Si bien Miranda July aborda con frecuencia la sexualidad en sus películas, esta película marcó su primer intento real de explorar profundamente el tema. Dijo que siempre le ha fascinado el sexo, no sólo el acto en sí, sino también las emociones que provoca, como la vergüenza, el deseo y la vulnerabilidad. El enfoque sensible y perspicaz de July sobre este tema a menudo delicado es lo que distingue su trabajo, y esta película sigue siendo una poderosa ilustración de cuán complejo y estratificado puede ser el sexo.
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- USD CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- Smiling Friends Temporada 3 Episodio 4 Fecha de lanzamiento, hora y dónde mirar
- EUR CLP PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- LSETH PRONOSTICO. LSETH criptomoneda
- Мечел префы прогноз. Цена MTLRP
- USD RUB PRONOSTICO
2025-10-27 04:37