Si bien muchas películas de superhéroes están más pulidas, la película de 2000 X-Men podría ser la adaptación de un cómic más importante jamás realizada, debido a su impacto en el género.
Es cierto que los estudios de cine habían intentado construir series de películas basadas en cómics antes de X-Men de Fox. Warner Bros. ya había tenido un gran éxito con las películas de Superman y Batman. Sin embargo, es importante recordar cuán populares eran esos personajes en ese momento, a fines de los años 1990.
A finales de la década de 1990, las películas originales de Superman con Christopher Reeve no se habían hecho en más de diez años, y el primer intento de Warner Bros. de hacer una nueva película de Superman fracasó por completo. Superman Lives de Tim Burton nunca despegó. Podría decirse que esto fue mejor que lo que sucedió con Batman, que se había convertido en una broma a finales de la década gracias a la mala recepción de Batman & Robin. Este período también vio películas como Steel, Spawn y The Shadow. Los críticos que pensaban que las películas de superhéroes eran simplemente tontas tenían muchas razones para respaldar sus opiniones.
Antes del año 2000, una película de Marvel en la pantalla grande parecía una posibilidad muy remota: mucha gente en Hollywood dudaba que pudiera siquiera funcionar. Fox había estado luchando con los cómics de X-Men durante años y, sinceramente, es fácil ver por qué. Tantos personajes, poderes salvajes y esos trajes icónicos, pero complicados… fue un gran desafío darle vida a todo. Pero cuando finalmente estrenaron la película ese verano, no sólo fue buena: fue un gran éxito entre todos. Cambió totalmente el guión en Hollywood, demostrando que los cómics pueden ser material de partida increíblemente exitoso para éxitos de taquilla. Realmente cambió la forma en que los productores pensaban sobre ellos.
Me interesó mucho encontrar una copia del primer número de Flix! recientemente, gracias a un amigo. Flix! fue creado por el equipo detrás de Wizard, la popular revista de los años 90 que cubría cómics y superhéroes. El número 99 de Wizard de noviembre de 1999 incluyó el primer (y único, hasta donde yo sé) número de Flix!. La portada mostraba las garras de Wolverine y anunciaba: “¡Ya está! ¡X-Men comienza a filmar! ¡La primicia completa! ¡Se revela el elenco completo!”.
Las listas de actores de esta revista no son del todo correctas y gran parte de la información es inexacta, probablemente debido a fuentes poco confiables o porque los planes de la película cambiaron mucho durante la producción. Es como vislumbrar un mundo diferente donde Jim Caviezel casi protagonizó X-Men y Arnold Schwarzenegger interpretó a Doc Savage. Pero también es una mirada fascinante a un punto de inflexión en la historia de Hollywood. ¡Revisemos una época en la que la idea de que un gran estudio hiciera una película de Marvel era tan noticiable que inspiró una revista entera!
¡Una mirada al interior de Flix!, una revista de corta duración dedicada a películas de cómics de 1999
¡Flix!
El primer número de Flix! se empaquetó con el número 99 de Wizard: The Comics Magazine. Con solo 12 páginas, parecía más un complemento que una revista completa, a pesar de los avances prometedores de más de 30 películas de cómics, incluidas Spider-Man, Men in Black 2, Doc Savage y Flaming Carrot. Curiosamente, dos de esas cuatro películas nunca se hicieron.
Ninguno de estos actores aparece en la película terminada de X-Men
¡Recuerdo estar tan emocionado por la película X-Men allá por 1999! La revista Flix! tenía una historia al respecto, justo en el momento en que se suponía que la producción comenzaría el 13 de septiembre, justo antes de que el número 99 llegara a los stands en noviembre. Es curioso mirar hacia atrás ahora, porque aunque la revista tenía información privilegiada, algunos detalles no eran del todo correctos. Todo el mundo sabe que Hugh Jackman terminó interpretando a Wolverine en el último minuto después de que Dougray Scott tuviera que retirarse debido a Misión: Imposible II, ¡pero recientemente supe que James Marsden tampoco fue su primera elección para Cyclops! Aparentemente, Jim Caviezel, quien luego protagonizaría La Pasión de Cristo, fue elegido originalmente, aunque Flix! seguía escribiendo mal su nombre. Tuvo sus propios conflictos de programación y se fue para terminar la película Frequency. ¡Esto demuestra cuánto puede cambiar incluso con una gran producción como esa!
¿Disfraces de X-Men?
Después de los extravagantes disfraces de superhéroes en películas como Batman y Robin, los fanáticos de Marvel estaban preocupados por cómo Fox manejaría a los X-Men, ya que los personajes son conocidos por usar spandex de color amarillo brillante. Curiosamente, Flix! incluso escribió una sección de su artículo dedicada a cuán precisos serían los disfraces de la película, prometiendo que los fanáticos verían tanto a los X-Men como a la Hermandad del Mal con sus trajes clásicos de cómic. Sin embargo, eso resultó ser falso. El director Bryan Singer vistió a sus X-Men con cuero negro en lugar del tradicional amarillo y azul. Al observar de cerca las citas de Avi Arad de Marvel, queda claro que nunca tuvieron la intención de ser completamente fieles a los diseños de los cómics. Arad le dijo a Wizard que los disfraces serían similares a los cómics, pero también presentarían un nuevo diseño: ¡dos afirmaciones que claramente se contradicen entre sí!
adjunto-flix-11
¡Flix! informa que las primeras versiones del guión de X-Men presentaban personajes que no aparecieron en la película final, como Jubilee, Kitty Pryde, Beast y el villano Mastermind. Más tarde, Kitty Pryde y Beast fueron incluidas en X-Men: The Last Stand.
¿Hombre Araña?
Recuerdo haber hojeado esta revista en 1999, unos años antes de que Spider-Man de Sam Raimi llegara a los cines. Es divertido mirar las fotos ahora: ¡el Spider-Man de la portada parece un fanático con un disfraz hecho en casa! El artículo decía que los Wachowski (ya sabes, la gente que hizo The Matrix) fueron considerados para dirigir Spider-Man, pero querían reescribir el guión y Sony no los dejó. Y escucha esto: ¡decían que Heath Ledger, de 10 cosas que odio sobre ti, era el favorito para interpretar a Peter Parker en ese momento!
Otros próximos proyectos
A finales de la década de 1990, la fuente de noticias sobre películas de cómics Flix! presentaba una barra lateral que seguía varios proyectos en desarrollo. Estos incluyeron una película de Black Panther protagonizada por Wesley Snipes, una película de Doctor Strange con guión de David Goyer, una adaptación cinematográfica del cómic Prime realizada por escritores de Toy Story 2 y una película de Namor que será dirigida por Philip Kaufman, conocido por The Right Stuff. Desafortunadamente, ninguna de estas películas pasó a producción.
Shi?
La revista presentó mucha información sobre una adaptación cinematográfica planificada de Shi, un conocido cómic independiente de Billy Tucci que presenta a un guerrero japonés. Flix! estaba bastante seguro de que la película estaba sucediendo, incluso incluía un póster teaser y una fecha de estreno proyectada para el verano de 2000. Informaron que Tia Carrere, conocida de Wayne’s World, sería la protagonista y el rodaje comenzaría en enero en Nueva York y Montreal. Sin embargo, también señalaron que aún no se había elegido un director, a pesar de que el rodaje estaba tan cerca. Mirando hacia atrás, esa fue una señal de advertencia. Al final, el póster teaser fue lo único que surgió del proyecto de la película Shi.
¡Mirar! ¡Arriba en el cielo!
Entonces, ¿qué estaba haciendo DC con sus películas de Superman durante un período difícil para las películas de cómics? Según Flix, Warner Bros. está actualmente buscando un nuevo director para Superman, pero anteriormente se acercó a Brett Ratner, Shekhar Kapur y Michael Bay, quienes rechazaron la oferta. Curiosamente, una idea de guión implicaba que Lois Lane estuviera embarazada del hijo de Superman, un punto de la trama que apareció más tarde en Superman Returns, dirigida por Bryan Singer, quien también dirigió X-Men.
archivo adjunto-flix-9
He estado escuchando algunas cosas interesantes sobre posibles proyectos de Batman que nunca sucedieron. ¡Aparentemente, había un guión llamado Batman: The Joker’s Revenge en proceso que podría haber traído a Jack Nicholson de regreso como el Joker! Aún más emocionante, había un concepto para una película World’s Finest que unía a Batman con Superman. Es sorprendente pensar en ello, porque todo esto se discutió 17 años antes de que Batman v Superman: Dawn of Justice llegara a los cines.
doctor salvaje
Antes de que Arnold Schwarzenegger se hiciera famoso por interpretar a Mr. Freeze, fue considerado para varios otros papeles de cómics y aventuras. Una vez estuvo listo para protagonizar una película basada en el cómic de DC Sgt. Rock, y también estaba previsto que interpretara a Doc Savage, un héroe pulp clásico. La película Doc Savage iba a ser escrita y dirigida por Frank Darabont y Chuck Russell, lo que parece una combinación prometedora.
Películas que a todo el mundo le encantan y que en realidad son malas
Mi bella dama (1964)
Con una puntuación promedio de 3,6 en Letterboxd, esta ganadora de Mejor Película no se ha mantenido bien con el tiempo. Si bien el vestuario y las canciones son impresionantes, la película adolece de errores de interpretación: Audrey Hepburn no es del todo adecuada para su papel y Rex Harrison está irritado. Ninguno de los actores puede cantar, lo que llevó a que se doblaran los números de Hepburn y a que Harrison esencialmente hablara sus canciones por un micrófono. El supuesto ‘romance’ se centra en un hombre que critica implacablemente el acento de una mujer hasta que ella lo deja, sólo para que él se arrepienta de su comportamiento más tarde. Es una historia de amor problemática y poco atractiva.
M*A*S*H (1970)
Con una puntuación media de 3,5 en Letterboxd, MASHsigue siendo una película muy influyente. Lanzó la carrera de director de Robert Altman y convirtió en estrellas a Donald Sutherland, Tom Skerritt y Elliott Gould, lo que finalmente condujo a la popular serie de televisión de los años 70. Sin embargo, si bien al público de la época le encantó el estilo innovador de Altman y la camaradería de la película, en gran medida pasaron por alto el sexismo problemático presente en todas partes. La historia de la película podría fácilmente reformularse como una exposición de la misoginia dentro del ejército, pero en cambio,MASH es una comedia que retrata personajes abusivos como encantadores rebeldes que luchan contra un establishment sofocante y demasiado serio.
Sólo para tus ojos (1981)
Con una puntuación media en Letterboxd de 3,1, Sólo para tus ojos suele considerarse la película de James Bond más sólida de Roger Moore, lo cual ya es decir, teniendo en cuenta que todavía presenta una persecución esquiando con una motocicleta en un trineo y un loro conversando por teléfono con Margaret Thatcher. Sin embargo, no llega a las mejores películas de Bond, ya que carece de la intensidad de las representaciones de Sean Connery o Daniel Craig y de la energía exagerada de las aventuras más extravagantes de Moore. El villano, los dispositivos, los personajes secundarios y la trama (que involucra un lanzamisiles robado) se olvidan fácilmente. Ciertamente no es la mejor película de Roger Moore Bond, ni la más subestimada.
Cocodrilo Dundee (1986)
Los usuarios de Letterboxd le dan a esta película una puntuación media de 3,1. Mientras que Top Gun fue la película más importante de 1986, Crocodile Dundee quedó en segundo lugar, ganando sólo 2 millones de dólares menos en taquilla. De hecho, superó a muchas otras películas populares de los 80 como Aliens, Platoon, Star Trek IV: The Voyage Home, Stand By Me, Rocky IV y The Fly. La película se centra en Paul Hogan como un hombre rudo del interior de Australia que navega por las calles desconocidas de la ciudad de Nueva York, una premisa simple que claramente resonó en el público. Se convirtió en un gran éxito, lanzó a Hogan al estrellato internacional y creó toda una serie de películas. Sin embargo, el motivo de su éxito sigue siendo un misterio.
El cuervo (1994)
Con una puntuación media de Letterboxd de 3,7, The Crow es una película visualmente impactante y la actuación de Brandon Lee es memorable. Sin embargo, prioriza el estilo sobre una historia convincente. El personaje del Cuervo no tiene muchos matices: ser invulnerable elimina cualquier tensión real, dejándote esperando su inevitable venganza. Lee recibe disparos repetidamente a lo largo de la película en sus papeles de Cuervo y Eric Draven. Teniendo en cuenta las trágicas circunstancias de la producción, los elementos fantásticos de la película pueden resultar inquietantes y, a menudo, evocar tristeza.
Belleza americana (1999)
A pesar de su calificación de 4,0 en Letterboxd, American Beauty no ha envejecido bien. La historia se centra en Lester Burnham, un hombre que atraviesa una crisis de mediana edad y se obsesiona con la amiga de su hija adolescente. Incluso con un actor diferente en el papel principal, la trama, que involucra a un hombre que fantasea con un estudiante de secundaria, sería problemática para los estándares actuales. La película romantiza el comportamiento de Lester como un camino hacia la superación personal mientras retrata a su esposa como desagradable y materialista, e incluso tiene una aventura. Si se hubiera hecho hoy, la película probablemente sería muy controvertida y no habría ganado el premio a Mejor Película en los Premios de la Academia en 1999, especialmente considerando los otros nominados fuertes como The Sixth Sense y The Insider.
Cómo el Grinch se robó la Navidad (2000)
Con una puntuación promedio de 3,4 en Letterboxd, esta versión de Cómo el Grinch robó la Navidad cuenta con imágenes impresionantes, en particular el maquillaje de Rick Baker y el fantástico diseño de producción, hasta el más mínimo detalle. Sin embargo, la historia en sí es profundamente decepcionante. La película no sólo se centra en el Grinch, sino que parece encarnar su actitud gruñona y negativa. Expandir la historia corta del Dr. Seuss a una película de larga duración significa pasar mucho tiempo pensando en la infelicidad del Grinch (y la actuación exagerada de Jim Carrey). A pesar de ello, mucha gente lo considera un clásico navideño. Pero prefiero Es una vida maravillosa.
Choque (2004)
Con una puntuación media de 3,0 en Letterboxd, Crash sigue siendo una controvertida ganadora de Mejor Película. Se llevó a casa el Oscar en 2004, superando sorprendentemente a películas como Buenas noches y buena suerte y, en particular, Brokeback Mountain de Ang Lee. Si bien la película cuenta con un elenco sólido, que incluye a Sandra Bullock, Don Cheadle, Matt Dillon y muchos otros, la historia en sí, que explora las relaciones complejas y las tensiones raciales de un grupo diverso de residentes de Los Ángeles, parece complicada e insatisfactoria.
Constantino (2005)
Soy un gran admirador de Constantine y es genial ver que finalmente recibe el amor que se merece. Cuando se estrenó por primera vez, no le fue tan bien ni a la crítica ni a la taquilla, pero con el tiempo se ha convertido en un verdadero clásico de culto, especialmente para aquellos de nosotros a quienes nos gustan las películas de superhéroes un poco diferentes. Honestamente, es una película bastante extraña, y creo que hubiera sido aún mejor con como un 30% más de Tilda Swinton como Gabriel. Definitivamente no es tan terrible como la gente alguna vez pensó, pero tal vez tampoco sea tan sorprendente como algunos fanáticos afirman ahora. Es simplemente una película sólida y divertida.
Patear culo (2010)
Bien, entonces Kick-Ass tiene un 3.5 en Letterboxd, lo cual se siente bien. Honestamente, es otra película de superhéroes, pero se destaca un poco porque muchas otras son simplemente… aburridas. Tiene una actitud real y de hecho intenta burlarse del género, lo cual es una ventaja. Pero si miras más allá del impacto inicial (como que una adolescente sea un superhéroe sorprendentemente violento), los personajes no son tan profundos y la película realmente no ofrece mucho más allá de esa sorpresa inicial.
El asombroso Hombre Araña (2012)
Esta película tiene una puntuación media de 3,3 en Letterboxd. Si bien generalmente veo cualquier película de Spider-Man, esta es una lucha. Andrew Garfield es un Spider-Man simpático y su química con Emma Stone es fantástica. Sin embargo, volver a visitar la historia del origen de Peter Parker parecía innecesario, y el villano, The Lizard, es uno de los más débiles de todas las películas de Spider-Man. La trama también tiene algunos momentos extraños: por ejemplo, Peter le pide ayuda a Curt Connors, le dicen que se vaya, pero luego Connors se aleja y deja que Peter deambule solo por su oficina, encontrando convenientemente las pistas que revelan que Connors es el Lagarto.
Star Trek: Hacia la oscuridad (2013)
Esta película tiene una puntuación media decente (3,3 en Letterboxd) y es fácil ver por qué a los fans y críticos en general les gusta. Hay algunas escenas de personajes realmente conmovedoras, guiños agradables a la historia de la serie y tomas visualmente impresionantes del Enterprise. Sin embargo, llegar a esas partes buenas requiere analizar una trama frustrantemente ilógica centrada en el personaje de Benedict Cumberbatch. Su plan no tiene sentido, las motivaciones de su patrocinador secreto no están claras, la forma en que Kirk y Spock lo derrotan parece artificial y la película se basa demasiado en repetir ideas de Wrath of Khan sin una buena razón. J.J. Abrams capturó con éxito lo que amaba de Star Trek en su primera película, pero Into Darkness parece un paso en falso. Abrams se centra demasiado en crear misterios por el bien del misterio, y una repetición de Wrath of Khan fracasa cuando se basa únicamente en giros en la trama. En última instancia, Abrams parece haber priorizado su propia visión sobre los principios básicos de Star Trek: la idea de que las necesidades de muchos superan las necesidades de unos pocos, o incluso de uno solo.
Lobezno (2013)
Con una puntuación media de Letterboxd de 3,0, esta película adolece de una identidad confusa. Comienza como un estudio de personajes serio, pero gradualmente se transforma en una típica película de acción llena de CGI. Habría sido mejor una historia más pequeña y más centrada o una historia mucho más amplia y ambiciosa. Aunque aceptable en su lanzamiento inicial, The Wolverine parece innecesario ahora, especialmente considerando la existencia de Logan. Sin embargo, cuenta con el mejor peinado de Wolverine de Hugh Jackman, si eso cuenta.
El hombre pájaro (2014)
Con una puntuación media de 4,0 en Letterboxd, Birdman es una película técnicamente impresionante, que muestra una notable habilidad cinematográfica. Sin embargo, a pesar de sus deslumbrantes imágenes y el famoso estilo de ‘single-shot’, la historia de un actor en decadencia que intenta revivir su carrera en Broadway parece emocionalmente vacía. Si bien se puede decir que la cinematografía fue la mejor de 2014, eso no convierte a Birdman en la mejor película de ese año, especialmente si se consideran fuertes contendientes como Boyhood, The Grand Budapest Hotel, Selma y Whiplash.
Mundo Jurásico (2015)
Con una puntuación promedio de 3,0 en Letterboxd, Jurassic World fue un enorme éxito de taquilla, recaudando 1.670 millones de dólares en todo el mundo, superando incluso al Jurassic Park original en 500 millones de dólares. Recibió críticas positivas y una calificación de “A” del público en CinemaScore. Sin embargo, a pesar de aprovechar con éxito la nostalgia, no se compara con la primera película y la trama se basa en gran medida en decisiones increíblemente tontas tomadas por casi todos los personajes.
Consorcio inactivo (2016)
La puntuación media de Letterboxd para esta película es 3,7. De las tres películas de Deadpool, la que menos me gusta es la primera. Tanto Deadpool 2 como Deadpool & Wolverine son más sinceros, más divertidos y presentan cameos más sorprendentes. Si bien las secuelas a menudo no están a la altura del original, creo que las películas de Deadpool son una excepción: la franquicia ha mejorado constantemente a medida que avanzaba, encontrando la combinación perfecta de ingredientes para que sea exitosa.
Rapsodia bohemia (2018)
Con una puntuación promedio de 3,4 en Letterboxd, Bohemian Rhapsody recaudó 910 millones de dólares a nivel mundial y ganó cuatro premios Oscar, incluido el de Mejor Actor, así como una nominación a Mejor Película. A pesar de su éxito, la película es una película biográfica bastante estándar y algo pasada por alto. El director Bryan Singer se centró en los detalles superficiales en lugar de explorar temas más profundos sobre Queen, Freddie Mercury o los desafíos de la fama. Sin embargo, la película presenta la fantástica música de Queen.
Veneno (2018)
Los usuarios de Letterboxd dan a Venom una puntuación media de 2,9 sobre 5. Tom Hardy es fantástico como Venom y Eddie Brock, creando una dinámica que recuerda a Laurel y Hardy, con un toque mucho más oscuro y agresivo. Sin embargo, más allá de la actuación de Hardy, la película tiene problemas. Es difícil recordar al villano, sus motivaciones o incluso los personajes secundarios. A pesar de estos defectos, Venom fue un gran éxito de taquilla, recaudando 850 millones de dólares en todo el mundo, algo especialmente destacable teniendo en cuenta que es un spin-off de Spider-Man que no presenta a Spider-Man en absoluto.
El menú (2022)
La puntuación media de Letterboxd para The Menu es 3,5. Si bien a la mayoría de los críticos y espectadores les encantó la historia de la película sobre un restaurante de lujo y su clientela desagradable, calificándola de una sátira inteligente, yo no estaba de acuerdo. Sentí que menospreciaba injustamente tanto el arte de la buena mesa como a quienes lo disfrutan. Una comida realmente excelente puede ser tan poderosa y emocionalmente resonante como una gran película y, en este caso, creo que es incluso mejor.
La ballena (2022)
La película recibió una puntuación media en Letterboxd de 3,7. Si bien estoy feliz por Brendan Fraser y el regreso de su carrera, no creo que esta haya sido su mejor actuación y no le habría dado un Oscar por ello. La película se sintió más centrada en el estado físico del protagonista que en comprender sus luchas emocionales, y la actuación no me convenció del todo a pesar del premio.
- USD CLP PRONOSTICO
- Smiling Friends Temporada 3 Episodio 4 Fecha de lanzamiento, hora y dónde mirar
- EUR CLP PRONOSTICO
- ¿Cuántos episodios hay en The Walking Dead: Daryl Dixon Season 3 & ¿Cuándo salen?
- USD CAD PRONOSTICO
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- El elixir (2025) Reseña de la película
- Todo lo nuevo en HBO Max en noviembre de 2025
2025-10-27 21:03