El príncipe Harry dice que las demandas de los tabloides se sumaron a la “ruptura” con la familia real y afirma que la madre Diana fue “probablemente una de las primeras personas en ser pirateadas”

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como amante del cine y alguien que sigue de cerca las noticias relacionadas con la familia real británica, no puedo evitar sentirme profundamente entristecido por el relato del Príncipe Harry sobre sus experiencias con los tabloides en el documental de ITV «Tabloids On Trial». Sus palabras resuenan en mí, ya que durante mucho tiempo he admirado a la realeza y su servicio público al pueblo del Reino Unido. Sin embargo, es desgarrador ver cómo la vida privada de Harry ha sido invadida y manipulada por la prensa sensacionalista, causándole un inmenso dolor y angustia.

Por primera vez, el Príncipe Harry ha compartido abiertamente su perspectiva sobre una de sus numerosas disputas judiciales con los tabloides. Expresó que tratar con los medios británicos resultó en una cantidad significativa de aprensión, ansiedad, miedo y desconfianza hacia quienes lo rodeaban.

En un próximo documental de ITV, «Tabloids On Trial», que se transmitirá en el Reino Unido el 25 de julio (y estará disponible en ITVX), el Príncipe Harry analiza su caso legal contra Mirror Group Newspapers. En diciembre pasado, un juez determinó que se había producido una extensa piratería telefónica en relación con Harry, y se le concedieron 140.600 libras esterlinas (180.000 dólares) para ayudarle a recuperarse de la angustia causada por estos acontecimientos.

En el documental, Harry se refirió a la decisión del juez como un «triunfo significativo». Expresó: «Entrar en esa sala y salir con un veredicto favorable fue innegablemente enorme. Pero lo que lo hizo aún más notable fue el alcance del fallo. No se trataba sólo de casos individuales; llegó a los niveles más altos, involucrando a abogados y altos ejecutivos. Lograr esto en una prueba es verdaderamente un triunfo significativo».

Respecto a uno de los titulares discutidos en el juicio sobre Harry y su ex novia Chelsy Davy, comentó: «El titular decía ‘Harry perderá a la chica Chelsy’; parece que ellos tenían información antes que yo».

«Harry expresó su creencia de que hay miedo, desconfianza y ansiedad excesivos entre quienes lo rodean, como se indica en ese titular, no tiene valor para el público. Es esencial distinguir entre lo que el público encuentra intrigante y lo que realmente sirve al interés público. «Lo que ocurrió en mi vida personal con mi ex novia sigue siendo privado entre nosotros».

Como entusiasta del cine, diría: «Cuando alguien me preguntó si los incidentes de piratería me hicieron sentir paranoico, reflexioné y respondí: ‘Paranoia es un término intrigante. ¿Estaba siendo paranoico? Quizás. Pero cuando resulto ser cierto, valida mis sospechas en lugar de demostrar que estoy paranoico, al igual que las preocupaciones de mi madre a veces fueron descartadas como paranoia, pero finalmente resultaron ser ciertas.'»

Vale la pena señalar que hubo indicios de que ella fue víctima de un pirateo informático a mediados de la década de 1990, uno de los primeros casos conocidos. Sin embargo, a pesar de esta historia, los medios, particularmente los tabloides, persisten en retratarla como paranoica. En realidad, sin embargo, no estaba paranoica sino más bien alerta ante las amenazas en su contra. Lamentablemente, ella no está aquí ahora para confirmar la verdad por sí misma.

En los últimos años, Harry ha entablado demandas contra News Group Newspapers, los editores de The Sun, y Associated Newspapers, los editores del Daily Mail.

Harry comparte con el documental que su compromiso de luchar contra los tabloides ha afectado su relación con su familia. «Esa es una parte importante», dice. «Pero es complicado, ya que todo lo que digo sobre mi familia genera mucha hostilidad por parte de los medios… He dejado claro que esto es necesario. Sería ideal si lo hiciéramos juntos como familia. Realmente creo, desde la perspectiva del deber y cuando ocupas un cargo público, que estas acciones son importantes para el bien común, pero desafortunadamente, estoy dando este paso por mi cuenta».

Como entusiasta del cine, me he dado cuenta de que los acontecimientos que se desarrollan ante nosotros han revelado la pura verdad detrás de escena. Para mí, personalmente, este viaje aún no ha terminado, pero es innegable que ha dejado su huella. Sí, tienes razón al decir que ha creado una profunda división.

En reacción al documental, Mirror Group Newspapers declaró: «Nos alegramos por el fallo de diciembre de 2023 que nos permitió avanzar más allá de sucesos pasados. Por cualquier fechoría histórica, nos disculpamos profundamente, aceptamos plena responsabilidad y hemos proporcionado reparaciones».

2024-07-24 17:18