El escritor de Bugonia explica por qué las teorías de Teddy eran correctas en el final de la película

¡Bien, abróchate el cinturón, porque las cosas se ponen salvajes en Bugonia! Acabo de terminar de verlo y todavía me estoy recuperando. La película se centra en este increíblemente tenso juego del gato y el ratón entre el personaje de Emma Stone, Michelle Fuller, y Teddy Gatz de Jesse Plemons. Teddy, junto con su prima, en realidad secuestra a Michelle, creyendo que ella es secretamente un extraterrestre que planea acabar con la humanidad. Es una nueva versión de una película coreana llamada Save the Green Planet! y, sinceramente, la forma en que se desarrollan las cosas es realmente impactante, ¡y uno de los personajes parece estar del lado de las motivaciones de Jesse Plemons! Sin embargo, tenga cuidado: comenzar sabiendo menos es definitivamente mejor con este.

Como cinéfilo, Bugonia me atrajo completamente. Durante la mayor parte de su duración (alrededor de 118 minutos), la película realmente te hace pensar que Teddy está perdiendo el control, convencido por estas descabelladas teorías de conspiración. Da a entender que su trauma (su madre cayó en coma después de un ensayo de drogas y abuso en el pasado) es la raíz de todo. Pero luego, ¡el final cambia completamente el guión! Resulta que Michelle no es sólo una mujer de negocios insensible, sino una extraterrestre que nos ve a todos como ratas de laboratorio. Y no duda en hacer borrón y cuenta nueva. Es un giro impactante que realmente se me quedó grabado.

Antes del estreno de la película Bugonia, Joe Deckelmeier habló con el director Luca Guadagnino, el escritor Will Tracy y los actores Emma Stone y Jesse Plemons para ScreenRant. Tracy, que trabajó anteriormente en The Menu y Succession, compartió que un objetivo clave de la película era “reunir a personas con puntos de vista muy diferentes y explorar los prejuicios emocionales” que tienen cuando se juzgan unos a otros.

Will Tracy cree que las personas han desarrollado su propia comprensión del mundo (sus propias realidades), en parte porque se sienten desconectadas y porque los mensajes de quienes están en el poder a menudo carecen de inspiración o no parecen convincentes.

Esto lo llevó a admitir que estaba mayoritariamente de acuerdo con la perspectiva de Teddy al final de Bugonia. Al escribir el personaje, explicó que no quería ser demasiado crítico con alguien que había vivido las experiencias de Teddy. Sintió que las conclusiones de Teddy y las teorías que desarrolló eran comprensibles porque no se le había presentado una narrativa más esperanzadora o convincente.

Tracy explicó que está de acuerdo con muchas de las ideas de Teddy y quería retratar al personaje no simplemente como un loco, sino como alguien cuyas decisiones aparentemente locas en realidad surgieron de un proceso de pensamiento claro, aunque inusual. Esperaba centrarse en el razonamiento detrás de las acciones de Teddy, en lugar de en la locura misma.

Plemons abordó su personaje centrándose en cómo se veía a sí mismo y la historia que creó en su propia mente. Se dio cuenta de que la personalidad del personaje se basaba en gran medida en sus fuertes creencias y teorías. Plemons concluyó que, desde el punto de vista de su personaje, era un héroe dedicado a proteger las cosas pequeñas y vulnerables de la vida.

Jesse Plemons conectó con el personaje porque sintió la empatía de Teddy por aquellos que son ignorados o maltratados. Él cree que todo el mundo tiene una imagen de sí mismo, y la de Teddy es simplemente una versión más intensa, moldeada por sus difíciles circunstancias y su narrativa interna.

Luca Guadagnino tenía la “compañía” perfecta de New & Caras conocidas que entran en Bugonia

Sabes, como gran admirador de Yorgos Lanthimos, siempre me ha fascinado cómo le encanta alterar nuestras expectativas. Escuché en esta entrevista que realmente quería llevar esto aún más lejos con su nueva película, Poor Things. Está explorando esta idea de lo que sucede cuando todos creen genuinamente que están haciendo lo correcto, incluso si sus acciones son… cuestionables. Es como, ¿qué sucede cuando no hay un terreno común para la moralidad? Eso es en lo que parece estar indagando con este, y suena bastante descabellado.

Creo que has acertado en muchos de los puntos que yo habría planteado con solo hacer esa pregunta. Esta película está estructurada de una manera que hace que el público cuestione constantemente sus propias suposiciones y creencias. Es la revelación gradual de las capas de los personajes (sus motivaciones, lo que creen y cómo intentan persuadir a los demás o a sí mismos) lo que realmente atrae a la audiencia. Creo que la película lleva a los espectadores a un viaje, y lo que aprenden de ella dice mucho sobre ellos como individuos.

ScreenRant le preguntó a Yorgos Lanthimos sobre sus frecuentes colaboraciones con Emma Stone y Jesse Plemons. Señalaron que había trabajado con Stone varias veces y con Plemons dos veces seguidas, y querían saber qué los convierte en socios tan eficaces, ya sea como individuos o cuando trabajan juntos.

Busco actores con los que me conecto y que realmente admiro. Una vez que existe esa confianza, podemos asumir riesgos creativos que de otro modo no tomaríamos. Emma Stone y Jesse Plemons son fenomenales y su química es fantástica. Trabajar con Jesse en ‘Kinds of Kindness’ fue como filmar tres películas distintas porque interpretó tres papeles diferentes; era como si ya tuviéramos un grupo de actuación habitual. A menudo trabajo con los mismos miembros del equipo, pero también disfruto incorporando gente nueva, como Aidan [Delbis]. Trabajar con Will fue la primera vez para mí y esa nueva dinámica siempre es emocionante y nos ayuda a crecer. Pero esas relaciones duraderas y en evolución son igualmente vitales para el proceso de realización cinematográfica.

La película dio a Stone & Plemons: una oportunidad de pensar en algo diferente durante el rodaje

En una entrevista con ScreenRant, Michelle habló sobre el viaje de su personaje. El entrevistador señaló que su personaje comienza como una directora ejecutiva aparentemente poderosa y con control, pero la película revela sus vulnerabilidades. Le preguntaron a Michelle qué le parecía más convincente al representar esas grietas en el fuerte exterior de su personaje.

Normalmente trato de no preocuparme por cómo reaccionará el público ante mis actuaciones, pero para este papel, comencé a considerar verlas repetidamente. Me encontré pensando: ‘Si alguien viera esto por segunda vez, ¿todavía tendría sentido?’ y luego ajustaría mi desempeño en consecuencia. Fue un enfoque nuevo para mí (centrarse en cómo se verían las cosas ante el público) y realmente encajaba bien con el personaje, ya que ella también presenta una personalidad muy abierta al exterior.

ScreenRant señaló que Aidan Delbis tiene un estilo único que cambia notablemente el estado de ánimo de la película cada vez que aparece. Preguntaron cómo trabajar con él influyó en nuestras actuaciones y nos permitió explorar diferentes matices en nuestra propia actuación.

Creo que la película tiene cuatro personajes centrales, tal vez cinco si contamos a mamá, que aparece en todas partes. El personaje de Aidan es particularmente convincente debido a su perspectiva única. Es una persona curiosa y segura de sí misma, y su experiencia en el teatro de la escuela secundaria y su amor por el terror realmente influyeron en su actuación, lo que hizo que para él fuera muy natural estar en este mundo. Realmente elevó la película, aportando una energía vibrante a cada escena e incluso añadió algunos momentos fantásticos improvisados.

Asegúrese de consultar más información sobre Bugoniacon:

Nuestra reseña de Bugonia
Las posibilidades de Emma Stone de llevarse a casa un Oscar por la película
Nuestras otras recomendaciones para los lanzamientos de esta semana junto con Bugonia

2025-10-30 23:30