Disfruté de Una casa de dinamita, pero tengo una gran queja con el final

Advertencia: ¡Están llegando spoilers!

Netflix ha lanzado muchas películas buenas en 2025 y he seguido atentamente su nuevo calendario de estrenos para no perderme nada. Me emocionó especialmente ver A House of Dynamite de Kathryn Bigelow porque soy una gran admiradora de sus trabajos anteriores, como The Hurt Locker y Zero Dark Thirty. Me alegré de que estuviera disponible con mi suscripción a Netflix, pero desafortunadamente no disfruté el final de la película.

La película Una casa de dinamita retrata las reacciones inmediatas de los funcionarios del gobierno estadounidense cuando se acerca un misil nuclear. Muestra la crisis desde múltiples puntos de vista dentro del gobierno, pero pensé que la historia se habría beneficiado si se hubiera centrado en menos perspectivas para mantener un ritmo más rápido.

Una casa de dinamita terminó antes de la parte más interesante

Me encontré de acuerdo con las opiniones de muchos críticos sobre A House of Dynamite, particularmente en lo que se refiere a su extraño final. La película dedica mucho tiempo a desarrollar la historia de un misil que se dirige a los EE. UU., pero concluye antes de que lo veamos impactar.

Mira, no esperaba una explosión masiva, al estilo Terminator 2, peroA House of Dynamitedesarrolla todo esto sobre un misil nuclear potencialmente defectuoso, y luego… simplemente se detiene. Pasamos la película preguntándonos si funcionará*, y cuando se estrena, ¡la película simplemente se corta! Nunca descubrimos qué le sucede a Chicago ni, sinceramente, cómo reacciona el país. Se sintió increíblemente abrupto e insatisfactorio dejar las cosas tan sin resolver.

Una de las cosas que hace que Una casa de dinamita sea convincente es su retrato realista de las consecuencias inmediatas de un ataque nuclear contra Estados Unidos. Sin embargo, creo que la película no explora completamente lo que sucedería después: cómo funcionaría y respondería el país. Estaba particularmente interesado en cómo sería la vida dentro del búnker, pero solo vimos a los personajes llegar allí, no lo que sucedió dentro de él.

Me encantaría ver una secuela que trate sobre las consecuencias

Entiendo que Una casa de dinamita no podía permitirse el lujo de ser una película completa sobre la guerra nuclear global, pero centrar toda la historia en los acontecimientos antes se siente extraño. Sin embargo, si hicieran una secuela, podría convertirse en una de las mejores películas de guerra de todos los tiempos.

More On Movies

32 películas subestimadas de grandes directores

Espero que Netflix y la directora Kathryn Bigelow piensen en hacer una secuela de A House of Dynamite. Una continuación que explore cómo podrían reaccionar el gobierno y el pueblo de Estados Unidos después de un desastre nuclear sería fantástico y una gran continuación de una película que ya es excelente.

Podemos crear una película convincente sin depender de costosos efectos especiales, tal como lo hace esta película. A House of Dynamite genera tensión a través del diálogo y elementos visuales como proyecciones en pantallas. Si mantenemos ese suspenso y la historia es realista, estoy completamente de acuerdo con este enfoque.

Acabo de terminar de ver A House of Dynamite en Netflix, ¡y fue realmente bueno! Si está buscando algo más para ver en la plataforma, en realidad hay un montón de cosas geniales disponibles en este momento; es fácil quedarse atrás, por lo que siempre estoy atento a las recomendaciones.

2025-10-31 12:08