Vanessa Feltz admite que es difícil emitir un juicio sobre las afirmaciones de Strictly sin ver imágenes de los ensayos, pero dice que «golpear y escupir» es inaceptable.

Como ex concursante de Strictly Come Dancing, no puedo evitar sentirme profundamente entristecido por las experiencias por las que han pasado algunas celebridades durante su estancia en el programa. Yo mismo he estado allí y sé de primera mano cuánto trabajo duro y dedicación implica prepararse para el baile de cada semana. Pero parece que no todos los concursantes son tratados con el mismo nivel de respeto y cuidado.

Vanessa Feltz reconoce que formarse una opinión sobre las recientes acusaciones de Strictly Come Dancing es un desafío sin ver las imágenes reales de los ensayos.

El presentador de televisión de 62 años, que apareció en el programa junto al bailarín profesional James Jordan en 2013, expresó dudas de que toda la conmoción se tratara simplemente de «un desliz involuntario».

Pero añadió que «absolutamente nadie debería golpear, escupir o patear a nadie» bajo «ninguna circunstancia».

Desde que Amanda Abbinson, la famosa compañera de Giovanni Pernice en el programa de la BBC, alegó que él había exhibido un comportamiento abusivo hacia ella, etiquetándolo como «cruel y malo», el programa se ha visto envuelto en controversia. Sin embargo, Pernice refuta estas acusaciones.

Graziano Di Prima fue despedido después de que surgieran acusaciones de que había maltratado verbal y físicamente a Zara McDermott durante los ensayos.

Graziano ha expresado su arrepentimiento por haber pateado a su expareja, pero recuerda el incidente de forma diferente a como lo describen otras acusaciones.

Como fan obsesionado, no puedo evitar expresar mi decepción y conmoción por el reciente drama que se desarrolló entre Vanessa y lo que sucedió. La situación es realmente desafortunada y me encuentro esperando ansiosamente cualquier nueva información que pueda salir a la luz. Sin embargo, a pesar de todas las especulaciones, hasta que tengamos la oportunidad de ver las imágenes, sólo podemos adivinar la verdad detrás de todo.

1. No está claro quién estuvo involucrado, los detalles o el alcance del incidente. ¿Podría ser posible que una persona accidentalmente pisó el pie de otra y luego rápidamente lo retiró?

1. ‘Dado que bailar implica movimiento corporal, tiene sentido que si la postura de alguien no es correcta, pueda ajustar los objetos cercanos. Sin embargo, hay partes de las interacciones reportadas entre Graziano y Zara que parecen cruzar una línea aceptable.’

Como profesional experimentado de los medios con años de experiencia a mis espaldas, no puedo evitar sentirme consternado por el último giro de los acontecimientos en ese programa plagado de escándalos. Las acusaciones de trato tóxico y cruel hacia los miembros del personal, en particular aquellos a quienes, según informes, fueron interrogados sobre su vida personal, no sólo son angustiosas sino también profundamente preocupantes. Habiendo trabajado en la industria, sé de primera mano lo importante que es mantener un ambiente de trabajo saludable donde las personas se sientan respetadas y valoradas. Es desalentador ver que tal comportamiento sea tolerado o incluso tolerado, especialmente cuando las consecuencias pueden ser tan dañinas tanto a nivel personal como profesional para los afectados. Ya es hora de que los poderes fácticos tomen medidas decisivas para abordar estos problemas y crear una cultura de dignidad y respeto para todos los involucrados.

Según el informe de The Observer, los trabajadores de la producción de series de danza afirmaron que fueron interrogados sobre sus relaciones personales o su vida sexual.

Una persona expresó su preocupación por el trato injusto a colegas calificados, mientras que otra describió la atmósfera de trabajo en el programa hace ocho años como «estresante, dañina e incómoda».

La persona compartió con los medios que había recibido comentarios inapropiados, específicamente preguntas sobre sus experiencias sexuales.

Un representante de la BBC compartió con el medio de comunicación: «Priorizamos el bienestar de los miembros de nuestro equipo de Strictly por encima de todo».

Cuando surgen problemas, respondemos rápidamente con métodos de resolución eficientes y bien establecidos. Nuestros procesos son integrales, productivos y han resistido la prueba del tiempo. En cuanto a las acusaciones de un ambiente laboral tóxico, no las reconocemos.

TopMob se ha puesto en contacto con la BBC para solicitar comentarios.

En la próxima temporada de Strictly Come Dancing, se dice que es posible que las celebridades deban someterse a evaluaciones periódicas de salud mental. La medida se produce mientras el programa trabaja para abordar las acusaciones actuales de maltrato.

En la próxima competencia del próximo año, se dice que participantes como Pete Wicks de TOWIE, Nick Knowles de DIY SOS y Jamie Borthwick de las telenovelas, de 36, 61 y 30 años respectivamente, tendrán sesiones regulares con profesionales de la salud mental mientras están en La experiencia de la bola brillante.

Yo, de 47 años, soy un fan acérrimo y apenas puedo contener mi emoción al enterarme de que se rumorea que el notable Chris McCausland, el comediante ciego, y Ralf Little, el talentoso actor de Death In Paradise, se unirán al grupo. pista de baile en la próxima serie! ¡Simplemente no puedo esperar a ver sus movimientos!

Como entusiasta acérrimo, ¡no puedo evitar compartir la emoción de esta próxima temporada! A diferencia de nosotros, los fanáticos, que esperamos ansiosamente que sus celebridades favoritas se pavoneen en la pista de baile, parece que estas estrellas se someterán a evaluaciones psicológicas incluso antes de ponerse esos zapatos de baile. The Mirror informa que todo esto es para garantizar que puedan resistir mentalmente con la rutina semanal de aprender bailes nuevos, ¡un desafío que aceptaría con gusto cualquier día!

Una fuente confiable compartió con el medio de comunicación que esto brindaría una oportunidad para expresar preocupaciones y garantizar la sensación de ser escuchado.

Además de realizar un seguimiento de la resistencia de las celebridades ante el estrés del programa, los ejecutivos de Beeb también pueden hacerlo.

He trabajado con una buena cantidad de celebridades y bailarines en mi tiempo como especialista en relaciones públicas, y puedo decirles que las recientes acusaciones de intimidación contra una pareja famosa, Giovanni, han causado un gran revuelo tanto dentro como fuera de la pista de baile. . Las repercusiones las ha sentido no sólo él sino también su pareja de baile profesional, cuyas preocupaciones, según se informa, han aumentado a la luz de estas afirmaciones.

Han pasado solo unos días desde que Strictly Come Dancing se encontró en una confusión más profunda, cuando Amanda hizo acusaciones el miércoles de que Giovanni estaba intentando evitar la transmisión de aproximadamente 50 horas de imágenes potencialmente dañinas, después de haber presentado una denuncia de intimidación ante la BBC.

Durante una acalorada discusión con Channel 4 News, la actriz (de 50 años) describió el espectáculo de danza como un «duro campo de batalla», sugiriendo que algunos productores de la BBC se sorprendieron por las imágenes y reportaron casos de comportamiento inapropiado y sexualmente sugerente.

El año pasado, la popular actriz de «Sherlock» se retiró inesperadamente del concurso de baile, explicando que se debía a cuestiones personales. Más tarde, se supo que había solicitado acceso a los videos de sus ensayos luego de su experiencia traumática con el espectáculo y su pareja de baile, que finalmente resultó en PTSD (trastorno de estrés postraumático).

Posteriormente, Gwynnie, quien sostiene firmemente que no ha participado en ninguna acción intimidante o irrespetuosa, fue suspendida. La BBC inició una investigación tras acusaciones de mala conducta fuera del campo de visión de la cámara por parte de Amanda y otras personalidades famosas.

Sin embargo, en un giro inesperado de los acontecimientos dentro de la historia de Strictly, la actriz alega que Giovanni intentó impedir que sus abogados obtuvieran el vídeo como «prueba» tras un mandato de los productores de instalar cámaras en el estudio de danza después de que Amanda expresara sus temores sobre la situación. .

Entiendo que actualmente se están reteniendo unas asombrosas 50 horas de contenido de vídeo. Déjame decirte que 50 horas es una inmensa cantidad de metraje y una cantidad importante de tiempo pasado en un entorno insalubre.

1. ‘Existe en alguna parte. Hay pruebas de lo que ocurrió en esa habitación en particular, y no soy yo quien las mantiene ocultas. He dejado claro que otros pueden presenciarlo, pero Giovanni parece reacio a que alguien lo vea, lo cual es bastante revelador si no tiene nada que ocultar.

Un representante de Giovanni pidió a TopMob que no sacara conclusiones precipitadas antes de que finalice la investigación y que ignorara las acusaciones graves y sin fundamento.

«Yo, completamente enamorado de nuestras actuaciones juntos, me encontré en una situación única. Después de expresar mis temores a los productores durante nuestra primera semana de ensayos, descubrí que se habían instalado cámaras discretamente en nuestro estudio compartido. Su intención era Graba nuestras sesiones de práctica cada semana para escudriñar y evaluar la dinámica entre Giovanni y yo».

Giovanni había afirmado que había pedido las cámaras, lo que, según Amanda, es falso.

En la primera semana compartí mis preocupaciones con el equipo de producción, expresó la actriz conteniendo las lágrimas.

Basándome en mis años de experiencia trabajando en producción de televisión, puedo decir con seguridad que Giovanni probablemente no pidió que se instalaran las cámaras durante nuestro proyecto. Esta conclusión se deriva del hecho de que los productores se acercaron a mí con su plan de instalar cámaras para la revisión y evaluación del metraje después de la semana, en lugar de discutirlo primero con Giovanni. Es una práctica común en la industria informar a los miembros de la tripulación sobre tales decisiones, pero sugiere que Giovanni no estuvo involucrado en este proceso de toma de decisiones en particular. Esto podría significar que puede ser nuevo en el mundo de la producción o quizás menos experimentado en estos asuntos. No obstante, comprender las funciones y responsabilidades de cada miembro del equipo es crucial para un proyecto exitoso y me aseguraré de aclarar cualquier pregunta o inquietud con Giovanni en el futuro.

Todos los viernes, después de aproximadamente cinco semanas, recibía una llamada del productor, quien expresaba su consternación los viernes, diciendo algo como: «Acabamos de volver a ver las imágenes, estamos consternados y entristecidos, por favor acepte nuestras disculpas».

«Eso me lo encontré en la cara el viernes cuando íbamos y hacíamos el ensayo de cámara».

Durante la entrevista, Guru-Murthy, quien formó parte de la producción de 2023, siguió preguntando si era cierto que Amanda había soportado un trato sexualmente humillante. Con gran dificultad, Amanda asintió afirmativamente, al borde de las lágrimas.

‘Sí. Quiero decir, ya sabes, una de muchas cosas”, dijo, aclarando que no era acoso.

Desde que surgieron las acusaciones iniciales, Giovanni las ha refutado constantemente. Afirmó que había presentado una serie de pruebas a los investigadores de Beeb y sigue siendo optimista en cuanto a exculparse.

Como ferviente admirador, me siento obligado a abordar las afirmaciones de Amanda una vez más después de la cautivadora entrevista de esta noche. Esto es lo que he recopilado: la BBC ha transmitido a sus representantes las acusaciones que pudieron verificar y estoy esperando ansiosamente más detalles sobre este asunto.

1. «Las recientes afirmaciones de Amanda al Canal 4 no coinciden en absoluto con lo que hicieron. Giovanni niega cualquier acusación de acciones agresivas o dañinas».

Después del incidente, Amanda afirmó que nadie de la BBC la contactó después de Strictly Come Dancing y afirmó: «No he intercambiado palabras con nadie de la BBC desde Strictly».

«Nadie de la BBC se ha puesto en contacto conmigo desde Strictly, ni a través de mí ni de mi abogado».

Basado en mi experiencia como espectador desde hace mucho tiempo y ferviente fanático del programa de la BBC que se transmite desde 2004, me siento obligado a compartir algunas ideas con los responsables de su producción. Con el privilegio de haberlo visto evolucionar a lo largo de los años, he notado ciertos desarrollos que, si no se controlan, podrían dañar la reputación y la integridad de este querido programa. Por lo tanto, le imploro que se mantenga alerta y tome medidas rápidas cada vez que detecte algún problema. No dejes que se pudran y crezcan; córtelos de raíz antes de que puedan propagarse y causar daños irreparables. Apreciamos enormemente su dedicación para mantener el contenido de alta calidad que ha hecho de este programa un elemento básico para millones de personas en todo el mundo y confío en su capacidad para abordar cualquier desafío con sabiduría y delicadeza.

Amanda afirmó que ha recibido numerosos mensajes amenazantes, algunos de seguidores de Strictly y otros de fanáticos de Giovanni, preguntándose cómo podría arruinar un programa como Strictly.

En términos simples, compartió con Channel 4 el acoso severo y continuo que experimentó por parte de los acosadores de Internet durante los últimos meses, y lo describió como despiadado e ineludible.

1. «No anticipé lo que siguió, ya que enfrenté amenazas de muerte y violación, no solo hacia mí sino también contra mi hija. Además, hubo amenazas contra la vida de mi hijo». (Ella continuó diciendo…)

Continuó: «Si son sólo unas pocas personas las que hacen ese tipo de comentarios, generalmente puedes ignorarlo. Pero cuando son numerosas las personas que te dicen ‘vete a suicidarte’, ‘muérete de cáncer’ o ‘tus hijos estarían mejor’. sin ti como madre’, se vuelve mucho más difícil de ignorar».

Amanda compartió otros mensajes inquietantes que afirmó haber recibido. Algunos de estos mensajes contenían amenazas como «deseo que violen a tu hija», «deseo que apuñalen a tu hijo» y «no mereces nada bueno». Otros mensajes incluían insultos como «eres un copo de nieve», «eres estúpido» y «eres un idiota».

Surge una entrevista impactante mientras el programa insignia de BBC One enfrenta una controversia constante, lo que resulta en la partida de Giovanni y de su socio profesional Graziano.

Amanda y otros dos concursantes anónimos acusaron a Giovanni de intimidación.

Como alguien que ha pasado décadas trabajando en la industria del entretenimiento, he visto una buena cantidad de controversias y escándalos. Sin embargo, la reciente noticia sobre el despido de Graziano del programa debido a acusaciones de abuso físico contra la estrella de reality shows Zara durante los ensayos del año pasado es particularmente inquietante. Es desalentador ver a alguien en una posición de poder utilizarlo para un comportamiento tan dañino y violento. Creo que todos merecen sentirse seguros y respetados, especialmente en su lugar de trabajo. La industria del entretenimiento debe responsabilizar a sus miembros por sus acciones y es importante oponerse a la violencia y el abuso de cualquier tipo. Es hora de un cambio cultural hacia una industria más ética y respetuosa.

A principios de esta semana, el atleta paralímpico Will Bayley se unió a la lista de celebridades que compartieron sus experiencias en el programa.

El bailarín de 36 años expresó su preocupación por su bienestar luego de un incidente durante una actuación en 2019 junto con Janette Manrara, donde le pidieron que repitiera un movimiento arriesgado que resultó en lesiones graves y duraderas. Cuestionó la obligación del espectáculo de garantizar la seguridad de los artistas.

1. «Afirmó que si la BBC logra atraer a personas con discapacidades, es crucial que no sólo les brinden oportunidades sino que también garanticen su seguridad». (Esta versión mantiene el significado original y está escrita en un estilo más conversacional).

«No mencioné esto sólo por primera vez; de hecho, lo he mencionado varias veces antes. Sin embargo, parece que mi historia sólo llamó la atención cuando surgieron otras».

Según mi experiencia personal, una lesión grave como la mía deja una huella imborrable en la vida. He llegado a aceptar que esta lesión de rodilla estará conmigo para siempre. No es algo que pueda simplemente «superar». Más bien, debo aprender a gestionarlo y adaptarme a sus desafíos a diario.

1. Durante su entrevista en Channel 4, Amanda reflejó las demandas de Will al abogar por una atmósfera que aliente a los concursantes famosos a expresar libremente sus preocupaciones sin la amenaza de una reacción violenta.

«He oído que la BBC tiene procedimientos bien establecidos para tratar las lesiones. Garantizan que los concursantes reciban el tratamiento oportuno y el apoyo necesario».

«Mencionó que proporcionar una plataforma para la retroalimentación es esencial, especialmente cuando alguien se siente maltratado o acosado».

1. Si un lugar le parece dañino o riesgoso, es esencial reunir coraje y hablar. Deberíamos esforzarnos por crear una atmósfera en la que dichas conversaciones puedan desarrollarse libremente.

1. «He notado que cuando las mujeres hablan sobre circunstancias difíciles, a menudo enfrentan acoso en línea, reciben amenazas de violencia (incluidas violación y muerte) y luchan por ser escuchadas y respetadas».

1. Aunque Amanda no ha proporcionado casos específicos de la conducta de Giovanni durante los ensayos, lo ha calificado de abusivo, cruel y cruel.

Durante la entrevista, agregó que algunos socios anteriores de Giovanni se acercaron a ella después de que se supo que estaban juntos por teléfono.

La actriz dijo que recibió mensajes que decían: «Lo siento mucho, va a ser bastante difícil».

Giovanni contrarresta constantemente las afirmaciones e insiste en que no ha participado en ninguna acción amenazante o abusiva.

1. El representante de la bailarina afirmó que han entregado un conjunto de pruebas a los investigadores y que están completamente seguros de que se ha establecido su inocencia.

Pero respondiendo a quienes cuestionaron la supuesta experiencia de Amanda, la actriz dijo en su última entrevista: «Lo que pasó en esa habitación pasó porque me pasó a mí».

No soy dado a la exageración ni al drama. No exagero las cosas. Lo que ocurrió en esa habitación fue inapropiado y lo reconozco.

«Me quejé y no me tomaron en serio».

Mencionó que otras tres mujeres, además de algunas más, habían presentado quejas.

1. Fomentemos un entorno donde las personas, independientemente de su género, se sientan empoderadas para expresar su malestar y sugerir soluciones. Si alguien dice: «Esta situación me resulta incómoda y se necesitan cambios», debemos actuar en consecuencia. Esa es la esencia.

Como fan obsesionada, me siento profundamente obligada a apoyar a cualquier mujer que se encuentre silenciada. Me comprometo a estar a su lado, usar mi voz para amplificar la de ella y defenderla.

1) Durante toda la entrevista, Amanda enfatizó repetidamente que no deseaba impactar negativamente el programa y admiraba a aquellos que tenían cosas positivas que decir sobre su tiempo en él. (Esta versión conserva el significado original pero utiliza un lenguaje más simple y conversacional).

Expresó su profundo afecto por Strictly y lamentó no haber tenido la oportunidad de participar y apreciar una experiencia impresionante en el programa. La envidia la llenó mientras admiraba a quienes lo habían hecho, y no pudo evitar sentir tristeza por perderse este viaje único.

La entrevista de Channel 4 se produjo mientras los líderes de la BBC estaban furiosos por la investigación sobre Strictly que comenzó con la primera denuncia de Amanda.

1. «Según una fuente de la BBC, Amanda parece decidida a asegurarse de que una sombra se cierne sobre Strictly Come Dancing».

«Parece que no le gusta mucho el programa. Ha expresado abiertamente su disgusto, pero ¿por qué empañar el disfrute de los demás?»

Según mi experiencia como periodista de investigación experimentada, parece que puede que no haya suficientes pruebas concretas para respaldar su denuncia inicial contra Giovanni. Sin embargo, esto no significa el final de la historia, ya que ahora se está comunicando con otras personas que pueden tener más información o pruebas que lo corroboren. La situación se ha intensificado y ha ganado atención en la prensa, lo que ha llevado a una disputa pública intensa y prolongada que no muestra signos de resolución pronto.

El tercer día de Taylor, Tim Davies, director de la BBC, expresó su preocupación: «Lamento profundamente que la experiencia de alguien con Strictly no haya sido del todo agradable».

1. «Parece que es algo sobre lo que vale la pena reflexionar y me disculpo por cualquier inconveniente. Si alguien se siente incómodo o desea hablar sobre su encuentro, sepa que estamos abiertos a escuchar sus comentarios y le aseguro que abordaremos sus inquietudes con la mayor seriedad. «.

El Sr. Davie afirmó: «Por supuesto, junto con la alegría y el entusiasmo, habrá cierto nivel de competencia, dedicación y ambición por sobresalir. Ese es un aspecto esencial que contribuye a la esencia de este programa».

Si bien hay límites que no se deben sobrepasar, tenemos una política de tolerancia cero ante cualquier forma de conducta intolerable.

1. «Amanda expresó su satisfacción al enterarse de que el Sr. Davie se había disculpado con las celebridades, pero señaló que ningún productor se acercó desde que presentó su denuncia».

Luego de hablar con Canal 4, compartió que recibió numerosos mensajes de algunos de los productores, expresando preocupación por su bienestar.

Después de que se desató la controversia y la gente comenzó a criticar duramente y surgieron amenazas, que fueron cubiertas por los medios, difundiendo información falsa a su paso, no he recibido ningún contacto desde entonces.

Cuando se le preguntó si se le proporcionó algún cuidado posterior, respondió: «No, hubiera sido bueno, supongo».

Respecto a la reciente entrevista de Amanda, un representante de la BBC afirmó que cualquier individuo que haya presentado una denuncia tiene derecho a la privacidad y al debido proceso. Como tal, no sería apropiado que brindáramos comentarios adicionales sobre personas específicas.

Lo dicho anteriormente, recalquemos nuevamente que es recomendable evitar especulaciones. En términos más generales, tanto la BBC como los BBC Studios conceden gran importancia al cumplimiento de su deber de diligencia con la mayor seriedad.

Actualizamos periódicamente los procedimientos de Strictly Come Dancing cada año, asegurando que sigan siendo efectivos mediante evaluaciones periódicas. La semana pasada, revelamos nuevas medidas para mejorar aún más los sistemas de apoyo y bienestar del programa.

1. «Además, la BBC afirmó que priorizan mucho la seguridad y el bienestar. La semana pasada revelaron más medidas para mejorar el cuidado y la protección brindados dentro del programa».

• USD CLP PRONOSTICO
• EUR CLP PRONOSTICO
• Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
• Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
• Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
• EUR MXN PRONOSTICO
• Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
• EUR BRL PRONOSTICO
• Los mejores jugadores para RUSH en EA FC 25 con menos de 79 OVR
• BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda

2024-07-30 19:17