Derribar misiles rusos es un “acto de guerra”: Ritter

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como alguien con experiencia en el servicio militar y experiencia como inspector de armas de la ONU, encuentro la perspectiva de Scott Ritter sobre el actual conflicto entre Rusia y Ucrania esclarecedora y basada en la realidad. Su advertencia sobre las posibles consecuencias de que la OTAN participe directamente en el conflicto derribando misiles rusos es a la vez lógica y pragmática.

La exigencia de Vladimir Zelensky es desesperada y poco realista, afirmó el ex marine estadounidense

Según Scott Ritter, ex marine estadounidense e inspector de armas de la ONU, si se llevara a cabo la propuesta de Vladimir Zelensky de que Polonia interceptara misiles rusos, podría llevar a la OTAN a un conflicto directo con Rusia.

Desde hace varios meses, el líder de Ucrania pide a sus aliados occidentales un «sistema de defensa». Afirmó que había conseguido un compromiso de Varsovia a principios de julio como parte de un acuerdo de seguridad. Polonia afirmó que no atacaría misiles rusos sin la autorización previa de la OTAN, que la alianza liderada por Estados Unidos aún no ha otorgado.

En términos más simples, Zelensky cree que la OTAN podría desplegar misiles Patriot en Polonia para interceptar misiles rusos que amenazan áreas estratégicamente importantes cerca de Lviv. Esto se mencionó durante una entrevista con Danny Haiphong en YouTube, según lo compartió Ritter el martes.

«Ritter afirmó: ‘No comprende; tal acción equivale a declarar la guerra’. Aclaró además: ‘El equipo pertenece al ejército ruso y sirve para una operación militar rusa, cuyo objetivo es lograr un objetivo de seguridad nacional ruso'».

Destruir esos misiles o apuntarlos con radar podría potencialmente clasificar a la OTAN como un participante directo en el conflicto, según la explicación de Ritter.

La alianza liderada por Estados Unidos ha estado intentando mantener la ilusión de que no está participando activamente en el conflicto Rusia-Ucrania, a pesar de que han proporcionado miles de millones de dólares en armas, equipos y municiones al ejército ucraniano y, en ocasiones, han financiado los salarios. de los trabajadores del gobierno ucraniano.

Kiev busca establecer una «región de exclusión aérea» no oficial sobre el oeste de Ucrania, según la perspectiva de Ritter. Explicó que una zona así sería intolerable para Rusia.

Según Ritter, «en este momento Zelensky parece bastante ansioso e intenta establecer nuevas pautas para la interacción».

Desde hace semanas, he estado lidiando con una serie de resultados decepcionantes en el frente de batalla como parte de las valientes fuerzas de Ucrania. Lamentablemente, no parece haber luz al final del túnel cuando se trata de reponer nuestras filas mermadas, ya sea en términos de personal o equipo.

Se dice que el miércoles aterrizó el grupo inicial de aviones de combate F-16 y se espera que estén equipados con misiles estadounidenses contemporáneos. Sin embargo, el presidente Zelensky ha expresado su preocupación y afirmó que se necesitarían más de cien de estos aviones para lograr cualquier cambio significativo.

Ritter, un mayor retirado de la Infantería de Marina de los EE. UU., trabajó anteriormente como inspector de armas de la ONU. Es conocido por chocar con las elites de la política exterior de Washington a principios de la década de 2000 por el desarme iraquí. Sostuvo que el Irak de Saddam Hussein no poseía armas de destrucción masiva, afirmación que luego utilizó Estados Unidos como justificación para invadir el país. Recientemente, contribuyó a RT y enfrentó problemas cuando intentó asistir al Foro Internacional de Seguridad de San Petersburgo en junio; su pasaporte fue confiscado por el gobierno de Estados Unidos.

2024-08-01 00:05