Por qué el ciclo criptográfico de 4 años es cosa del pasado: Top-Analyst

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como inversor criptográfico experimentado con más de una década de experiencia navegando por las aguas turbulentas de este mercado en constante evolución, me intriga la perspectiva de Cobie sobre la posible desaparición del ciclo tradicional de cuatro años. Si bien admito que inicialmente descarté sus ideas como las divagaciones de un loco, debo confesar que estoy empezando a ver mérito en sus argumentos.

El destacado analista Jordan Fish, también conocido como Cobie, ha planteado dudas sobre la teoría del ciclo de cuatro años ampliamente aceptada en el mercado de las criptomonedas. Propone un argumento que socava esta perspectiva convencional, implicando que la idea de un mercado cíclico podría ya no ser exacta.

En una plataforma anteriormente conocida como Twitter, Cobie provocó una discusión al declarar: «Con toda sinceridad, [el mercado alcista] aún no ha comenzado». Esta declaración dejó a algunos, incluido Maher Abdelsala, incrédulos, y Abdelsala respondió: «¡No puedo creer que estés hablando en serio, jaja!». Cobie dejó en claro que realmente era serio y explicó: «¡Absolutamente lo soy! La idea de que esto no es un ‘ciclo’, sino más bien una extensión de 2019 con mayor apalancamiento y ETF, es una que encuentro cada vez más convincente».

¿El fin del ciclo criptográfico tradicional?

Desde mi perspectiva como analista, estoy convencido de que la estructura subyacente del mercado de las criptomonedas ha sufrido una profunda transformación. Esta transformación tiene cierta semejanza con las condiciones del mercado experimentadas en 2019, pero es marcadamente diferente debido a factores como el uso generalizado del apalancamiento y la aparición de fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Bitcoin y Ethereum. Me pregunto si 2019 representó un nuevo ciclo o simplemente una extensión del mercado bajista. Esta teoría fue recibida con escepticismo cuando la compartí con algunas personas en marzo, aunque reconozco mi parte de tontería, sus respuestas desdeñosas fueron poco corteses.

La aparición de fondos cotizados en bolsa (ETF) y la mayor adopción del apalancamiento han introducido nuevas complejidades en el mercado. Estas herramientas financieras han alterado significativamente la forma en que el capital entra y sale del entorno de las criptomonedas, lo que ha resultado en un entorno de mercado más inestable y disperso. Cobie subrayó: «Es importante tener en cuenta que el hecho de que estemos pasando de 2019 a 2024 no significa que 2020 seguirá el mismo camino, ya que el panorama ha cambiado drásticamente con los ETF, los altos volúmenes diarios de fondos y otros factores. lo que hace que sea un desafío hacer predicciones precisas sobre el futuro».

Según el análisis de Cobie, el mercado actual parece estar bastante disperso, con diferentes activos mostrando comportamientos distintos en lugar de moverse juntos como lo hicieron en períodos anteriores. Esta dispersión hace que sea difícil identificar un único factor o patrón de influencia que gobierne todo el mercado. En esencia, Cobie implica que este ciclo no se parece a ningún otro y que podría ser más productivo abandonar el concepto de ciclos por completo. Parece que no hay una fuerza global clara que impulse todo como lo había en el pasado.

La perspectiva se ve respaldada por el comportamiento de determinadas monedas digitales, como Chainlink (LINK) y Dogecoin (DOGE), como señala Cobie. Sugiere que es posible que estas monedas ya no estén sujetas a los tradicionales aumentos de precios impulsados ​​por las exageraciones. En cambio, cree que existe una alta probabilidad de que su valor se mantenga estable, y que Chainlink potencialmente continúe su éxito como oráculo de datos sin experimentar un mayor crecimiento de precios.

El fenómeno de la burbuja de eco

Como analista de mercado, he seguido de cerca el concepto de «burbuja de eco» presentado por GCR (Global Coin Research). Esta teoría sugiere que después del estallido de una gran burbuja de mercado, puede seguir otra más pequeña. Por ejemplo, vimos este patrón en 2019, tras el repunte masivo de 2017.

Cobie sugiere que Bitcoin se encuentra actualmente en una «fase de consolidación prolongada». Anticipa que Bitcoin fluctuará entre $45,000 y $70,000, con un posible aumento temporal a nuevas alturas. Sin embargo, expresa escepticismo sobre las perspectivas a largo plazo de muchas altcoins, especialmente aquellas que han soportado múltiples ciclos de mercado. «En mi opinión, el repentino aumento de las monedas meme probablemente marcó el pico de la tolerancia general al riesgo, y todos han sido entrenados para hacer todo lo posible tan pronto como sientan que es seguro hacerlo nuevamente».

Anticipa que muchas de estas altcoins más antiguas «desaparecerán lentamente y se volverán irrelevantes» como inversiones especulativas. Esta perspectiva sugiere que el paradigma de riesgo del mercado, caracterizado por aumentos de precios rápidos y extensos, puede no reanudarse en el corto plazo. Y concluye: «En pocas palabras, creo que necesitamos mucho más tiempo antes de que el riesgo (real) en el paradigma comience de nuevo y espero que surjan más desventajas antes de que suceda».

Al cierre de esta edición, Bitcoin cotizaba a 51.104 dólares.

Por qué el ciclo criptográfico de 4 años es cosa del pasado: Top-Analyst

2024-08-05 21:04