Hace 30 años, la divisiva adaptación cómica de Sylvester Stallone hizo algo mejor que el reinicio de 2012

by

Es común que los cómics populares y de larga duración que obtienen múltiples adaptaciones cinematográficas generen discusiones sobre qué película es mejor. Si bien estos debates rara vez tienen un ganador claro (ya que los fanáticos a menudo permanecen divididos), a veces se prefiere claramente una versión cinematográfica. Un buen ejemplo es el personaje de Dredd: la mayoría de los fans coinciden en que la película de 2012 supone una mejora significativa con respecto a la versión de 1995 protagonizada por Sylvester Stallone.

El juez Dredd, un agente del orden con poder para actuar como juez, jurado y verdugo, fue creado por John Wagner y Carlos Ezquerra. Apareció por primera vez en el cómic británico 2000 AD. La primera adaptación cinematográfica, Judge Dredd, recibió críticas en gran medida negativas y no tuvo un buen desempeño en taquilla, actualmente tiene una calificación del 21% en Rotten Tomatoes. La segunda película fue un fracaso comercial aún mayor, pero sorprendentemente, a los críticos y al público les encantó, y ahora se la considera una película de acción destacada. A pesar de esto, un elemento de la nueva película Dredd no está a la altura de un aspecto similar de la película original, criticada por la crítica.

Judge Dredd es una película de acción bastante ridícula

Dirigida por Danny Cannon y coescrita por el escritor de Die Hard, Steven E. de Souza, Judge Dredd marca la primera incursión de Sylvester Stallone en las películas de cómics. Interpreta al legendario juez Dredd, un agente de la ley muy respetado y eficaz en Mega-City One. Su carrera corre peligro cuando Rico (Armand Assante), un antiguo amigo y colega juez al que encarceló anteriormente, lo acusa falsamente de asesinato. Dredd descubre un inquietante secreto que conecta a Rico con su propio pasado, lo que lo obliga a violar la ley para demostrar su inocencia y proteger la ciudad.

Muchos consideran que la película Juez Dredd es una de las películas menos exitosas de Sylvester Stallone, y su interpretación de Dredd es frecuentemente criticada. Más allá del infame disfraz –particularmente la bragueta– la actuación de Stallone se siente rígida. Si bien esto podría ser intencional, dado que el personaje de Dredd debe ser robótico, hace que sus intentos de mostrar emociones se sientan forzados. Al menos Stallone no sobreactua tanto como Eric Roberts o Rico, cuya entrega de líneas es particularmente exagerada.

Si bien la película tiene sus defectos, al menos Assante presenta un villano que es genuinamente divertido, que es más de lo que se puede decir del personaje de Rob Schneider, Fergie. Su papel parece inútil y se basa en chistes aburridos. Casi parece que Stallone disfrutó tanto trabajar con Schneider en un proyecto anterior que lo metió en esta película y lo dejó improvisar. Un punto importante de discordia con la película original fue la decisión de que Dredd se quitara el casco, algo que su homólogo del cómic nunca haría. Afortunadamente, el reinicio corrigió este y otros problemas.

Dredd es una mejora en casi todos los sentidos

Dirigida por Pete Travis y protagonizada por Karl Urban, Dredd es una nueva versión del personaje clásico de 2000 AD. El juez Dredd forma equipo con una nueva compañera, la jueza Cassandra Anderson (Olivia Thirlby), que tiene habilidades psíquicas. Los envían a investigar un triple homicidio en el enorme complejo de apartamentos Peach Trees. Sin embargo, pronto se encuentran atrapados dentro por Ma-Ma (Lena Headey), un poderoso narcotraficante que controla el edificio y distribuye un potente alucinógeno llamado “Slo-Mo”. Dredd y Anderson deben restaurar el orden en Peach Trees, protegiendo tanto a los residentes como a ellos mismos.

Muchos fanáticos de los cómics de Judge Dredd prefieren la película protagonizada por Karl Urban a la versión de Sylvester Stallone, y con razón. La película de Karl Urban establece inmediatamente una atmósfera oscura y futurista, comenzando con una emocionante persecución a través de Mega-City One. La actuación de Urban hace que Dredd sea decidido e inteligente sin ser tonto. Aunque la villana todavía es un poco exagerada, Ma-Ma se siente mucho más apropiada para esta historia en particular debido a su naturaleza impredecible y despiadada.

Afortunadamente, la película de 2012 Dredd evita los escollos de la adaptación de 1995. No incluye un alivio cómico forzado ni una trama secundaria romántica incómoda, un problema con la película anterior de Judge Dredd donde el personaje de Sly Stallone tenía una conexión antinatural con el juez Hershey (Diane Lane). En definitiva, Dredd es una película de acción emocionante y bien hecha que merecía una mejor acogida en taquilla.

El juez Dredd es una mejor representación del mundo del cómic

Si bien muchos fanáticos e incluso el creador del cómic, John Wagner (quien fue consultor sobre la película), creen que la película Dredd es una adaptación más precisa y superior, una cosa lo frena. Toda la historia se desarrolla dentro de un solo edificio, lo que la hace sentir como una versión futurista de Duro de matar con el juez Dredd en lugar de John McClane. Debido a este enfoque, la película no muestra gran parte del vasto mundo de Mega-City One.

La película establece su sombrío mundo futuro principalmente a través de sus primeras escenas, particularmente la emocionante persecución con Dredd y su visita al Salón de la Justicia. Si bien Mega-City One en la película de 2012 no se ve drásticamente diferente de las ciudades actuales (aparte de algunos edificios enormes y el peligroso terreno baldío que la rodea), la construcción del mundo se siente subestimada y no tiene el impacto de la versión original.

En última instancia, la película Judge Dredd es una mejor adaptación porque da vida a Mega-City One con imágenes impresionantes. El diseño de producción, obra de Nigel Phelps (quien también creó la apariencia de Gotham City en la película Batman de 1989), es realmente impresionante. Si bien en ocasiones recuerda al peculiar mundo industrial de la película Super Mario Bros. de 1993, en realidad encaja con el tono de comedia oscura de la película. Más allá de las imágenes, la historia permite una mirada más detallada al futuro sombrío y lleno de crímenes y al mundo devastado fuera de la ciudad – la “Tierra Maldita” – y captura la aguda sátira del cómic original sobre temas como el autoritarismo.

Recientemente han circulado rumores sobre una posible serie de televisión, aunque Karl Urban no ha confirmado su participación. El supuesto título, Judge Dredd: Mega-City One, sugiere que el programa ampliaría el mundo establecido en la película de 2012, completando los detalles y la historia de fondo que faltan.

Si Dredd hubiera sido un éxito de taquilla, podríamos haber obtenido una secuela más larga que podría haber mostrado más de Mega-City One de lo que permitía el presupuesto de la película original. Curiosamente, su fracaso financiero refleja el de la película de 1995. En última instancia, independientemente de la versión preferida, las aventuras cinematográficas del juez Dredd no han estado a la altura de su potencial.

2025-11-06 07:40