Tether responde a la demanda de 2.400 millones de dólares en la demanda de Celsius

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como investigador experimentado con años de experiencia navegando por el complejo mundo de las finanzas y las criptomonedas, sigo de cerca este último desarrollo entre Tether y Celsius. Habiendo sido testigo de numerosos altibajos dentro del espacio criptográfico, no puedo evitar sentir una sensación de deja vu a la luz de esta demanda.

En respuesta a la demanda legal de 2.400 millones de dólares iniciada por el colapsado servicio de criptopréstamo Celsius, Tether, el emisor de la moneda estable, ha tomado medidas.

Como inversor en criptomonedas, me encuentro atrapado en una demanda en la que Celsius acusa al emisor dominante de monedas estables de transferir Bitcoins de forma ilícita, lo que me parece inquietante y preocupante para la estabilidad de mis inversiones.

El desacuerdo se origina en un acuerdo de préstamo firmado en 2020 entre las dos entidades, mediante el cual el proveedor de la moneda estable concedió préstamos a Tether a tasas de interés relativamente bajas.

Tras la caída del mercado, Celsius no pudo suministrar monedas adicionales, lo que provocó la liquidación de sus tenencias de Bitcoin como garantía.

El demandante sostiene que Tether no les brindó la oportunidad de cumplir con el requisito de garantía de Tether, lo que resultó en que sus monedas se vendieran cerca del punto más bajo del mercado.

Contrariamente a lo que se afirma, Tether niega firmemente cualquier liquidación indebida de su garantía. Según el director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, la empresa tenía derecho a liquidar la posición de Celsius tras no haber proporcionado garantías adicionales.

La empresa desestimó la demanda por infundada, afirmando que pretenden repercutir los gastos derivados de su supuesta mala gestión a la entidad responsable de la emisión de la moneda digital (stablecoin).

Arnold enfatiza su intención de continuar la lucha legal sin descanso, ya que el principal emisor considera que este importante caso judicial es fundamental para el sector de las monedas estables. Afirmó además que la intimidación no les inquieta en lo más mínimo.

«Estamos agradecidos por el increíble respaldo que hemos recibido dentro de nuestra comunidad. Con Tether, nuestro objetivo es servir como modelo a seguir mientras nuestra comunidad se reconstruye después de haber sido afectada por personas sin escrúpulos en el mundo de las criptomonedas», afirmó Ardoino en una red social posterior. publicación en los medios.

2024-08-11 11:17