🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
- Celsius demanda a Tether por 2.400 millones de dólares.
- La demanda alega que Tether liquidó inapropiadamente sus garantías.
Celsius demanda a Tether
Como inversor criptográfico experimentado con una década de experiencia en mi haber, sigo los últimos acontecimientos entre Celsius y Tether con una mezcla de intriga y escepticismo. Habiendo sido testigo del ascenso y caída de numerosos actores en este mercado volátil, he aprendido a esperar lo inesperado y a apreciar una buena batalla legal por lo que puede revelar sobre el funcionamiento interno de estas empresas.
Para fortalecer su posición financiera, la plataforma de criptomonedas en quiebra Celsius ha presentado una demanda contra Tether. La acción legal tiene como objetivo recuperar aproximadamente 39.542 bitcoins, valorados actualmente en más de 2.400 millones de dólares según los precios actuales del mercado.
La acción legal emprendida contra Tether busca recuperar transacciones (retiros y pagos preferenciales) que la empresa realizó durante los últimos tres meses previos a su quiebra, con la intención de recuperar esos fondos.
En el año 2022, cuando las tendencias del mercado comenzaron a caer, Tether pidió a Celsius que proporcionara más garantías para respaldar sus préstamos pendientes. Además, pidió prestados USDT adicionales por valor de 300 millones de dólares, sólo para declararse en quiebra apenas tres meses después.
Como se indica en la demanda legal, tras la solicitud de Tether de 3000 Bitcoin en junio de 2022, posteriormente también buscaron garantías adicionales.
Como inversor en criptomonedas, he seguido de cerca los acontecimientos entre Celsius y Tether. A pesar de los esfuerzos de Celsius para asegurar los fondos necesarios dentro del plazo establecido, Tether rápidamente decidió liquidar la garantía de 39,542 bitcoins de Celsius en solo unas horas. La disputa legal afirma que esta acción se tomó sobre la base de una cláusula dentro de su acuerdo, que creo que actualmente está bajo escrutinio por su imparcialidad y puntualidad.
«Cuando Celsius no pudo cumplir financieramente con sus obligaciones, Tether utilizó los Bitcoins depositados por valor de 39.542,42 (propiedad de Celsius) para reembolsar un préstamo que le había otorgado previamente a Celsius a un valor inferior al justo de mercado».
El director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, respondió a la demanda a través de X y agregó que:
«Hace más de dos años, ha surgido una acción legal infundada que busca obligarnos a devolver los bitcoins vendidos anteriormente para rectificar la situación financiera de Celsius.»
En julio de 2022, tras una medida para congelar las cuentas de los clientes y detener los retiros en junio, Celsius solicitó protección por quiebra. Antes de su quiebra, el valor de la empresa se estimaba en aproximadamente 3 mil millones de dólares.
Como investigador que profundiza en las finanzas, descubrí que la empresa ha estimado aproximadamente que sus activos y pasivos totales se sitúan entre 1.000 y 10.000 millones de dólares. Esta estimación se basa en aproximadamente 100.000 acreedores involucrados en sus transacciones financieras.
Del mismo modo, la empresa declaró que tenía aproximadamente 167 millones de dólares en efectivo disponible. A pesar de experimentar un aumento durante la pandemia, sus operaciones fueron objeto de revisión y examen.
Celsius lucha con otras empresas de cifrado
En las últimas disputas legales, Celsius ha llevado a varias empresas de cifrado a los tribunales. Por ejemplo, a finales del mes pasado, se inició una acción contra Bancor DAO en una demanda, alegando que el diseño de su sistema contenía fallas inherentes desde su inicio.
En términos más simples, el plan era que los costos asociados con la protección contra pérdidas temporales (pérdida impermanente) fueran cubiertos por las tarifas de las operaciones del protocolo. Desafortunadamente, los ingresos generados por el protocolo no fueron suficientes para cubrir estos costos.
Además, el criptoprestamista demandó a Badger Dao y Compound Labs en otras demandas presentadas el mes pasado.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CHF PRONOSTICO
- GBP USD PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
2024-08-11 17:11