Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

Como alguien que lleva muchos años compitiendo en deportes, puedo empatizar tanto con Sabrina Vega como con Ana Barbosu. Ganar una medalla en los Juegos Olímpicos es un sueño hecho realidad, pero perderla por un tecnicismo puede ser desgarrador.


Cuando se trata de momentos impactantes de los Juegos Olímpicos de 2024, éste seguramente estará en el podio.

Por supuesto, hablemos de la disputa por la medalla de bronce en la final de ejercicios de suelo femenino que surgió entre Jordan Chiles y Ana Barbosu tras la competición.

El pasado 5 de agosto, la gimnasta chilena fue la última participante del evento celebrado en el Bercy Arena de París. Tras su actuación inspirada en Beyoncé, la joven de 23 años quedó en quinto lugar con una puntuación de 13,666. La brasileña Rebeca Andrade (14.166) ocupó el primer lugar, seguida de cerca por la estadounidense Simone Biles (14.133). Las rumanas Barbosu y Sabrina Maneca-Voinea, ambas con 13.700 puntos, terminaron en tercer y cuarto lugar respectivamente debido al desempate.

Poco después del evento, surgió una controversia sobre la duración exacta, pero ha habido debate: Cecile Canqueteau-Landi, entrenadora de Chiles, cuestionó el puntaje de Chiles, alegando que no se le atribuye todo el crédito por un salto dividido. Los jueces estuvieron de acuerdo, lo que llevó a un ajuste en la puntuación de Chiles a 13.766. Este pequeño aumento de una décima colocó a Chile en tercer lugar, lo que provocó que Barbosu perdiera la medalla de bronce.

Chiles expresó su alegría por ganar ante NBC y dijo: «Esta victoria es el cumplimiento de un sueño que tenía desde hace mucho tiempo. Este es mi debut en una final de evento y, como lo habíamos planeado, fue un viaje de redención. Mi objetivo Era dar mi mejor desempeño. Entonces, esta medalla tiene un significado inmenso: es la primera vez que llego a la final del evento y gano una medalla. Las palabras no pueden expresar lo que siento, pero estoy increíblemente orgulloso de mí mismo».

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

Desafortunadamente para Chile, lo que comenzó como un sueño acariciado rápidamente se transformó en una prueba desgarradora. Poco después, la Federación Rumana de Gimnasia presentó un recurso de apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), alegando que la impugnación del resultado por parte de Chile se había presentado fuera del plazo de un minuto estipulado para impugnar el fallo. El TAS validó esta afirmación, restableciendo así la puntuación inicial y colocando a Barbosu de nuevo en la tercera posición. Como consecuencia, el Comité Olímpico Internacional decidió otorgar la medalla a Barbosu en lugar de a Chile.

Los miembros del equipo Biles, Suni Lee, Jade Carey y Hezly Rivera expresaron su respaldo a Chiles, mientras que Marcel Ciolacu, primer ministro de Rumania, aplaudió el logro del podio de Barbosu.

USA Gymnastics proporcionó pruebas al TAS, que incluían una carta y un vídeo. En dicho material afirmaron que Canqueteau-Landi, técnico de Chiles, hizo dos declaraciones sobre un pedido de indagatoria. La primera declaración supuestamente se hizo 47 segundos después de que se publicara inicialmente el puntaje, seguida de otra declaración 55 segundos después.

Como devoto admirador, permítanme compartir mi perspectiva: «Antes del veredicto del tribunal, las pruebas cruciales en vídeo no estaban a nuestra disposición, USA Gymnastics. En consecuencia, nosotros, USAG, perdimos la oportunidad de presentarlas antes». Ahora, estamos apelando para que se restituya la medalla de bronce de Chile y su puntaje de 13.766, esperando que prevalezca la justicia en este asunto.

Me desanima compartir que el TAS nos informó que sus reglas no permiten una reevaluación de un laudo arbitral, incluso cuando salen a la luz nuevas pruebas convincentes. Sin embargo, sigo comprometido a explorar todos los caminos y procedimientos disponibles, como apelar ante el Tribunal Federal Suizo, para garantizar un juicio justo y el reconocimiento de Jordania.

Para obtener un desglose completo de los eventos, siga leyendo.

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

Una semana después de la victoria de oro del equipo de EE. UU. en la final femenina de gimnasia por equipos en los Juegos Olímpicos de 2024, Jordan Chiles aspiraba a asegurar su medalla olímpica individual inaugural durante la final femenina de ejercicios de suelo.

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

Posteriormente, sus entrenadores impugnaron una disputa sobre puntuación en su nombre. Como explica NBC Olympics, esta acción se conoce como «consulta de puntuación», que es una impugnación de la puntuación de una rutina, seguida de una presentación por escrito antes del final de la rotación. El concurso sólo podrá plantearse después de que se publique la puntuación final de la gimnasta y antes de la actuación de la siguiente gimnasta.

Abrumado por la alegría, no pude evitar derramar lágrimas de felicidad cuando Chiles consiguió la medalla de bronce. Por otro lado, Barbosu, que ya ondeaba la bandera de su país con entusiasmo por su destacada actuación, lamentablemente se quedó sin un lugar en el podio.

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

Tras su salida del Bercy Arena, donde las lágrimas brotaron, Barbosu respondió a la noticia a través de las redes sociales. En Instagram agradeció los mensajes de apoyo: «¡Gracias a todos!». Luego anunció su intención de alejarse de las redes sociales por un tiempo.

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

«Chiles también describió la impresionante experiencia que vivió cuando se enteró de haber ganado la medalla de bronce. En ‘Good Morning America’, recordó: ‘Había numerosas emociones y pensamientos dando vueltas en mi mente en ese momento. No podía estar «Estoy más orgullosa de mí misma. Ana Barbosu es una atleta excepcional que ha logrado grandes cosas en la gimnasia. Así que estoy orgullosa de mí misma, pero también inmensamente orgullosa de ella».

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

En respuesta a las acusaciones de trampa en las redes sociales, la entrenadora Cecile Canqueteau-Landi se defendió afirmando: «Normalmente no siento la necesidad de dar explicaciones, pero esta vez lo haré. El valor inicial más alto posible (SV) de Jordan Chiles en piso es un 5.9 Sin embargo, recibió un 5.8 en las calificaciones y en las finales por equipos porque no se completaron todos los elementos. Durante las finales de piso, pensé que se desempeñó mejor, así que me arriesgué a preguntar sobre el puntaje ya que no tenía nada que perder. Para mi sorpresa, la solicitud fue aceptada y Jordan ganó la medalla de bronce. No le robé nada a nadie; simplemente hice mi trabajo y luché por mi atleta. Aunque siento simpatía por el atleta rumano, es parte de la situación. «Puede que no te guste el resultado, pero debes respetarlo. Jordan realmente ganó esa medalla de bronce, su primera medalla olímpica individual, ¡y estoy increíblemente orgulloso y emocionado!»

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

Sin embargo, no todos se hicieron eco de su entusiasmo, ya que la Federación Rumana de Gimnasia presentó protestas por Barbosu y Sabrina Maneca-Voinea, que terminaron cuartas. La Federación argumentó que la investigación sobre Chiles se llevó a cabo después del plazo de un minuto y impugnó una deducción de 0,1 en la puntuación de ejecución otorgada a Maneca-Voinea. Además, el Primer Ministro rumano, Marcel Ciolacu, declaró el 6 de agosto que no estaría presente en la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos debido a sus denuncias de trato injusto hacia estos dos atletas.

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

«Hace unos días, me vi obligado a abordar los comentarios hirientes y racistas dirigidos a mi hija, Simone Biles, una heroína olímpica adorada por su espíritu deportivo y su corazón. Me entristece ver que tales comentarios persisten en nuestra sociedad, con personas que afirman que tal intolerancia ya no existe. Mi hija, una atleta olímpica altamente condecorada, está siendo llamada cosas viles a pesar de su incomparable nivel de deportividad».

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

El Tribunal de Arbitraje Deportivo respaldó el recurso de Barbosu, dictaminando que una investigación presentada en nombre de Chiles fue presentada fuera del plazo de un minuto. En consecuencia, se restableció la puntuación inicial de Chiles de 13.666, mientras que el tribunal rechazó la solicitud de Maneca-Voinea con respecto a su pena de ejecución. A la luz de esta decisión, la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) actualizó los resultados para reflejar el puntaje original de Chile. Sin embargo, USA Gymnastics expresó su decepción con el fallo del tribunal sobre el ejercicio de piso femenino, afirmando que la investigación sobre la rutina de Jordan Chiles se realizó de buena fe y de acuerdo con las reglas de la FIG para una puntuación precisa. También expresaron preocupación por los comentarios negativos dirigidos a Chiles en las redes sociales, que consideraron injustificados e hirientes. USA Gymnastics apoyó a Chiles, la elogió por mantener la integridad tanto durante como fuera de la competencia, y reiteró su apoyo.

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

Las gimnastas estadounidenses Biles, Suni Lee, Jade Carey y Hezly Rivera apoyan públicamente a Jo (Chiles) durante la controversia en curso. En Instagram Stories, Jade Carey afirmó: «Es injusto penalizar a un atleta por el error de otro». Y añadió: «Aún eres una campeona olímpica y tienes mucho de qué enorgullecerte». Mientras tanto, el Primer Ministro rumano Ciolacu aplaudió la restitución de Barbosu como tercer clasificado y comentó en Facebook: «Se ha hecho justicia».

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

Según un comunicado del Comité Olímpico Internacional, la rumana Ana Barbosu recibirá la medalla de bronce conseguida anteriormente por Chile en la final de ejercicios de suelo de gimnasia artística femenina. El COI se encuentra actualmente en comunicación tanto con el Comité Olímpico Nacional Rumano como con el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos sobre la ceremonia de reasignación y la devolución de la medalla de bronce por parte de Chile, respectivamente.

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

«Sólo unos momentos después, me encontré reflexionando sobre esta situación. A Sabrina y Jordan, les envío mis más sinceros pensamientos. Entiendo sus sentimientos porque hemos recorrido el mismo camino. Pero recuerden, son más fuertes de lo que piensan. Mi más sincera esperanza es que en los próximos Juegos Olímpicos estemos juntos en el podio. Este sueño mío arde con fuerza.

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

A pesar de las acusaciones, USA Gymnastics sostiene que presentaron su investigación sobre Simone Biles dentro del plazo estipulado y poseen pruebas que lo respaldan. Específicamente, afirman que entregaron una carta y una prueba en video al Tribunal de Arbitraje Deportivo el 11 de agosto, que demuestra claramente que la solicitud de la entrenadora en jefe Cecile Landi se realizó solo 47 segundos después de que se publicó el puntaje, cumpliendo con el plazo de 1 minuto de la regla de la FIG. USA Gymnastics está pidiendo al TAS que reconsidere su fallo y restablezca la puntuación de la medalla de bronce de Biles de 13,766.

Un análisis completo de la controversia olímpica entre Jordan Chiles y Ana Barbosu

Después de entregar la carta y el video, USA Gymnastics anunció que había sido informada por el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) que no es posible reconsiderar un laudo arbitral, incluso cuando hay nuevas pruebas convincentes. Esta decisión nos ha dejado muy desanimados. Sin embargo, estamos decididos a explorar todas las opciones y procesos de apelación disponibles, como el Tribunal Federal Suizo, para luchar por un juicio justo en la puntuación, la ubicación y la asignación de medallas de Jordania.

2024-08-13 02:21