🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como fan acérrimo de Arnold Schwarzenegger, es desalentador ver las acusaciones contra su último programa de Netflix, FUBAR. He seguido la carrera de Aharon Jason Curtis desde sus días como Dreamer y siempre es inspirador ver a otros artistas convertir sus sueños en realidad.
Según documentos adquiridos por DailyMail.com, la serie de Netflix de Arnold Schwarzenegger «FUBAR» enfrenta acusaciones de plagio.
En esta emocionante saga de acción, una historia fundamental se centra en una aplicación de supermercado creada por la descendencia del personaje de Schwarzenegger. Sin embargo, un empresario alega que los creadores del programa le robaron el concepto de la aplicación y ahora pide 1,5 millones de dólares en reparaciones.
En 2015, Aharon Jason Curtis, una ex estrella de rock convertida en empresario, afirmó que concibió el concepto de ‘Aisle’, una aplicación innovadora. Esta aplicación identifica la ubicación de los productos dentro de las tiendas de comestibles, traza un camino a través de la tienda, notifica a los usuarios sobre los artículos que podrían haber olvidado e incluso les permite escanear códigos de barras.
Curtis, de 54 años, mencionó que compartió la información solo con dos personas: su ex supervisor, que actualmente escribe guiones para películas de acción y programas de streaming, según un documento legal, y un amigo cercano que trabaja como escritor en la oficina de Netflix en Los Ángeles.
En septiembre de 2023, Curtis, quien obtuvo un estrellato temporal como Aharon con su éxito de 2004 «Dreamer», expresó su sorpresa cuando sintonizó FUBAR y descubrió que el concepto de su aplicación se estaba mostrando en su canal.
En la película FUBAR, se observa que la interpretación de Devon Bostick del hijo de Schwarzenegger, Oscar, crea una aplicación sorprendentemente similar a una desarrollada por un personaje llamado Curtis. Esta similitud fue señalada en una carta fechada el 3 de abril, escrita por Edward Johnson, el abogado de Curtis, dirigida a Netflix, Skydance Television y Blackjack Films.
En la aplicación fácil de usar de FUBAR, hemos creado una característica innovadora que mejora su recorrido de compras, muy parecido a Aisle. Esto significa que no importa qué supermercado visites, la aplicación te guiará al pasillo específico donde se puede encontrar el artículo que deseas.
En la aplicación FUBAR, encontrará una aplicación con un nombre similar llamada «Maisle», que se deriva de la fusión de «mi» y «pasillo».
«Aisle aparece en al menos la mitad del total de episodios de la serie, que asciende a cuatro episodios, y se hace referencia a ella en al menos siete ocasiones».
Ni Skydance ni Netflix respondieron a las solicitudes de comentarios de DailyMail.com.
En su carta, el abogado alega que las productoras han violado las leyes de derechos de autor, han hecho mal uso de información confidencial (secretos comerciales) y se han beneficiado económicamente injustamente.
Al ver FUBAR por primera vez, Curtis exclamó algo como: «¡Esto es increíble! Espera un momento… ¡Este es mi concepto! ¡Yo lo escribí! ¡Esta es mi aplicación!» compartió con DailyMail.com.
“Me sentí violada. Como si alguien hubiera entrado en mi casa, alguien en quien confiaba y me hubiera robado.
‘Señor. El abogado de Curtis ha propuesto abandonar cualquier disputa legal y liberar todos los derechos a cambio de un pago de 1,5 millones de dólares. Si no hay respuesta, planean presentar inmediatamente una demanda para defender los reclamos legales del Sr. Curtis.
El 24 de mayo, los abogados de Skydance respondieron con su propia carta negando las acusaciones.
Nicholas Jampol, del bufete de abogados Davis Wright Tremaine LLP, afirmó que como Curtis aún no había desarrollado la aplicación, su idea no era elegible para protección porque seguía siendo intangible o no realizada.
En su declaración, Jampol aclaró que aunque su cliente afirma haber pensado en la idea de la aplicación y anotado algunos planos, no ha construido ni construido físicamente la aplicación, ni ha transferido esas ideas a una forma práctica o «encarnada». ‘ ellos en cualquier medio tangible.
Mencioné que fue Skydance, no Netflix, quien produjo la serie y, lamentablemente, Curtis no presentó ninguna evidencia que estableciera conexiones entre sus asociados y Skydance, lo cual es crucial para un reclamo legítimo de derechos de autor.
En opinión de Jampol, dado que ya existían aplicaciones comparables en el mercado, no había ningún aspecto único o secreto del caso que pudiera protegerse como secreto comercial.
En una entrevista, el abogado de Curtis, Johnson, señaló que los abogados de Skydance no habían presentado ningún hecho que contradijera las afirmaciones de su cliente.
Curtis dice que ahora se está preparando para presentar una demanda contra Netflix, Skydance y otros.
«Quiero recibir una compensación justa y un crédito por mi trabajo», dijo.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Explicación del embarazo de Dakota Fanning en la pareja perfecta: cómo afecta la historia
- EUR CHF PRONOSTICO
2024-08-13 23:34