SEC: aprobado por el ETF criptográfico … ¡broma! 🤪

Bien. Entonces, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), ese bastión del comportamiento predecible, brevemente, muy brevemente, consideró dejar que Bitwise convirtiera su 10 Fondo de índice de Crypto en un Fondo Cotizado por el Intercambio (ETF). Luego, aparentemente alguien recordó que eran la SEC y se estrelló con los frenos más duros que un vogón sorprendido. Esto, naturalmente, ha causado el nivel habitual de confusión y un leve temor existencial en el mundo de los productos de activos digitales. 🤷

Aprobado … luego no aprobado. Horas después.

El martes, la división de comercio y mercados de la SEC tuvo un momento de lo que solo podemos suponer que era un optimismo excesivo e inicialmente le dio luz verde. ¿Lanzamiento rápido del primer ETF de Crypto Index Crypto Index en los EE. UU.? ¡Sí, por favor! O bien, * casi * sí, por favor. Fue más un tipo de “tal vez, pero no crees tus esperanzas”.

Pero luego, porque las razones, el secretario adjunto de la SEC, Sherry Haywood, anunció que todo se “quedó hasta que la comisión ordena lo contrario”. Que, traducido de burocratés, significa “Estamos pensando en eso … otra vez”. Es notablemente similar a lo que le hicieron al fondo digital grande de Grayscale. ¿Coincidencia? Probablemente no. El universo tiene cariño por la ironía. 🙃

Planes de bitwise: actualmente en espera (posiblemente para siempre)

Bitwise, en un ataque de ambición, había presentado su propuesta de conversión de ETF en noviembre. La idea era tomar su Fondo de índice de Crypto de 10 Bitwise (BITW) y hacerlo todo oficial, regulado y ETF-Y. El fondo, lanzado en 2017, tiene un poco de todo: Bitcoin, Ethereum, incluso un puñado de Solana, XRP y Cardano. Básicamente es una salsa de suerte criptográfica. 🍀

Esta conversión habría sido un hito bastante significativo, ya ves. Incluso con una relación de gasto ligeramente alarmante del 2.5% (porque, bueno, criptoe), su enfoque de activos múltiples lo habría distinguido de los ETF de bitcoin de activo único aprobados a principios de este año. Aparentemente, la variedad es la especia de la vida … a menos que seas la SEC.

Cuento de advertencia de flip-flopping regulatorio

Toda esta debacle refleja el tratamiento de la SEC de la aplicación de la escala de grises. Aprobación acelerada, seguida de reversión inmediata. Sugiere que dentro de los pasillos sagrados de la SEC, un debate enérgico está furioso. O posiblemente solo están jugando un juego muy elaborado de limbo regulatorio.

Las fuentes (que desean permanecer en el anonimato, probablemente temen una retribución del departamento de molestia de la SEC) dicen que la SEC está reflexionando sobre cómo tratar los ETF de activos múltiples, particularmente aquellos que contienen tokens que no tienen sus propios ETF dedicados (como ADA y XRP). Supuestamente están trabajando en un marco para estandarizar las cosas y reducir el período de revisión de 240 días para el formulario 19B-4, un proceso que es tan emocionante como ver pintura seca. 😴

El analista de Bloomberg ETF, James Seyffart, un hombre que claramente necesita un pasatiempo, sospecha que la SEC se está estancando deliberadamente mientras finalizan estos estándares. Es una estrategia audaz, algodón, veamos si vale la pena.

El futuro está … poco claro. Impactante, lo sabemos.

Ni bitwise ni la SEC ofrecen líneas de tiempo de concreto. Bitwise no ha dicho si se mantendrán con la tarifa del 2.5% si se lanza el ETF * alguna vez *, porque ¿por qué aclararían algo? La propuesta permanece pendiente, flotando en algún lugar del éter burocrático.

Entonces, a bit a bit y a la escala de grises están atrapados en un patrón de espera regulatorio, mientras que la SEC intenta navegar por el mundo en constante evolución de los listados de cripto ETF. Es un poco como tratar de concretar gatos … hecho de código digital. 😼

2025-07-23 20:16