🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como ex atleta que ha experimentado los altibajos de la competencia, puedo empatizar profundamente tanto con Sabrina Chiles como con Ana Barbosu en esta situación desgarradora. Es lamentable que las reglas y los tecnicismos hayan eclipsado sus increíbles actuaciones y espíritu deportivo.
Jordan Chiles no está sola en su batalla por el bronce.
Como seguidor dedicado, les comparto que, si bien el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) le otorgó a Ana Barbosu de Rumania la medalla de tercer lugar en la rutina individual de piso, tanto USA Gymnastics (USAG) como el US Olympic & El Comité Paralímpico (USOPC) no escatima esfuerzos para mantener segura la medalla de bronce de Jordania.
Más recientemente, ambas partes han expresado su preocupación por el hecho de que la Asociación de Comunicaciones para el Deporte (CAS) no haya proporcionado a las organizaciones una actualización inmediata sobre el caso y la audiencia posterior relacionada con la decisión sobre las medallas.
En un comunicado emitido el 14 de agosto, USAG afirmó que sólo tuvieron conocimiento del caso el 9 de agosto, tres días después de su presentación, más allá de la fecha límite para presentar objeciones relativas a los panelistas, y apenas unas horas antes de la audiencia. Este retraso se debió a que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) envió los expedientes del caso a direcciones de correo electrónico incorrectas.
Además, mientras enfatizamos la evidencia en video que muestra que la investigación de Jordan fue presentada dentro del plazo de un minuto, USAG agregó: «Además, el TAS no proporcionó declaraciones de conflicto de intereses de ningún panelista a USA Gymnastics, y hasta el día de hoy, No he visto tales revelaciones».
La organización concluyó su anuncio asegurando que persistirán en impugnar el fallo, con el objetivo de garantizar justicia para Jordan Chiles.
En una declaración a CNN, el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos explicó que enfrentaron problemas similares debido al uso de correos electrónicos incorrectos, lo que provocó retrasos en la recepción de información. Como resultado, el Comité no pudo responder adecuadamente dentro de un plazo razonable ni reunir pruebas suficientes.
Inicialmente, le quitaron la medalla a Jordan porque el TAS descubrió que la investigación sobre su puntuación se presentó cuatro segundos después del plazo límite de un minuto. Sin embargo, más tarde USAG afirmó que habían enviado un video con marca de tiempo que mostraba que la investigación se realizó en 47 segundos y luego nuevamente en la marca de 55 segundos, lo que sugiere que se realizó dentro del plazo.
Sin embargo, el TAS desestimó las pruebas.
El lunes, USA Gymnastics recibió una comunicación del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) afirmando que sus reglas no permiten la reevaluación de una decisión arbitral, incluso si salen a la luz nuevas pruebas convincentes. Un mensaje publicado en la cuenta X de la organización el 12 de agosto expresó una profunda decepción por esta notificación y confirmó su intención de explorar todas las opciones disponibles y procesos de apelación, incluida la apelación ante el Tribunal Federal Suizo, para garantizar una puntuación, ubicación y asignación de medallas justas para Jordania. .
El 13 de agosto, USAG expresó a través de X: «Mientras disfrutamos en línea de los logros de nuestras gimnastas del equipo de EE. UU., tengan la seguridad de que estamos totalmente comprometidos a buscar justicia para Jordan».
Para obtener un desglose completo de esta controversia en curso, siga leyendo.
Una semana después de la victoria de oro del equipo de EE. UU. en la final por equipos femeninos de gimnasia artística en los Juegos Olímpicos de 2024, Jordan Chiles pretendía asegurar su primera medalla olímpica individual durante la final femenina de ejercicios de suelo. Como competidora final del evento, era consciente de que necesitaba superar las puntuaciones de la brasileña Rebeca Andrade (14.166), la estadounidense Simone Biles (14.133) y la rumana Ana Barbosu (13.700) para alcanzar el podio. Después de ejecutar su actuación inspirada en Beyoncé, Chiles recibió una puntuación de 13.666, ubicándose en quinto lugar en la competencia.
Luego de discutirlo con sus entrenadores, cuestionaron formalmente la puntuación de una jugada en la rutina de Chile conocida como el tour jeté full. Como explica NBC Olympics, una consulta es una disputa sobre la puntuación de una rutina, que sólo puede iniciarse después de que se muestre la puntuación final de la gimnasta y antes de que el siguiente competidor comience su rutina. Si la gimnasta es la última en competir, hay un tiempo límite de un minuto para presentar la consulta por escrito tras la visualización del resultado en el marcador. En este caso, la consulta goleadora se trató de un salto dividido en la rutina de Chiles. El olímpico y analista de gimnasia de NBC, John Roethlisberger, mencionó durante la transmisión que en la clasificación por equipos y en la final, Chiles no recibió crédito por esta habilidad. Sus entrenadores sintieron que lo hizo mejor en la final, por lo que decidieron presentar una investigación porque no tenían nada que perder. Luego de revisar la rutina, los jueces concedieron la consulta y otorgaron a Chiles 0.1 puntos por el salto, aumentando su puntaje a 13.766 por el tercer lugar.
En consecuencia, Chile, conmovido hasta las lágrimas de alegría al ver el resultado, se quedó con la medalla de bronce. Por otro lado, Barbosu, que había mostrado con entusiasmo la bandera rumana tras su impresionante espectáculo, finalmente se quedó sin un lugar en el podio.
Tras mi emotiva salida del Bercy Arena, recurrí a las redes sociales para expresar mi gratitud. En Instagram escribí: «¡Gracias a todos por sus conmovedores mensajes!». He decidido alejarme de las redes sociales por un tiempo.
Chiles habló además del increíble sentimiento que experimentó cuando supo que había ganado la medalla de bronce. Al reflexionar sobre el momento, expresó una mezcla de emociones y pensamientos sobre Good Morning America. «No podría estar más satisfecha conmigo misma», dijo, reconociendo a Ana Barbosu como una atleta excepcional que ha logrado mucho en gimnasia. Esto muestra su orgullo no sólo por sí misma sino también por sus compañeros competidores.
En respuesta a las acusaciones de trampa en las redes sociales, la entrenadora Cecile Canqueteau-Landi defendió a la selección estadounidense. En Instagram, escribió: «Normalmente no me siento obligada a responder, pero esta vez lo haré. El valor inicial más alto posible de Jordan Chiles en la cancha es un 5,9. En las eliminatorias y en las finales por equipos, recibió un 5,8, lo cual no obtuvimos. No cuestioné porque no se completaron todos los elementos. Sin embargo, durante las finales de piso, pensé que ella se desempeñó mejor, así que sin nada que perder, pregunté al respecto, para mi sorpresa, mi solicitud fue aceptada y yo. Estoy increíblemente orgullosa de su logro».
Como seguidor devoto, debo compartir que si bien mi entusiasmo por nuestras gimnastas era incontenible, parecía que no todos sentían lo mismo. La Federación Rumana de Gimnasia intervino en favor de Barbosu y Sabrina Maneca-Voinea, que terminaron cuartas. Argumentaron que la investigación sobre el caso de Chiles se inició después del plazo de un minuto y impugnaron la pena de ejecución de 0,1 impuesta a Maneca-Voinea.
Pasaron unos días y la madre de Chiles, Gina, expresó los «comentarios racistas ofensivos» que encontró en línea. En una publicación en X expresó su cansancio con quienes afirman que ya no existe. «Mi hija es una atleta olímpica estimada, adornada con numerosos elogios, que posee un corazón incomparable y un espíritu deportivo excepcional… sin embargo, la están etiquetando de una manera vergonzosa».
El Tribunal de Arbitraje Deportivo validó la apelación de Barbosu, afirmando que la investigación de Chiles se presentó después de que venciera el plazo de un minuto. En consecuencia, el tribunal restableció la puntuación inicial de Chiles de 13,666, al tiempo que desestimó la solicitud de Maneca-Voinea relativa a su pena de ejecución.
Las gimnastas estadounidenses Biles, Suni Lee, Jade Carey y Hezly Rivera expresaron su apoyo a Barbozu. En Instagram Stories, Carey declaró: «Es injusto penalizar a un atleta por el error de otra persona. Siempre eres una campeona olímpica con mucho de qué estar orgullosa, Jo». Mientras tanto, el primer ministro rumano Ciolacu se alegró de que Barbosu haya vuelto a ocupar el tercer puesto en Facebook y afirmó: «Se ha hecho justicia».
El Comité Olímpico Internacional decidió que la rumana Ana Barbosu reciba la medalla de bronce ganada por Chile en la final de ejercicios de suelo de gimnasia artística femenina, tras un fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo y un ajuste en la clasificación de la Federación Internacional de Gimnasia. Actualmente, el COI se está comunicando con Rumania y con el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos sobre la ceremonia de reasignación y la devolución de la medalla de bronce, respectivamente.
Después de eso, Barbosu reflexionó sobre su decisión.
«Sabrina, Jordan, mis pensamientos están contigo», escribió la joven de 18 años en Instagram Stories el 11 de agosto. «Entiendo por lo que estás pasando porque he estado en una situación similar, pero tengo fe en que te recuperarás aún más fuerte. Desde lo más profundo de mi corazón, espero que en los próximos Juegos Olímpicos los tres estemos juntos en el mismo podio. »
«Esta situación no habría ocurrido si los responsables hubieran seguido las reglas», añadió. «Nosotros, los atletas, no tenemos la culpa y la hostilidad dirigida hacia nosotros es dolorosa. Quería concluir esta edición de los Juegos Olímpicos de París 2024 con el verdadero espíritu del Olimpismo, el valor genuino del mundo».
USA Gymnastics argumentó que su investigación sobre la gimnasta Alyssa Baumann, presentada en nombre de su entrenadora Cecile Landi, se realizó dentro del plazo especificado y proporcionó pruebas para respaldar esta afirmación. Afirmaron que habían enviado una carta y una prueba en video al Tribunal de Arbitraje Deportivo el 11 de agosto, que mostraba que Landi solicitó una investigación 47 segundos después de que se publicó el resultado, dentro del plazo de 1 minuto según las reglas de la FIG. Además, USA Gymnastics pidió al TAS que revisara su decisión y restableciera la puntuación de la medalla de bronce de Baumann de 13,766.
Después de enviar la carta y el video, el TAS informó a USA Gymnastics que sus reglas no permiten una reevaluación de una decisión arbitral, incluso cuando se presentan nuevas pruebas convincentes. Esta noticia nos ha dejado extremadamente desanimados, pero estamos decididos a explorar todas las opciones disponibles y rutas de apelación, como el Tribunal Federal Suizo, para garantizar una puntuación, una ubicación y un reconocimiento de medallas justos para Jordania.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- USD MXN PRONOSTICO
- USD BRL PRONOSTICO
- EUR CHF PRONOSTICO
2024-08-15 20:50