🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como investigador experimentado y entusiasta de Bitcoin con más de una década de experiencia en la industria financiera, encuentro el análisis de Daniel Batten particularmente revelador y convincente. Su perspectiva, basada tanto en un profundo conocimiento del mercado como en una participación de primera mano, ofrece un punto de vista único que pocos pueden igualar.
En la entrega más reciente del podcast «The Bitcoin Layer», Daniel Batten, un conocido partidario de Bitcoin, exploró cómo los fondos soberanos (SWF) podrían afectar el precio de Bitcoin. Sugirió que si estos fondos invirtieran una pequeña parte de sus activos, el precio podría dispararse por encima de los 148.000 dólares por BTC. Con una gestión combinada de 35,7 billones de dólares entre los fondos soberanos y los fondos de pensiones públicos, una inversión del 1% podría aumentar significativamente el valor de Bitcoin.
El argumento de Batten se centra en las tenencias masivas de fondos soberanos (SWF) y fondos de pensiones públicos. Señala que un pequeño porcentaje de inversión en un activo como Bitcoin podría influir significativamente en las tendencias del mercado. En otras palabras, si solo el 1% de sus activos totales se invirtiera en Bitcoin, estima que elevaría el precio de Bitcoin hasta aproximadamente 148.000 dólares.
Según la explicación de Batten, el problema principal no es que los fondos soberanos no quieran invertir en Bitcoin; más bien, se debe a que no tienen estructuras de inversión adecuadas dentro de sus fondos que permitan inversiones en Bitcoin, especialmente si se consideran factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Las citas de Kevin O’Leary sugieren que estos fondos están siendo frenados por sus comités de inversión ESG que aún no están convencidos de los beneficios ambientales de Bitcoin. Batten cree que la percepción del impacto ambiental de Bitcoin se ha vuelto más positiva que en el pasado, pero los comités no reconocen ampliamente esta nueva información.
Batten señaló que los factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) considerados por los fondos soberanos (SWF) en sus decisiones de inversión con respecto a Bitcoin pueden estar desactualizados, ya que los datos utilizados tienen aproximadamente tres años de antigüedad. Esto significa que ya no representa con precisión el estado actual de la tecnología minera de Bitcoin y su impacto ambiental. Enfatizó que existe una brecha sustancial en el conocimiento entre la información ahora disponible sobre los aspectos ambientales positivos de Bitcoin y lo que los comités de inversión ESG de los SWF entienden actualmente sobre Bitcoin.
En respuesta a estas dificultades, Batten no sólo llevó a cabo investigaciones sino que también inició un diálogo directo con los fondos soberanos (SWF). El objetivo es ilustrar e informar a sus comités ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) sobre los avances más recientes relacionados con el impacto ambiental de Bitcoin. Su objetivo es conciliar perspectivas obsoletas con hechos actuales, desmantelando así los obstáculos que impiden la inversión en Bitcoin por parte de estos fondos.
Citando evidencia para su argumento, Batten hizo referencia a inversiones recientes realizadas por fondos de pensiones estatales en los Estados Unidos, específicamente aquellos de Wisconsin y Michigan. Aunque estas inversiones fueron relativamente modestas, atrajeron una atención sustancial de los medios y supuestamente mejoraron las opiniones del mercado sobre Bitcoin. Según Batten, «Wisconsin invirtió una suma considerable a través de Grayscale, con sus participaciones valoradas actualmente en aproximadamente 160 millones de dólares; esto es minúsculo en comparación con el total de sus activos bajo gestión (AUM). Sin embargo, incluso una asignación tan pequeña tuvo una influencia significativa en la precio de Bitcoin en ese día en particular.»
En resumen, Batten postula que los fondos soberanos (SWF) no sólo podrían desencadenar un aumento en el precio de Bitcoin, sino que también podrían reforzar y legitimar el mercado para una gama más amplia de inversores que prefieren opciones de inversión más tradicionales. Además, sugiere que es probable que los fondos soberanos inviertan en Bitcoin en lugar de otras naciones o empresas importantes similares a MicroStrategy.
Determinó: «De hecho, hay un obstáculo presente y superarlo requiere esfuerzo, pero es significativamente menos desafiante en comparación con persuadir a un estado-nación para que adopte Bitcoin. Por lo tanto, este campo presenta un desafío, pero que es relativamente más fácil que otras áreas debido a El único obstáculo involucrado, además, en la mayoría de los casos, es el comité de inversiones ESG».
Al momento de esta publicación, BTC cotizaba a $58,500.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- EUR CHF PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Explicación del embarazo de Dakota Fanning en la pareja perfecta: cómo afecta la historia
2024-08-16 12:06