La segunda reseña de Roger Ebert convirtió a Blade Runner en una obra maestra certificada

Roger Ebert comenzó su carrera como crítico de cine en la década de 1960 y se convirtió en una de las voces más respetadas del cine estadounidense. Era conocido por defender grandes películas de ciencia ficción como 2001: Una odisea en el espacio y, como todos los grandes críticos, no tenía miedo de revisar y revisar sus opiniones. Un excelente ejemplo de esto fue su creciente admiración por el clásico thriller ciberpunk de Harrison Ford con el tiempo.

Roger Ebert se convirtió en un crítico de cine muy influyente, conocido no sólo por sus escritos sino también por su capacidad para conectarse con una amplia audiencia. Él y Gene Siskel hicieron que ver críticas de películas fuera entretenido y su programa de televisión llegó a millones. Durante años, la gente confió en las reseñas de Ebert para encontrar grandes películas. Incluso después de su muerte en 2013, su trabajo sigue siendo popular. En particular, en 2007, revisó y actualizó su reseña de un querido clásico de culto de los años 80.

Blade Runner definió el género Cyberpunk

La historia tiene lugar en 2019, en un futuro donde el entorno natural de la Tierra está arruinado y los humanos han comenzado a explorar el espacio. La vida natural es escasa y la poderosa Tyrell Corporation gana dinero creando formas de vida artificiales, desde animales hasta seres parecidos a los humanos llamados replicantes. Estos replicantes están diseñados para trabajar como trabajadores en el espacio o realizar trabajos sencillos en la Tierra, pero están diseñados con una vida útil de cuatro años para evitar que se rebelen. Cuando los replicantes se se rebelan, se envían cazarrecompensas especializados conocidos como ‘Blade Runners’ para eliminarlos.

Siempre me ha cautivado la historia de Rick Deckard. Tiene la tarea de cazar replicantes rebeldes liderados por el poderoso Roy Batty, pero las cosas se complican. A medida que conoce a Rachael, otra replicante, comienza a preguntarse realmente qué está haciendo y qué significa todo eso. Es una lucha fascinante verlo lidiar con sus sentimientos y la moralidad de su trabajo.

Un tema central de la película explora si los seres artificiales pueden considerarse iguales a los humanos. Aunque los replicantes cometen actos violentos, también demuestran compasión y humanidad, a veces incluso más que Deckard, Blade Runner. Mientras Deckard lidia con su deber y sus sentimientos por Rachael, finalmente confronta a Batty, lo que lleva a un momento crucial de comprensión.

No sólo contó una historia convincente, sino que también estableció un nuevo estándar para la creación de mundos creíbles y detallados. El director tuvo que imaginar cómo sería Los Ángeles cuarenta años antes de su tiempo. Aunque los espectadores de hoy podrían esperar cosas como autos voladores o viajes espaciales, pueden consolarse con el hecho de que el desastre ambiental que la película predijo aún no ha ocurrido.

Cuando se estrenó la película por primera vez, el público y los críticos a menudo comentaban lo detallado e inmersivo que se sentía el mundo de Scott. Sin embargo, las opiniones sobre la historia en sí estaban divididas. Algunos elogiaron sus influencias del cine negro, mientras que otros encontraron el tono general demasiado deprimente.

Blade Runner es la definición de un clásico de culto

La década de 1980 produjo muchas películas ahora amadas, pero inicialmente fallidas, particularmente de ciencia ficción. Estas películas a menudo fracasaban en los cines porque no encajaban con el estilo generalmente optimista de Hollywood en ese momento. Mientras que el público disfrutó de películas alegres como Regreso al futuro, The Thing de John Carpenter fue una gran decepción en taquilla. Blade Runner es un excelente ejemplo: parecía más un thriller oscuro y complejo de los años 1970 que una película típica de los años 80, y su atmósfera sombría y su historia desafiante no eran populares entre el público de entonces.

Aunque Blade Runner no tuvo éxito inicialmente en los cines, rápidamente ganó seguidores dedicados tanto entre los espectadores como entre los críticos. Gracias a cortes revisados ​​y ediciones especiales, la película finalmente recuperó su dinero mediante la venta de copias de vídeos caseros. Esta creciente apreciación después de su lanzamiento inicial allanó el camino para una secuela. Sin embargo, al igual que la primera película, la secuela, con un presupuesto de más de 150 millones de dólares, no recaudó mucho dinero en los cines, pero más tarde encontró un mayor público.

Las películas de Blade Runner luchan constantemente en la taquilla al principio, pero a menudo obtienen elogios más adelante. Una de las principales razones de esto es el alto costo de crear el mundo futurista y de alta tecnología en el que se desarrollan las películas. Sin embargo, las entregas futuras podrían funcionar mejor si se centraran en historias más pequeñas y contenidas.

Roger Ebert apreció cada vez más a Blade Runner con el tiempo

Cuando salió Blade Runner por primera vez, las reacciones fueron encontradas. Si bien combinó el estilo del cine negro clásico con un entorno futurista y cyberpunk, sus imágenes oscuras y su enfoque inusual no atrajeron a todos al principio. Se convirtió en una querida película de culto, que al principio no logró ganar terreno, pero finalmente fue celebrada como una obra maestra moderna. En particular, Roger Ebert fue uno de los primeros defensores de la película y le otorgó una crítica positiva con tres de cuatro estrellas.

En aquel entonces señaló que el director parecía priorizar la creación de escenarios cinematográficos impresionantes sobre el desarrollo de personajes creíbles, lo cual era una debilidad clave en este caso. Si bien Blade Runner es visualmente espectacular, se queda corto como narrativa convincente.

Años después de su lanzamiento, Ebert volvió a visitar Blade Runner y cambió significativamente de opinión. Mejoró su reseña a cuatro estrellas perfectas y ahora la considera una obra maestra. Se dio cuenta de que sus críticas anteriores a la historia no tenían sentido considerando los temas centrales de la película sobre lo que significa ser humano. Confesó que siempre había admirado la película desde la distancia, pero ahora reconoció su lugar como un clásico del cine. Este cambio de opinión se debió en gran medida al ‘Final Cut’ de la película, que eliminó la voz en off no deseada de Harrison Ford y refinó el final. Ebert creía que esta versión era la obra maestra definitiva que se había perdido anteriormente.

Es imposible saber si Roger Ebert realmente cambió su opinión sobre la película o simplemente evolucionó con los tiempos, pero su apertura para revisarla y admitir que no la había entendido completamente antes es admirable para cualquier crítico. La mayoría de los fanáticos probablemente estarían de acuerdo con su evaluación de que ‘Final Cut’ tomó una película que ya era excelente y la hizo casi perfecta.

A lo largo de su carrera, Roger Ebert no solía mirar atrás a sus viejas críticas de películas, aunque a veces escribía artículos reflexionando sobre la influencia duradera de una película. Cuando revisó su reseña de Blade Runner, cambió de opinión, elogió la película y finalmente le otorgó una puntuación perfecta.

Ebert no es el único que opina sobre Blade Runner

Muchos críticos, incluido Roger Ebert, llegaron a apreciar más a Blade Runner con el tiempo, y su popularidad en videos caseros demuestra su atractivo duradero. La película es increíblemente influyente, esencialmente creó el género cyberpunk e impactó significativamente la ciencia ficción moderna. Con sus impresionantes imágenes y un guiño a los thrillers clásicos, es fácil ver por qué ganó más seguidores.

Esta película es considerada una de las más reflexivas e impactantes de su género, gracias a sus temas fuertes y personajes bien desarrollados. Si bien al principio no era muy conocido, ganó popularidad, aunque desafortunadamente su secuela demuestra que el original aún no recibe el reconocimiento que merece.

La ciencia ficción cuenta con muchos clásicos de culto queridos, como The Abyss de James Cameron y The Thing de John Carpenter. El director Ridley Scott a menudo ha hecho películas que no fueron populares de inmediato, pero que con el tiempo ganaron fanáticos dedicados. Blade Runner, estrenada en 1982, inicialmente no fue un éxito, pero poco a poco fue ganando reconocimiento como la película innovadora que es hoy.

2025-11-10 05:41