Manifestantes interrumpen a Nancy Pelosi durante la grabación en vivo de 'The Late Show with Stephen Colbert' fuera del Comité Nacional Demócrata

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como espectador experimentado de «The Late Show with Stephen Colbert», debo decir que las interrupciones inesperadas durante su entrevista con la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, agregaron un giro único y sin guión al programa. Si bien podría haber interrumpido el flujo inicial de la conversación, ciertamente provocó una discusión más profunda sobre un tema global apremiante: el conflicto entre Israel y Palestina.

En el segundo día de transmisión de «The Late Show With Stephen Colbert» en vivo desde el Auditorium Theatre de Chicago, luego de la Convención Nacional Demócrata, el programa fue repentinamente interrumpido.

Durante su charla inicial con Colbert en televisión, en la que analizó los acontecimientos recientes del Comité Nacional Demócrata, Nancy Pelosi, quien alguna vez fue presidenta de la Cámara de Representantes, se opuso a que la llamaran la «arquitecto» de la decisión del presidente Joe Biden de retirarse de la campaña presidencial de 2024. Poco después de su discusión, surgió un desacuerdo.

Durante la charla sobre su último libro «El arte del poder», un miembro del público comenzó a protestar ruidosamente. En respuesta, Colbert reconoció tanto al manifestante como a la multitud y dijo: «Para aquellos que no se hayan dado cuenta, hay una protesta entre la audiencia».

Como tu amigable guía de películas, ¡volveré enseguida después de este breve intermedio! Estamos sumergiéndonos profundamente en la compleja y convincente narrativa de Israel y Palestina, así que toma tus palomitas de maíz y acomódate. Cuando reanudemos, continuaré nuestra interesante conversación sobre este intrigante tema. ¡Manténganse al tanto!

A su regreso, Colbert retomó una pregunta que le había planteado anteriormente a Pelosi, pero luego rápidamente cambió de tema. «Discutamos otra faceta del poder», dijo, reajustando su posición. «La influencia que Estados Unidos ejerce en el extranjero ha sido un tema que tocamos anteriormente. Como usted es un político y las protestas son inherentes a esos roles, la gente está protestando, incluso dentro del Partido Demócrata. Hay desacuerdo sobre la mejor manera de ejercer el poder estadounidense. , particularmente el poder duro y blando en el extranjero, si el objetivo es garantizar un futuro tranquilo y próspero tanto para israelíes como para palestinos, ¿qué papel desempeña Estados Unidos?

La respuesta de Pelosi enfatizó la amplia experiencia del presidente Biden en política exterior, destacando su servicio pasado como presidente del Comité de Asuntos Exteriores, senador, vicepresidente y, finalmente, presidente. Recordó el discurso inaugural del Presidente Kennedy, donde instó a los estadounidenses a priorizar el servicio a su país en lugar de esperar que éste los sirviera a ellos, y extendió este sentimiento a nivel mundial al enfatizar la cooperación en aras de la paz y la libertad. Pelosi enfatizó que si bien Estados Unidos tiene un compromiso de larga data con Israel debido a intereses de seguridad, tiene esperanzas de una resolución en el conflicto en curso entre Israel y Hamas que priorice la seguridad de todos, especialmente de los niños inocentes en Gaza. Concluyó afirmando que la guerra no pertenece a las sociedades civilizadas; en cambio, debemos esforzarnos por lograr la comprensión, la confianza y la paz.

Hacia el final de su respuesta, algunos espectadores comenzaron a expresar su desaprobación una vez más. A esto, Colbert respondió: «Es evidente que mi respuesta no obtuvo la aprobación de ciertas personas, ya que las protestas continúan».

Después de dirigirse al manifestante, Colbert les preguntó si estaban interesados en escuchar la respuesta de Pelosi con respecto a su pregunta sobre escuchar su declaración. Más tarde, le planteó la misma pregunta a su invitado diciendo: «Argumentan que Estados Unidos no debería proporcionar a Israel armas con el fin de matar gente en Gaza. Esa es su postura».

La presidenta Pelosi afirmó: «Israel tiene la prerrogativa de protegerse. Sin embargo, un aspecto esencial que hemos enfatizado durante mucho tiempo es la necesidad de una solución de dos Estados. Lograr la paz requiere una solución de dos Estados. Para que Israel permanezca seguro y democrático en la región, así como para que los palestinos tengan su propia nación segura. Sin una solución de dos Estados, no habrá resolución».

A medida que la conmoción aumentaba, me encontré instando a los manifestantes: «Por favor, permitan a mis estimados invitados un poco de paz».

Después de algunos aplausos adicionales de la audiencia, Colbert comenzó a concluir su conversación con su invitado inicial. En un esfuerzo por llevar la conversación a otra parte, Pelosi exclamó: «¿No estamos pasando un tiempo maravilloso en Chicago?». Poco después, el espectáculo se tomó un breve descanso.

Cuando le di la bienvenida a Hakeem Jeffries a mi siguiente programa, profundizamos en una discusión que hizo reflexionar. Específicamente, planteé una pregunta hipotética sobre su perspectiva con respecto a la situación actual en Gaza: si el presidente Jeffries estuviera asesorando al presidente Harris, ¿cuál sería su consejo?

«Jefferies declaró que el presidente Biden y el vicepresidente Harris, como parte de su administración, están haciendo todos los esfuerzos posibles para negociar un acuerdo de tregua. Su objetivo es traer a casa a los rehenes, aumentar rápidamente la ayuda humanitaria a los civiles palestinos que están en peligro y continuar con esta asistencia. Su objetivo final es establecer una paz justa y duradera, garantizando un Israel y una Palestina seguros donde ambas poblaciones puedan disfrutar de la dignidad y la autodeterminación que merecen».

Cuando la noche llegó a su fin después de la conclusión de la transmisión, Colbert habló a la audiencia, expresando su agradecimiento por su presencia y agradeciéndoles, sin embargo, no hizo ningún comentario adicional sobre los manifestantes.

Como espectador, me complace compartir que por lo que observé, todos los que habían estado protestando optaron por retirarse voluntariamente. La situación se manejó con un comportamiento pacífico en todo momento.

Hoy marca el segundo día de shows en vivo de Stephen Colbert en Chicago, luego del episodio del lunes que concluyó pasada la 1 de la mañana, hora central.

2024-08-21 09:17