UNI de Uniswap: ¿Se disparará o explotará? 🚀💥

Uniswap (UNI) cayó en picada hacia arriba el martes pasado, como un gato asustado en un trampolín, después de que Hayden Adams, el fundador de Uniswap Labs, revelara una propuesta de gobernanza llamada “UNificación”. Es el equivalente criptográfico de un acto de circo en el que las tarifas de protocolo se arrojan a un aro llameante de tokens quemados. Según Ki Young Ju de CryptoQuant, esto podría desencadenar un shock de oferta tan severo que incluso el fantasma de Satoshi Nakamoto podría necesitar un paraguas. O un chaleco salvavidas.

“Si se activa el cambio de tarifas, UNI podría volverse parabólica”, escribió Ki, “como un cohete construido por personas que nunca han visto una plataforma de lanzamiento. Las quemas anuales podrían alcanzar los 500 millones de dólares si el volumen se mantiene, y los intercambios tienen 830 millones de dólares en UNI. Incluso con los desbloqueos, un shock de oferta parece inevitable. A menos que el universo de repente decida ser amable”.

Hayden Adams, en un hilo que podría describirse como “entusiasta” si “entusiasta” significara “escribir en mayúsculas mientras hace malabarismos con antorchas encendidas”, anunció la propuesta como el final de una saga legal de cinco años. “Los laboratorios no podían gobernar Uniswap antes”, escribió, “¡pero ahora somos libres! Como un dragón al que finalmente se le permite acumular oro sin que se le pida que equilibre el presupuesto del reino”.

¿El plan? Quema fichas UNI a izquierda y derecha. Las tarifas de protocolo se convierten en una pira de tokens, el tesoro incinera retroactivamente 100 millones de UNI y los ingresos por secuenciadores se unen a la hoguera. Es como un pueblo medieval quemando brujas, pero las brujas son fichas y todos visten túnicas NFT.

Adams también introdujo “subastas de descuento de tarifas” para que los proveedores de liquidez se sientan menos como peones y más como reyes con pequeños martillos. Y los “ganchos agregadores” de la v4 permiten que el protocolo desvíe tarifas de la liquidez externa, como un calamar vampiro con un doctorado en economía.

Mientras tanto, Uniswap Labs se comprometió a dejar de cobrar tarifas por sus herramientas, lo que es altruismo o una clase magistral de manipulación psicológica. El personal de la Fundación ahora depende de los laboratorios, todos financiados por el tesoro. Es un golpe corporativo disfrazado de trabajo en equipo, como cuando un bibliotecario se hace cargo del zoológico.

El precio de UNI se disparó un 30% de la noche a la mañana, dejando a otras criptomonedas mirando desde el margen como invitados incómodos en una fiesta a la que no fueron invitados. La teoría del “shock de oferta” de Ki Young Ju de repente se sintió menos como una hipótesis y más como una etiqueta de advertencia.

Pero aquí está el problema: ¿puede este volante económico seguir girando sin pisotear a los proveedores de liquidez? La historia muestra que la gobernanza de Uniswap ha luchado con los cambios de tarifas como un niño pequeño con un cubo de Rubik. Pero Adams insiste en que esta vez es diferente porque las fichas se queman en lugar de entregarse como trofeos de participación. “Es un concentrador de valor”, dijo, “como un agujero negro para sus ahorros, pero con un mejor servicio al cliente”.

Si BREAD de MegaETH Labs está en lo cierto, una tarifa modificada del 0,3% podría enviar 38 millones de dólares mensuales a recompras, haciendo que la tesorería de Uniswap sea más rica que un DJ de discoteca en 1979. Aún así, está muy lejos del ritmo de 95 millones de dólares de HYPE, que es como comparar una bicicleta con un cohete: ambos avanzan, pero uno podría necesitar un casco.

Mientras el mundo espera que la gobernanza apruebe el caos, UNI cotiza a 8,609 dólares, lo que es o un error de redondeo o un preludio a la locura. De cualquier manera, definitivamente es más emocionante que un martes promedio.

2025-11-11 21:12