🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caÃdas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como inversor criptográfico experimentado con una década de experiencia navegando en el mercado de criptomonedas volátil y en constante cambio, este último desarrollo entre la SEC y Kraken ha despertado mi interés. Recuerdo el fallo de Ripple el año pasado, que fue un rayo de esperanza para la industria. Sin embargo, la postura del juez Orrick de alinearse con la SEC en este asunto parece ser un paso atrás en nuestro camino hacia la claridad regulatoria.
En términos más simples, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ganó un caso importante contra la plataforma de comercio de divisas digitales, Kraken.
El juez William Orrick ha negado el intento de la bolsa de desestimar la demanda del regulador.Â
En pleno verano pasado, la jueza Analisa Torres me concedió una importante victoria como inversor en el sector blockchain. Reconoció que las transacciones secundarias del token XRP, perteneciente a la empresa blockchain empresarial Ripple, no estaban clasificadas como valores.
Sin embargo, la decisión provocó un importante debate. Por ejemplo, el juez Jed Rakoff optó por no hacer una distinción clara entre acuerdos en el mercado primario y secundario.
En resumen, el juez Orrick expresó su acuerdo con la decisión de Ripple, pero también destaca que se trata de un caso sin precedentes, ya que se trata del comercio de tokens de terceros en plataformas alternativas. Respalda la postura de la Comisión de Bolsa y Valores de que el mercado secundario de criptomonedas cumple con los criterios de la prueba de Howey.
El núcleo de las acusaciones de la Comisión de Bolsa y Valores afirma que estas ofertas durante sus ventas iniciales y acuerdos posteriores en Kraken se presentaron o negociaron como contratos de inversión. El tribunal considera válida esta interpretación, ya que es una perspectiva que la SEC ha utilizado consistentemente en otros casos.
EspecÃficamente, el juez Orrick ha determinado que el argumento del regulador no contraviene la Doctrina de las Preguntas Mayores. Ha señalado que el mercado de las criptomonedas actualmente no es lo suficientemente sustancial como para justificar la aplicación de esta doctrina.
Es importante señalar que entre las criptomonedas mencionadas en la demanda de la SEC contra Kraken se encuentran Cardano (ADA), Solana (SOL), asà como varios otros tokens digitales.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CHF PRONOSTICO
- GBP USD PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
2024-08-23 21:55