El destino de Bitcoin: una moneda de cobre y cobre Misterio de oro 🧐

Ah, Bitcoin. Ese fantasma digital, siempre persiguiendo su propia cola, y ahora aparentemente… ignorando las mismas señales que se suponía que debía prestar atención. Nuestro Herr Severino, un técnico colegiado de mercado -un título que, permítanme asegurarles, evoca imágenes de gráficos, diagramas y un profundo sentido de importancia personal- afirma que la relación cobre-oro, el más confiable de los indicadores macroeconómicos, ha hecho un berrinche. Es un carácter roto, ya ves. Como una prima donna que se niega a cantar el aria. 🎭 ¿Y el guión post-halving? En completo desorden, naturalmente. Las altcoins, esas pobres y esperanzadas criaturas, se quedan sin su rotación habitual. ¡Qué drama!

Por qué es importante este negocio del cobre y el oro (supuestamente)

Severino, en un pronunciamiento pronunciado a lo largo de dieciséis minutos de vídeo -¡dieciséis minutos! Como si no no hubiéramos perdido suficiente tiempo, describe esta relación como un “índice de crecimiento versus miedo”. El cobre, dicen, significa expansión maníaca, una aceptación vertiginosa del riesgo. Mientras tanto, el oro representa la mano temblorosa de la recesión, la silenciosa desesperación de quienes eligieron sabiamente. Naturalmente. ¿El quid de la cuestión? El giro cíclico que debería haber coincidido con el dramático ascenso de Bitcoin simplemente… no ocurrió. “Dicen que esta vez es diferente”, se burló Severino, con el cansino cinismo que sólo un técnico de mercado puede reunir. “Bueno, ¡esta vez es diferente!” El ciclo económico, según el ratio, siguió decididamente en caída libre. Una verdad de lo más incómoda.

Parece que nuestro Severino sospecha que la narrativa de la reducción a la mitad en cuatro años es, en el mejor de los casos, una fábula encantadora y, en el peor, un engaño deliberado. Superpuso estas fechas de reducción a la mitad… esa Transformación de Fisher (un término que suena vagamente alquímico) y descubrió que los verdaderos puntos de inflexión son macro, no un evento místico impulsado por la oferta. “Nunca pensé que fuera la reducción a la mitad”, confió. “¡También inició una corrida alcista en el Nasdaq! Honestamente, la reducción a la mitad probablemente tenga menos efecto en Bitcoin que un gato asustado”. 🐈‍⬛ La reducción a la mitad simplemente coincidió, en lugar de causó, la oscilación del índice y un aumento en… el apetito por el riesgo. Tú entiendes. Una coincidencia. Estas cosas suceden incluso en el mundo supuestamente racional de las finanzas.

Pero, por desgracia, este ciclo es… desviado. La relación coqueteó brevemente con un “máximo más alto” -una mera provocación, al parecer- antes de colapsar en “otro mínimo más bajo”, una lectura deprimente que no se había visto en quince años. “¡Desde la Gran Recesión, nada menos!” Se lamentó Severino. La Transformación Fisher, ese supuesto presagio de prosperidad, no cumplió su promesa. “Iba a enviar a Bitcoin a la etapa final del delirio parabólico”, suspiró, “pero simplemente… vagamos de lado. Como almas perdidas en una casa de contabilidad”.

Entonces, ¿es este el fin? (Una pausa dramática…)

El tiempo, como siempre, lo es todo. Severino observa que transcurre aproximadamente un año entre la señal del ratio y el pico de Bitcoin. Y según esa métrica, ya deberíamos haber pasado el cenit… o, al menos, estar preparándonos para el inevitable descenso. Pero falta el impulso definitorio de “apuesta por el riesgo”. Una situación realmente turbia. “Como no tomamos todo el riesgo, no sé dónde está la señal de riesgo”, confesó, con un toque de desesperación en su voz.

Esto, naturalmente, se extiende al destino de las altcoins. Normalmente, esa fase de “apuesta por el riesgo” anuncia la “temporada alternativa”, un sueño febril de ganancias espurias. Pero no esta vez. “No lo conseguimos aquí”, se quejó, señalando que el dominio de Bitcoin sigue siendo inquietantemente estable. (Bitcoin, ese tirano codicioso que tiene todas las cartas). Y, para colmo de males, existe una “correlación fuertemente negativa” entre Bitcoin y la proporción. Un acontecimiento de lo más inquietante. “Ninguna de las condiciones para la temporada de altcoins parece estar aquí basándose en señales económicas pasadas”, afirmó, sonando bastante decepcionado.

Severino evita un pronunciamiento definitivo, naturalmente. Reconoce que la tendencia de la proporción es… ambigua. Una ruptura fallida no constituye una tendencia. Pero hasta que cambie, aconseja precaución, retirarse a la seguridad de… bueno, lo que sea que constituya “seguridad” en este mercado caótico. “Todavía estamos en el lado del miedo de esta proporción. Necesitamos estar a la defensiva y evitar riesgos. Cuando aparezca, entonces podemos considerar la exuberancia nuevamente”. Y como gran final, la confesión aplastante: “Esta vez es realmente diferente”.

Al momento de esta publicación, BTC languidecía en $104,486. Una suma, sospecho, que beneficiará o arruinará a mucha gente.

2025-11-12 04:19