El controvertido Superman Origin Retcon de James Gunn tiene un significado mucho más profundo

by

¡Estoy tan entusiasmado con Superman de James Gunn! Se siente como si DC finalmente tuviera un éxito en sus manos, lo cual es un gran alivio después de tantas decepciones y de que todo el DCEU fuera descartado. David Corenswet es fantástico como Superman y, sinceramente, es reconfortante ver a un superhéroe que es un modelo a seguir realmente bueno. Un experto en salud mental, Jonathan Decker, incluso señaló que es un ejemplo realmente saludable y positivo para los niños, ¡lo cual es increíble!

La próxima película de Superman de 2025 parece un nuevo comienzo tanto para las películas de personajes como de superhéroes en general, y está generando mucho entusiasmo por el nuevo Universo DC y los muchos proyectos planeados para los próximos años. La película se centra en un mensaje esperanzador y una batalla directa entre el bien y el mal, devolviendo una bienvenida simplicidad al género.

A pesar de parecer una típica historia de superhéroes, Superman es en realidad rica en simbolismo. Un ejemplo particularmente fuerte se puede encontrar en lo que muchos fanáticos consideran la elección más debatida de la película: una decisión que, en última instancia, convierte a esta en una de las versiones más optimistas y convincentes del personaje que hemos visto en mucho tiempo. Si bien algunos fanáticos de Superman podrían cuestionar el enfoque del director Gunn, este cambio es sorprendentemente impactante y agrega profundidad a la historia.

El mensaje completo de Jor-El en Superman lo hace parecer malvado

Al comienzo de la película, Clark Kent, mientras se recupera en la Fortaleza de la Soledad, mira una grabación de sus padres biológicos, Jor-El y Lara Lor-Van. La grabación los muestra explicando sus esperanzas para él: que usaría sus poderes para ayudar a la gente de la Tierra.

Afortunadamente, la grabación dañada no es una pérdida total. El compañero de equipo de Lex, el ingeniero, un ex agente especial biológicamente mejorado interpretado por María Gabriela de Faría, logra recuperar las imágenes perdidas. El mensaje completo es sorprendentemente diferente de lo que Clark escuchó inicialmente.

Son un pueblo ingenuo y perdido, física y emocionalmente vulnerable. Como último kryptoniano, eres su líder. Elimina a cualquiera que no pueda o no quiera ayudarte, Kal-El. Ten muchos hijos para asegurar que la fuerza de Krypton y su herencia perdure en este nuevo mundo. Haznos sentir orgullosos, hijo nuestro. Gobierna con mano de hierro.

En la película, este desarrollo retrata a Superman como una figura controladora, ya que los personajes creen que se adhiere rígidamente al mensaje completo de sus padres biológicos, no solo a la parte que conocía antes. Sin embargo, por la forma en que se presenta a la audiencia, parece que James Gunn ha convertido a los padres biológicos de Superman en los villanos de la historia.

Esta idea le permite a Gunn explorar la lucha de Superman con quién es y su viaje para redescubrirse a sí mismo. A lo largo de la película, Clark aprende que lo que hace es lo que realmente importa, no de dónde viene, si fue adoptado o nació de cierta manera. La película también anima al público a creer en sí mismo.

Gunn utiliza el simbolismo para rehabilitar la imagen de Superman

Durante los últimos veinte años, diferentes versiones de Superman se han vuelto más conocidas que el personaje clásico y original. La popularidad de versiones como Injustice Superman, que explora la idea de que Superman se vuelva malvado, creció tanto que la gente empezó a olvidar de qué se trataba originalmente el personaje.

Como gran fanático de las películas y los cómics, creo que es genial explorar versiones más oscuras de los héroes, pero realmente me molesta cuando siento que lo están haciendo simplemente para impactar. Si una historia no refuerza en última instancia por qué necesitamos una figura genuinamente buena tipo Superman, simplemente se siente innecesariamente cínica e irrespetuosa, no solo hacia el personaje, sino hacia todo lo que los creadores originales intentaban decir. Y, sinceramente, con personajes como Omni-Man de Invincible y Homelander de The Boys volviéndose tan populares, parece que estamos perdiendo de vista ese importante mensaje por completo.

Con el tiempo, tanto los medios como el público cambiaron la forma en que se retrataba a Superman. Dejó de ser una figura puramente esperanzadora y en su lugar se convirtió en un personaje problemático y agobiado por fallas humanas (como se ve en las películas del Universo Extendido de DC) o incluso en un villano (como en la historia de ‘Injustice’). Parece que la idea de un héroe perfecto simplemente ya no resonaba en la gente.

Al reimaginar la historia de los padres de Superman, James Gunn señala sutilmente que si este cambio parece inquietante, deberíamos habernos preocupado aún más por otras representaciones recientes de Superman como defectuoso o incluso muerto. La historia de la película sobre Superman pretende recordar al público lo que lo convierte en un héroe en esencia.

Ese mensaje no debería ser declarado falso en entregas posteriores

Es realmente inspirador ver a Superman recuperar su confianza y su propósito, incluso si lo provoca una pequeña parte de un mensaje defectuoso. La sabiduría que comparte Pa Kent sobre la crianza de los hijos se siente universalmente cierta y puede ayudarle a usted, como Clark, a comprender que tiene el poder de convertirse en la persona que desea ser.

Ver a Superman alejarse de un mensaje distorsionado y, en cambio, encontrar fuerza en los recuerdos amorosos de sus padres adoptivos resalta lo más importante de su personaje. Si pensamos que sus padres biológicos representan medios que se han desviado de la intención original del personaje, entonces nosotros, la audiencia, podemos vernos a nosotros mismos como Superman, redescubriendo su verdadero propósito y significado.

David Krumholtz, quien protagoniza la próxima película Supergirl, ha dicho que la película explicará un cambio reciente en la historia, pero no presentará ese cambio como falso. James Gunn ha notado que Lex Luthor confirma la validez de la historia a un líder mundial, y que no tenía motivos para engañar a ese líder. Además, descartar la historia como falsa disminuiría su importancia.

2025-11-12 20:39