18 años después, la última temporada de Gilmore Girls sigue siendo el mayor error de la televisión

El programa comenzó fuerte, con episodios consistentemente buenos y una sensación acogedora y atractiva que realmente atrajo a la gente. Desafortunadamente, la calidad y la calidez se desvanecieron con el tiempo y, para la última temporada, casi habían desaparecido. Si bien las opiniones difieren sobre cuál de las dos últimas temporadas fue peor, la temporada 7 se destaca como la mayor decepción, simplemente porque fue el final del programa.

La última temporada de Gilmore Girls se considera ampliamente una decepción. Después de que la creadora Amy Sherman-Palladino se fuera después de la temporada 6, la temporada 7 se sintió muy diferente, perdiendo la calidez y el encanto del programa. No capturó lo que los fans amaban de Gilmore Girls, y muchos arcos de personajes, incluidos los de Rory, Luke y Lane, se vieron afectados negativamente. La reposición, Gilmore Girls: A Day in the Life, finalmente demostró que estos personajes nunca se recuperaron por completo.

La temporada 7 de Gilmore Girls arruinó los personajes e historias de Lorelai y Rory

Mira, por mucho que amo Gilmore Girls, las cosas ya se estaban poniendo inestables antes de la temporada 7. Seamos realistas, no fue esa temporada la que ‘arruinó’ el programa. Habían comenzado a meterse con el personaje de Luke mucho antes, lo que hacía difícil apoyarlo a él y a Lorelai como pareja. Y, sinceramente, algunas de las historias se estaban volviendo… raras y molestas. Incluso la relación de Lane con Zack no se sintió tan especial como su tiempo con Dave. ¿Pero sabes qué? Lorelai seguía siendo convincente, y pasar el rato en Stars Hollow con esa gente maravillosamente peculiar todavía era como volver a casa: todavía tenía ese ambiente cálido y acogedor.

Si bien la temporada 6 tuvo sus problemas y algunas historias no funcionaron, la temporada 7 fue mucho más dañina para las Gilmore Girls. La diferencia se notó de inmediato con la ausencia de la creadora Amy Sherman-Palladino. Stars Hollow, que se inspiró en su propia vida, perdió su encanto único y se sintió menos auténtica sin su dirección. Los queridos personajes secundarios parecían fuera de lugar, la ciudad misma se sentía menos vibrante y faltaba el sentimiento acogedor y reconfortante que definió el programa, incluso en tiempos difíciles.

La temporada 7 lucha con sus historias principales. Si bien Lorelai y Christopher podrían haber sido una buena pareja, sus escenas son difíciles de ver, especialmente sabiendo que Lorelai y Luke están destinados a reunirse. Desafortunadamente, Luke no es muy atractivo después de la temporada anterior y la mayor parte de su historia, aparte de su hija April, sigue siendo frustrante. A pesar de un triángulo amoroso central, Lorelai no tiene un arco convincente hasta que los episodios finales se vuelven a centrar en su relación con Rory, dejando a los espectadores insatisfechos con cómo concluye su historia.

El arco de la historia de Sookie en la temporada 7 realmente no agrega nada al programa, aunque podría decirse que es mejor que lo que sucedió con Lane. La mayoría de los fanáticos de Gilmore Girls están de acuerdo en que las tres primeras temporadas son mucho más fuertes que las posteriores. La historia de Lane, donde la presionan para convertirse en una madre joven con un esposo que no la apoya y nunca logra perseguir sus pasiones, se sintió como un flaco favor tanto para su personaje como para la audiencia. El final de la historia de Rory es divisivo: algunos lo ven como un crecimiento, pero muchos ahora creen que no era el camino correcto para ella y que no se desarrolló realmente como personaje. Incluso arreglar ese final no solucionaría completamente el mayor problema: el programa dejó de centrarse en la relación central entre Lorelai y Rory, que fue lo que lo hizo tan popular en primer lugar.

Gilmore Girls: Un año en la vida no pudo recuperarse de los errores de la temporada 7

Debido a que Gilmore Girls sigue siendo tan popular, el programa recibió una temporada de resurgimiento llamada Gilmore Girls: A Year in the Life. Muchos fanáticos no estaban contentos con la séptima temporada de la serie original, por lo que este resurgimiento fue visto como una oportunidad para hacer las cosas bien y abordar los problemas de cómo terminó el programa. Desafortunadamente, no mejoró las cosas y, en última instancia, dañó cualquier posibilidad futura para la franquicia.

Incluso con Amy Sherman-Palladino de regreso como escritora, el resurgimiento se siente sorprendentemente vacío, muy parecido a la temporada 7, y carece de las líneas memorables que definieron las tres primeras temporadas de Gilmore Girls. Si bien la temporada 7 parecía un intento fallido de recuperar el encanto original del programa, Un año en la vida parece una parodia exagerada del mismo. Las historias son generalmente poco atractivas, a excepción de la de Emily, que finalmente le da al personaje una conclusión verdaderamente satisfactoria. La relación de Lorelai y Luke, sin embargo, se siente estancada, con poco desarrollo a pesar de la brecha de diez años desde que terminó la serie original.

Muchos fanáticos están decepcionados con las elecciones de Rory, ya que parece haber retrocedido y ahora es una amante desempleada de Logan, lo que contradice su supuesto crecimiento y toma de decisiones independiente al final de la temporada 7. Sin embargo, se podría decir que la forma en que terminó la temporada 7 preparó a estos personajes y esta situación para el fracaso.

Esta temporada se siente completamente diferente a las anteriores y no parece importarle darles a sus personajes conclusiones satisfactorias. Si bien no podemos estar seguros, es probable que Amy Sherman-Palladino no hubiera podido hacer que la última temporada fuera peor de lo que fue.

2025-11-13 07:07