Impactante hecho sobre la minería de Bitcoin provoca una nueva reacción

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como investigador experimentado con experiencia en estudios ambientales y economía, me encuentro constantemente lidiando con las complejidades de la minería de Bitcoin y su impacto en nuestro planeta. El reciente artículo de The Economist ciertamente ha despertado mi interés y parece que la controversia que rodea a esta industria está lejos de terminar.

Desde hace un tiempo, la minería de Bitcoin ha enfrentado críticas de los defensores del medio ambiente porque se considera que requiere demasiados recursos.

Un artículo reciente de The Economist provocó una nueva reacción contra la controvertida industria. 

Según una conocida fuente de medios y administrador de energía eléctrica de Texas, el Consejo de Confiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT), ERCOT paga a los mineros de Bitcoin para que no utilicen mucha electricidad en los días con mayor demanda. En agosto pasado, Riot Platforms ganó cuatro veces más dinero con ERCOT simplemente reduciendo temporalmente sus actividades mineras.

Según el autor y periodista estadounidense Robert Evans, parece que la principal ganancia financiera de las operaciones mineras de Bitcoin a gran escala en Texas podría provenir del estado, en cierto sentido, pagando a estas operaciones para que no tensen ni interrumpan la red eléctrica.

Es injusto que los mineros de Bitcoin no paguen por su propia electricidad. En cambio, se les debería cobrar más y penalizar si consumen demasiado, ¡no darles dinero por NO extraer Bitcoin! Esto es según Ed Zitron, director ejecutivo de EZPR, como se indica en una publicación en las redes sociales.

Según Noah Smith, ex escritor de Bloomberg Opinion, anticipa un retroceso significativo hacia las operaciones mineras de Bitcoin en Texas.

Como inversor en criptomonedas, a menudo reflexiono sobre escenarios hipotéticos en los que el gobierno podría tomar medidas drásticas contra las operaciones mineras de Bitcoin. Recientemente, Kelsey D. Atherton, periodista de tecnología militar, propuso una idea intrigante: en lugar de ofrecer decenas de millones de dólares a estos mineros para que no operaran, tal vez hubiera sido más efectivo para las autoridades confiscar sus propiedades y aislarlas. la red, eliminando así su capacidad de extraer criptomonedas. Esta sugerencia que invita a la reflexión genera debates sobre las posibles dinámicas de poder entre los gobiernos y los criptomineros en un mundo cada vez más digital.

Otros llegaron incluso a etiquetar estas estrategias como «chantaje», dando a entender que las corporaciones mineras estaban utilizando su control sobre el suministro de energía del estado como palanca para obtener ganancias.

El economista Nathan Tankus, comparando su controvertida estrategia comercial con la de Enron, afirmó: «Las criptomonedas han rediseñado una forma más legalmente aceptable de las ‘órdenes fantasma’ de Enron, por las cuales recibieron un pago para rescindirlas».

2024-08-28 09:18