🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como observador experimentado del panorama en constante evolución de las celebridades y la política, debo decir que nos encontramos en una situación heterogénea en estos días. Por un lado, tenemos noticias conmovedoras sobre la reunión de Oasis; aunque, para ser honesto, si me preguntas, solo lo hacen por el dinero, ¡muy parecido a lo que hizo mi viejo amigo Del Boy con esas caravanas poco fiables!
Tengo curiosidad por entender cómo Meghan Markle, a pesar de no haber lanzado su marca de estilo de vida, no asistir a eventos de primer nivel y no viajar al Reino Unido con su esposo, logra hacer malabarismos con sus responsabilidades como empresaria internacional. Esa es mi pregunta.
Esta semana, contrariamente a su apretada agenda habitual centrada en el comercio y la industria, la duquesa de Sussex se sentó para una entrevista con The New York Times. Puede que a ella le parezca fuera de lugar y, de hecho, a mí también.
Meghan decidió romper su continua búsqueda de privacidad hablando con una de las pocas publicaciones globales, incluida la revista People, en la que confía para manejar sus pensamientos personales y sus proyectos comerciales con sensibilidad, en lugar de burlarse de ella públicamente.
Y así llegó a ser.
La duquesa estaba promocionando su «cartera de moda», que no es una forma elegante de decir «cajón de bragas», sino más bien la pequeña colección de marcas femeninas en las que ha «invertido» durante los últimos años.
Una adquisición reciente es Cesta Collective, que produce bolsos tipo cesta tejidos a mano por «artesanas talentosas» en Ruanda, terminados en Italia y vendidos al por menor por unas 700 libras cada uno. Por una cesta de paja, me encuentro gritando.
En términos más simples, por £556, uno podría anticipar un techo de paja completo, no sólo una mini bolsa lo suficientemente pequeña como para contener una tarjeta de crédito y una fracción de la cordura.
Meghan optó por no revelar la cantidad que invirtió en la marca ni su porcentaje de participación actual dentro de la corporación, pero se ha verificado que su propiedad es solo una porción menor.
Parece que estás sugiriendo que recibieron una moneda de seis peniques, un frasco de mermelada de cortesía y una fotografía firmada del duque y la duquesa recibiendo sus premios Golden Grifter para el año 2024.
¿Cuál es nuestro propósito? Parece que me he desviado de mi camino. Ah, ahora lo recuerdo: es para reconocer y apreciar la habilidad de Meghan para vender mercancías, una habilidad que ha cosechado un gran reconocimiento, incluso siendo comparada por el New York Times con un elegante camión de moda que avanza a toda velocidad por la autopista de la moda.
Y resulta que es exactamente como ella se ve a sí misma.
2017 marcó un momento significativo para Meghan cuando llevó un bolso de la marca escocesa Strathberry durante una de sus primeras apariciones públicas con el Príncipe Harry. El bolso se agotó rápidamente en línea en solo 11 minutos. Según sus propias palabras, este evento alteró significativamente su perspectiva a la hora de elegir un outfit. De hecho, ¡parece que tuvo un gran impacto!
Sin embargo, la destronada duquesa sólo recientemente ha podido capitalizar plenamente su estatus real y hacer importantes inversiones en sí misma, todo ello mientras ayuda a las marcas de moda emergentes a encontrar su lugar. En efecto.
Mencionó que respalda a diseñadores que son sus amigos cercanos, así como a marcas emergentes y menos reconocidas que merecen más reconocimiento.
Estos diseñadores como Oscar de La Renta, Givenchy, Stella McCartney y el sastre menos conocido de Milán, Giorgio Armani, así como Cesta, agradecen profundamente su ayuda.
El año pasado, cuando Meghan fue capturada en fotografías llevando uno de sus bolsos tipo cubo durante una cena con Harry, las ventas se dispararon. Y cuando ella expresó interés en invertir, convirtiéndola en su primera inversora externa, parece que no pudieron negarse.
Para ser completamente honesto, hace tiempo que estoy enamorado del encanto encantador de Cesta. Ya aparecieron en las páginas de Vogue en 2018, y sus codiciados bolsos han llegado a plataformas prestigiosas como Goop y Net-a-Porter de Gwyneth Paltrow desde hace bastante tiempo. Esta no es una marca incipiente que necesita ayuda; es una estrella brillante que ya ha capturado los corazones de celebridades y entusiastas de la moda de lujo por igual.
Como ferviente partidaria, debo decir que hay algo cautivador en el modelo de negocio filantrópico que ella adopta: un imán para una persona humanitaria de clase mundial como Meghan. Está perpetuamente ansiosa por pulir su imagen compasiva en una plataforma global y disfrutar de la adoración que inevitablemente sigue.
En Ruanda, las mujeres elaboran las cestas, un hecho que Cesta afirma en cierto modo que ganan aproximadamente de cuatro a cinco veces el salario nacional típico, lo que equivale aproximadamente a £170 por mes.
Si se tiene en cuenta que a las mujeres se les paga por canasta y se necesitan de tres a cinco días para hacer cada una, entonces, según mis cálculos aproximados, reciben alrededor de £113 por canasta.
De hecho, sería notable si tal escenario fuera una realidad. Sin embargo, sin duda sorprendería, dado que los artesanos del tejido a tiempo parcial, aunque talentosos y diligentes, podrían encontrarse en el mismo nivel de ingresos que los profesionales médicos y los ejecutivos de primer nivel aquí en Kigali. Un pensamiento bastante intrigante para reflexionar, ¿no?
No está claro cuán benevolente es Cesta en Ruanda, pero no se puede negar el atractivo de sus bolsos. Sin duda, la empresa debe estar contribuyendo positivamente, ¿no es así?
La idea de bondad de Meghan es algo con lo que desea ansiosamente conectarse, como saltar rápidamente a un bote desde su bote lo antes posible.
Además, la duquesa mencionó a la prensa que, en términos de ser emprendedora, se identifica más como un delfín que como un tiburón.
Y también que ella es mejor que tú, pero eso ya lo sabías.
Durante la pandemia, parecía estar navegando por la web, viendo fotografías de perros y casas en venta en Wiltshire, mientras bebía un poco de vino rosado, ¿no?
En lugar de permanecer inactiva, Meghan buscaba activamente entre varias marcas de moda en su pantalla, con el objetivo de establecer una asociación financiera con ellas. Si pudiera presentar esta colaboración como una iniciativa caritativa, sería ideal.
En una entrevista con el New York Times, la duquesa expresó que está buscando activamente nuevos diseñadores prometedores, particularmente aquellos que residen en diversas regiones, mientras la gente navega y lee en línea.
Al igual que muchas personas influyentes, Meghan parece centrarse en elevarse y promover su estilo refinado, a menudo atendiendo a su audiencia en busca de me gusta y ganancias.
Es común que las celebridades, incluidas algunas miembros de la realeza, reciban ropa y accesorios gratis, pero parece que eso no es suficiente para los Sussex. Uno puede imaginar largas y contemplativas noches en Montecito donde Meghan y Harry pueden albergar un intenso resentimiento cuando consideran que otros –desde creadores de bolsos hasta bordadores de servilletas y diseñadores de vestidos– obtienen ganancias de ellos.
Probablemente no sorprenda a nadie que parezca estar transformándose en una patrocinadora profesional, promocionándose constantemente en una campaña publicitaria a largo plazo. Básicamente, ha transformado su alto perfil en una empresa lucrativa, con precios asociados a varios artículos como sus diamantes éticos e incluso los zapatos que usa.
El problema radica en el hecho de que ni Harry ni Meghan poseen habilidades tangibles que puedan aprovecharse; lo que sigue siendo valioso es su fama como celebridades.
Él es un príncipe destinado a nunca ascender al trono, mientras que ella es una actriz que siempre espera su gran oportunidad. Este desafortunado destino era ineludible.
Celine no tiene miedo de ser real
Con un enfoque poco convencional, la propia Celine Dion ha producido un documental titulado «I Am: Celine Dion» en Amazon Prime. En lugar del típico retrato glamoroso de las celebridades, esta película profundiza en su vida personal, centrándose en su batalla contra el síndrome de la persona rígida, un trastorno neurológico incurable y del que rara vez se habla que ha impactado significativamente varios aspectos de su existencia.
De vez en cuando, a Dion le cuesta caminar y hay casos en los que ni siquiera puede cantar debido al dolor. A medida que avanza la película, experimenta una convulsión grave. La cámara continúa grabando todo el tiempo. Su equipo médico está presente dándole medicamentos, pero somos testigos de su miedo y vergüenza. Es poco común que las celebridades expongan sus vulnerabilidades de esta manera, y es un desafío no dejarse tocar por esta extraordinaria y admirable mujer que lucha contra su debilitante enfermedad con dignidad y valentía.
Y también se ve, en estado puro, la emoción y la ambición que impulsan a la verdadera diva, incluso ahora.
Bienvenido a la tierra de dos niveles
Los paramédicos planean instruir a aproximadamente 50.000 voluntarios de St. John Ambulance sobre el manejo de heridas graves por ataques con cuchillo, dado el alarmante aumento de este tipo de incidentes. Este desafortunado acontecimiento pone de relieve el estado en el que nos encontramos hoy.
Sin embargo, Keir Starmer y personas apasionadas como el alcalde de Londres, Sadiq Khan, se niegan a ampliar la autoridad policial para detener y registrar, una medida que podría disuadir a estos agresores que empuñan cuchillos de portar armas en las calles. Parecen más preocupados por evitar cualquier posible delito en una sociedad dividida en clases, que por garantizar la seguridad.
Parece claro que el Primer Ministro no está tomando medidas contra los delitos con arma blanca, la inmigración ilegal en barco o los incidentes violentos y relacionados con las drogas en eventos como el Carnaval de Notting Hill. En cambio, su atención se centra en penalizar fumar en áreas al aire libre como jardines de pubs y terrazas de restaurantes. Esto sugiere una obsesión por el control, pero parece que sólo pretende regular ciertas partes de la sociedad británica.
¿Está previsto que Oasis se reúna, pero se especula sobre si Noel y Liam Gallagher podrán mantener una amistad hasta los conciertos del próximo año? Ciertamente pueden. ¿La razón? Bueno, déjame sorprenderte un poco: en mi opinión, la situación no es tan optimista como «Morning Glory»; Creo que lo hacen simplemente por motivos económicos. Ahora, los fans están descontentos porque incluso las entradas cuestan £150. Argumentan que este supergrupo de clase trabajadora que apoya a los laboristas debería haber sido más considerado con sus partidarios. ¿No es dulcemente ingenuo esperar tanta generosidad?
¿Quién necesita amigos como Lily?
En mi opinión, Lily Allen parece poco amable. Debo admitir que estoy de acuerdo con esta evaluación. Últimamente, se refirió a James Corden como un «perpetuo pidiendo favores», una etiqueta bastante dura para alguien que ella percibía como alguien que constantemente buscaba su ayuda.
Independientemente de quién lo haya dicho, sigue siendo una falta de respeto que una celebridad hable negativamente de otra, sabiendo muy bien el daño potencial y la reacción que causaría. Actualmente, Lily se enfrenta a algunas críticas debido a su confesión de que abandonó a su perro rescatado Mary porque se había comido los pasaportes familiares que ella descuidadamente omitió.
Ha sido bastante sorprendente presenciar la fuerte reacción en línea sobre diversos temas. El público británico tiene una política de tolerancia cero hacia cualquier forma de maltrato hacia los cachorros rescatados, y es algo que amigos y celebridades deben tener en cuenta. En mi opinión, Mary tuvo la suerte de evitar consecuencias más graves: probablemente prosperará bajo el cuidado de un dueño más amable y considerado.
¿Qué está pasando con mi pareja favorita, Doddery Sir Roddy y Penny la policía? Se decía que Penny estaba enojada con su esposo Sir Rod Stewart porque prometió regresar al Reino Unido y vender su mansión en Los Ángeles, pero los informes dicen que ahora no quiere regresar a Blighty. ¿Clacton o California? No puedo decir que lo culpo. Penny también se queja de que su matrimonio está «en punto muerto», pero lo que no es un matrimonio de 17 años, suspiro a mis amigos casados desde hace mucho tiempo.
Aquí hay una forma de parafrasear el texto dado:
Y recuerde: Rod fue uno de los primeros en salir de las trampas allá por 1975, cuando solicitó la ciudadanía y se mudó a Estados Unidos después de que el entonces gobierno laborista introdujera la tasa impositiva punitiva del 83 por ciento para las personas con mayores ingresos.
1. Stewart enfrentó críticas por su travesía del Atlántico en ese momento, pero ¿quién no hubiera hecho lo mismo? Con los inminentes aumentos excesivos de impuestos bajo la administración de Keir Starmer, ¿estamos siendo testigos de una repetición de la historia? ¿O Rod tomará la sabia decisión y se quedará con Penny, sin tener en cuenta el pequeño cambio?
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CHF PRONOSTICO
- Explicación del embarazo de Dakota Fanning en la pareja perfecta: cómo afecta la historia
2024-08-30 04:26