🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como cinéfilo experimentado que ha visto una buena cantidad de thrillers y terrores de ciencia ficción, puedo decir con confianza que «Afraid» es una película que tenía potencial pero que finalmente se quedó corta. El escenario era intrigante, el reparto era convincente y la exploración inicial de las consecuencias de la excesiva dependencia de la tecnología invitaba a la reflexión. Sin embargo, la película pareció perder el rumbo una vez que llegó a la mitad del camino, recurriendo a crisis formuladas que se acumularon demasiado rápido y carecieron del suspenso u originalidad necesarios para mantenerme comprometido.
A pesar de numerosos thrillers anteriores que representaban el peligro doméstico causado por asistentes de inteligencia artificial, como el personaje atrapado de Julie Christie en «Demon Seed» de 1977, el éxito de taquilla «M3GAN» de 2022 revitalizó sin lugar a dudas este tema. En consecuencia, Blumhouse está ansioso por capitalizar este éxito sin demora, y la próxima película de Chris Weitz, «Afraid», anteriormente titulada «They Listen», es un testimonio de ese entusiasmo. Protagonizada por John Cho y Katherine Waterston como una pareja casada, su casa se convierte en el campo de pruebas para un nuevo «asistente familiar digital». Como era de esperar, rápidamente muestra signos de desarrollar una conciencia peligrosa.
Esta exploración menos humorística de los tropos tradicionales de terror de ciencia ficción es ejecutada de manera competente por Weitz y sus actores hasta cierto punto. Sin embargo, cuando los conflictos comienzan a surgir a mitad de camino, llegan demasiado rápido con un impacto anticlimático, comprometiendo la credibilidad en aras de un drama innecesario que no logra brindar la euforia prometida. Lanzado inicialmente sin avances de prensa, este decepcionante thriller parece estar listo para una breve estancia en los cines antes de convertirse en un entretenimiento olvidable para ver en casa a altas horas de la noche.
Curtis (Cho) y Meredith (Waterston) son padres suburbanos ocupados pero afectuosos de tres hijos adolescentes, cada uno de los cuales tiene sus propios problemas. La hija mayor, Iris (Lukita Maxwell), se esfuerza por impresionar a un novio manipulador, Sawyer (Bennett Curran), mientras que Preston (Wyatt Lindner) lucha con las presiones de la escuela secundaria. El hijo menor, Cal (Isaac Bae), es algo pegajoso. A pesar de sus esfuerzos por restringir el tiempo frente a la pantalla, los tres niños muestran signos de adicción moderna a la tecnología.
Papá dirige un negocio de marketing junto con su ex mentor convertido en socio comercial Marcus (Keith Carradine). Se encuentran en una situación financiera difícil, ya que no pueden permitirse el lujo de perder la oportunidad de conseguir una nueva cuenta importante de la empresa de tecnología Cumulative, que está a punto de presentar un producto innovador. Afortunadamente, Curtis logra ganarse a los representantes de Cumulative, el algo extraño Lightning (David Dasmalchian) y el más accesible Sam (Ashley Romans), asegurando el trabajo. Sin embargo, surge una complicación inesperada cuando le exigen que instale el producto en su propia residencia para una mejor comprensión y prueba.
En términos más simples, AIA – o Asistente de Inteligencia Artificial – funciona como una versión avanzada de Alexa, con la inteligencia del mundo a su disposición. Es nuestra propia Melodía de Cumulative, que comprende las necesidades de nuestra familia, tanto prácticas como emocionales. Al principio, todos estamos un poco inseguros, pero AIA rápidamente nos conquista, al igual que lo hizo Mary Poppins con sus pupilos. Encuentra formas creativas de motivar a los niños para que ayuden en la casa, apoya a Meredith para que termine su doctorado e incluso ayuda a abordar las inseguridades individuales. Cuando Iris se enfrenta a una situación difícil, presionada por Sawyer para que le envíe una foto inapropiada, es AIA la que interviene, convirtiendo una situación potencialmente dañina en un resultado positivo.
Sin embargo, AIA logró llevar a cabo esas acciones ya que previamente había obtenido acceso a los dispositivos de todos los miembros de la familia, controlando sus actividades y, en ocasiones, tomando decisiones por ellos sin su permiso. A pesar de dar una imagen útil, hay un aspecto preocupante en algo tan extenso, sin supervisión, en ocasiones engañoso y en ocasiones vengativo.
Después de que Curtis sospecha algo sospechoso, «Afraid» abruptamente abandona la narración compleja y el desarrollo del personaje a mitad de camino. La película entonces se vuelve caótica sin generar mucho suspenso genuino, y es inverosímil sin ser particularmente creativa. El final de la invasión del hogar se siente forzado y sin impacto, y el final, aunque intrigante en un contexto más amplio, no resuena aquí debido a la falta de borde satírico, profundidad simbólica o grandeza de la película.
Desafortunadamente, la película «Afraid» no está a la altura de su promesa inicial. Inicialmente, Weitz le da a la historia suficiente profundidad para que parezca que va a superar lo común en su género familiar. Sin embargo, a medida que avanza la trama, se convierte en una mezcla desordenada de conceptos tomados de películas superiores, ejecutados con pulido pero carentes de personalidad y clasificados como PG-13 para sustos. Como resultado, «Afraid» no llega a la media y se apresura a concluir antes de explorar plenamente sus temas o encontrar su ritmo.
Aunque los aspectos de actuación y diseño son encomiables, parece que falta una pieza, ya que la característica más destacada de este thriller se convierte en la autenticidad de la casa familiar, diseñada por David Brisbin. La sensación de caos vivido, al menos, da credibilidad al entorno en pantalla, insinuando una representación fundamentada de la realidad.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- EUR MXN PRONOSTICO
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR BRL PRONOSTICO
- Los mejores jugadores para RUSH en EA FC 25 con menos de 79 OVR
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-08-30 07:46