Revisión de 'Zurawski v Texas': un documental inquietante sobre los primeros pacientes demandantes que solicitaron el derecho al aborto desde Roe v. Wade

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como devota del cine desde hace mucho tiempo y mujer que ha pasado años defendiendo los derechos de las mujeres, me sentí profundamente conmovida por el documental de Maisie Crow y Abbie Perrault «Zurawski v Texas». La película no es sólo una exposición de las desgarradoras realidades de los Estados Unidos posteriores al caso Roe v. Wade; es un testimonio del espíritu indomable de Molly Duane, la abogada del Centro de Derechos Reproductivos en el centro de esta batalla legal.

Si hubiera expresado su preocupación por el hecho de que el derecho constitucional al aborto de una mujer estadounidense estuviera en peligro antes de 2022 y hubiera sido etiquetada como «histérica», Molly Duane, una dedicada abogada del Centro de Derechos Reproductivos, entendería sus preocupaciones. Está profundamente involucrada en el caso «Zurawski v Texas», que es el tema central del convincente y cada vez más inquietante documental de Maisie Crow y Abbie Perrault.

De hecho, Duane y su equipo ya se habían enfrentado a esta situación antes de que la Corte Suprema revocara el histórico fallo Roe v. Wade de 1973, que alguna vez protegió los derechos reproductivos de las mujeres. Ahora, una vez cumplidos sus peores temores, aboga ferozmente por aquellos a quienes se les niega el acceso a un procedimiento de atención médica esencial, que a veces salva vidas.

En su película de estilo convencional pero impactante, Crow y Perrault describen una lucha legal contra el estado de Texas, que impuso prohibiciones casi totales del aborto tras una decisión de la Corte Suprema, aunque se hicieron ciertas excepciones para situaciones específicas que amenazaban la vida. Sin embargo, como lo demuestra claramente «Zurawski v Texas» durante su ejecución, estas excepciones son tan vagas que los médicos no están seguros de si pueden practicar abortos legalmente a sus pacientes, incluso en casos claros, como embarazos no viables en los que el bebé no sobreviviría al nacimiento y la salud reproductiva a largo plazo de la madre se vería gravemente afectada.

Leer y comprender estas palabras es muy diferente a experimentar de primera mano el impacto emocional de las repercusiones de las leyes en la vida real. El documental «Zurawski v Texas», producido por figuras notables como Jennifer Lawrence y las hermanas Clinton, muestra abiertamente sus implicaciones identificables con empatía y resiliencia. La película muestra las angustiosas experiencias de pacientes reales que se convierten en clientes de Duane en su demanda integral que abarca desde los tribunales locales hasta la Corte Suprema de Texas. Una de estas demandantes es Amanda Zurawski, quien casi pierde la vida cuando rompió fuente prematuramente con solo 18 semanas de embarazo. Sus médicos no realizaron el aborto necesario, lo que la obligó a esperar hasta que enfermó gravemente de sepsis. A pesar de sus recursos económicos, Zurawski y su marido no podían salvaguardar su bienestar físico y emocional.

Una mujer menos acomodada llamada Samantha Casiano, que también es una madre dedicada, soportó una dolorosa experiencia cuando descubrió durante una ecografía de 20 semanas que su hijo por nacer no podría vivir. Al enfrentarse a la realidad de que su bebé no sobreviviría y al carecer de los fondos y el apoyo logístico necesarios para viajar fuera del estado para un aborto legal, se vio obligada a llevar su embarazo a término, solo para presenciar cómo su hija prematura, Halo, vivía durante sólo cuatro horas. Por otro lado, el Dr. Austin Dennard, un obstetra-ginecólogo experimentado que tuvo que someterse a un aborto debido a una condición potencialmente mortal durante su embarazo, se vio obligado a abandonar Texas para el procedimiento. Trágicamente, después de que se anulara Roe v. Wade, se vio incapaz de ayudar a otras mujeres que buscaban abortos debido a limitaciones financieras y legales que podrían poner en peligro la supervivencia de su práctica.

Anteriormente, Crow y Perrault mostraron sus valientes habilidades para contar historias y habilidades cinematográficas en «At The Ready», un documental convincente que se centra en los niños que viven cerca de la frontera con México y que aspiran a carreras en el cumplimiento de la ley. En esta película, los realizadores entrelazan ingeniosamente estas narrativas que invitan a la reflexión, abordando con sensibilidad y claridad la importancia de las misiones de estas mujeres y el trabajo de Duane. Tampoco dudan en afrontar las duras realidades. Una escena particularmente desafiante pero vital involucra el funeral de Halo (y su cuerpo sin vida), pero este momento conmovedor se transmite con una empatía sincera, en lugar de una emocionalidad manipuladora.

En una parte diferente de la narrativa, seguimos a Zurawski, Casiano y Dennard, los pacientes-demandantes pioneros que abogaron por el derecho al aborto después del veredicto de Roe v. Wade. Sus testimonios están llenos de varios relatos, un Fiscal General inflexible en Ken Paxton, discusiones desgarradoras en funerarias, trastornos alimentarios derivados de un trauma, dolor abrumador, numerosas conversaciones telefónicas sobre embarazos fallidos, gastos médicos, decisiones judiciales y más. Sin embargo, también hay momentos de tranquilidad y risas, a medida que emergen las personalidades únicas y el espíritu indomable de las mujeres. Una de esas escenas captura la taza de café de Duane con el mensaje «No me molestes hasta que haya tenido mis derechos reproductivos» visible por un momento, agregando un toque de humor a la situación.

El caso «Zurawski v Texas» deja claro que el acceso al aborto, que actualmente es un tema divisivo entre demócratas y republicanos, debe verse como una cuestión unificadora y no política. Para respaldar esta postura, la película presenta a miembros de la familia Zurawski que alguna vez fueron republicanos pero cambiaron de opinión después de presenciar de primera mano las luchas de Amanda. El documental también rompe el estereotipo de que el aborto es una preocupación exclusiva de la mujer, destacando las implicaciones más amplias del acceso al aborto para la salud familiar y la prosperidad social. Al centrarse en narrativas personales en lugar de argumentos políticos, «Zurawski v Texas» refleja el impacto emocional de la película de 2013 de Martha Shane y Lana Wilson «After Tiller».

Una forma de reformular el texto dado de manera natural y fácil de leer podría ser:

A lo largo de su viaje, las mujeres y sus familias experimentan modestos triunfos de dignidad. Sin embargo, es importante señalar que estas victorias se ven significativamente superadas por las derrotas en curso, que conllevan un impacto fuerte y profundo: una conclusión aleccionadora que «Zurawski v Texas» no puede evitar. Sin embargo, sorprendentemente, de esta pérdida surge algo más que la derrota: la esperanza, llevada por los valientes guerreros que encuentran su voz en esta película.

2024-09-01 01:17