🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como experto en estilo de vida con más de tres décadas de experiencia en la industria cinematográfica, he visto una buena cantidad de triunfos y desastres cinematográficos. Después de leer sobre la recepción crítica de «Wolfs», me siento obligado a expresar mis pensamientos.
Los críticos han criticado severamente la última película de policías amigos protagonizada por George Clooney y Brad Pitt, calificándola de fracaso desorganizado con una calificación de una sola estrella, un «desorden descuidado» y una producción «exasperantemente sin gracia».
La próxima película de 200 millones de dólares para Apple TV+, titulada Wolfs, se estrenará en los cines el 20 de septiembre. Esta película presenta a las dos estrellas de Ocean’s Eleven que se ven obligadas a colaborar en contra de su voluntad mientras abordan una situación que se desarrolla cuando un severo El fiscal de distrito se despierta con una fallecida de veintitantos años, después de haber compartido una aventura de una noche con ella.
Sin embargo, los detractores argumentan que la película, que cuenta con un presupuesto sin precedentes para cualquier producción en streaming, carece de profundidad. Siddhant Adlakha de IGN la criticó particularmente por recordar una película estudiantil bien financiada, realizada por un adolescente rico que ha consumido principalmente medios de los primeros Guy Ritchie.
Como fan devoto, no puedo evitar hacerme eco de los sentimientos de Xan Brooks de The Guardian. Sugiere que el director Jon Watts podría encontrarse recibiendo una broma debido a su próspero viaje con la trilogía Spider-Man de Marvel Cinematic Universe. En esencia, lo que ha creado parece ser la encarnación cinematográfica del popular meme que presenta a dos Spider-Men apuntándose el uno al otro.
En una evaluación realizada por Robbie Collin de The Telegraph, la película fue considerada «desorganizada», y Collin comentó: «George Clooney ha criticado a Quentin Tarantino por no reconocerlo como actor principal. Si se producen más películas como ésta, Clooney pronto convencerá a Tarantino de su valoración.’
Adlakha señala que los problemas con la película, estrenada el domingo en Venecia, ocurren a menudo y desde el principio.
Como devoto admirador, estoy de acuerdo con los críticos que sugieren que Watts pudo haber dependido en gran medida del poder estelar de Brad Pitt y George Clooney para hacer de esta película un éxito de taquilla. Sin embargo, también notan una trama mediocre y un guión que parece poco elaborado, que ofrece un mínimo de humor o profundidad emocional.
Barry Levitt de The Daily Beast postula que el humor gira en torno al tema común de que ninguno de los personajes está interesado en colaborar con el otro.
Como dice Levitt, viajar junto a Clooney y Pitt en un automóvil llamado The Wolf refleja la emoción infinita de escuchar a sus hijos preguntar: «¿Ya llegamos?». una y otra vez.
Este chiste se cuenta una y otra vez, lo que deja a uno con la esperanza de encontrar un nuevo humor. Sin embargo, incluso cuando parece que el lobo podría estar listo para algo diferente, intenta el mismo viejo remate una vez más, esta vez con un nuevo giro.
En su escrito, Levitt señala que Clooney y Pitt parecen estar realizando actuaciones mecánicas en esta película, pronunciando líneas y moviendo mucho la boca mientras reciben una generosa compensación por su trabajo (al parecer, más de 35 millones de dólares cada uno, según The New York Times). .
Ocasionalmente, parece que la historia podría desarrollarse más, revelando más sobre los personajes, señaló Collin, señalando momentos en los que las articulaciones de Clooney crujen y Pitt hace una mueca de dolor al inclinarse, y ambos agarran sus gafas de lectura.
«El humor en esta parte de Wolf parece un escenario para una tierna historia sobre el envejecimiento, pero esta última no se desarrolla como se esperaba».
Además, Adlakha comenta: «A medida que Wolfs continúa (de hecho, parece no tener fin, ya que pocas películas de 108 minutos parecen tan prolongadas), observarlo se vuelve cada vez más irritante».
Finalmente, algunos críticos descubrieron que Wolf comparte los mismos problemas comunes en otras películas transmitidas. La BBC se refirió a él como un «asesino de tiempo agradable de ver pero fácilmente olvidable, que parece ser exactamente para lo que están diseñadas las plataformas de transmisión».
El tono de Colin es un tanto severo, ya que lo caracteriza como parte de «un género cinematográfico contemporáneo y melancólico: el modelo de producción de contenido en plataformas de streaming donde figuras conocidas participan en comedias de acción alegres, añadiendo encanto del mundo real a una etiqueta digital.’
Después de analizar todo esto, el crítico expresa dudas, sugiriendo que estas películas están más destinadas a impresionar que a disfrutar; son como libros de aspecto elegante expuestos en una casa modelo, que, tras una inspección más cercana, resultan estar vacíos o insustanciales.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- GBP JPY PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- EUR ZAR PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
2024-09-02 10:34