Subhash Chandra de Zee Group acusa al jefe regulador indio de hundir la fusión de la empresa con Sony

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como cinéfilo experimentado que ha sido testigo de la intrincada danza del poder y la política dentro de la floreciente industria del entretenimiento de la India durante décadas, me siento a la vez desconcertado y descorazonado por los últimos acontecimientos que rodean a Subhash Chandra y Zee Entertainment Enterprises Ltd (ZEEL).

Subhash Chandra, ex presidente de Zee Entertainment Enterprises Limited (ZEEL), una importante empresa de medios de la India, ha presentado acusaciones contra Madhabi Puri Buch, directora de la Junta de Bolsa y Valores (SEBI), alegando que bloqueó la propuesta de fusión entre ZEEL y Sony.

Durante una conferencia de prensa el lunes, Chandra afirmó que Buch no sólo es corrupto sino también vengativo. Afirmó que la causa principal detrás del colapso de la fusión entre Zee y SEBI fueron las acciones de Buch.

En junio de 2023, la Junta de Bolsa y Valores de la India (SEBI) prohibió a Punit Goenka, director general y director ejecutivo de ZEEL, así como a Chandra, ocupar puestos directivos o de dirección en empresas que cotizan en bolsa. Esta prohibición se promulgó mientras SEBI realizaba investigaciones sobre acusaciones de uso de información privilegiada. La notificación de la SEBI contenía numerosas referencias a un supuesto «desvío» de fondos. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones y Valores de la India (SAT) anuló la decisión de la SEBI en noviembre. Según Chandra, quien habló el lunes, la orden del SAT implica esencialmente que existe un fuerte sesgo contra este grupo, aunque no declararon explícitamente un prejuicio total.

La fusión fue cancelada en enero de este año. En febrero, Bloomberg publicó un informe que sugería que SEBI había descubierto una inconsistencia por valor de aproximadamente 241 millones de dólares en los registros financieros de ZEEL, lo que provocó una citación para los fundadores de la empresa. Sin embargo, ZEEL negó estas afirmaciones y afirmó que los informes y rumores sobre irregularidades contables dentro de la empresa son falsos y carecen de fundamento.

El lunes, Chandra declaró que mientras la fusión estaba en curso, escribió una carta a la ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, expresando su preocupación por la presunta obstrucción de Madhabi Puri Buch de la fusión Zee-Sony. Afirmó que lo había dejado claro, pero no recibió respuesta.

Chandra ha decidido iniciar una respuesta legal a la investigación en curso de SEBI, expresando preocupación por posibles sesgos. Dijo: «Prefiero no ser interrogado por alguien que pueda ser parcial. Siéntase libre de que cualquier persona, cualquier entidad externa o parte imparcial, me examine».

Los reclamos de Chandra contra Buch se derivan de acusaciones similares formuladas por el partido político indio, el Congreso. Afirman que Buch ocupa al mismo tiempo un puesto remunerado en el banco ICICI y ha recibido aproximadamente 2 millones de dólares en ventajas del banco y sus entidades afiliadas.

Desde mi punto de vista, creo que SEBI no ha defendido los mejores intereses de los inversores de ZEE Entertainment. La fusión en curso entre ZEE y Sony estaba recibiendo la aprobación tanto de SEBI como de las bolsas de valores. Sin embargo, en lugar de permitir que esta fusión se llevara a cabo sin problemas, SEBI supuestamente ordenó a BSE/NSE que interfiriera en los procedimientos de NCLT y socavara la fusión al causar incertidumbre a Sony. Como resultado de estas acciones, Sony finalmente canceló la fusión, lo que provocó pérdidas sustanciales para los accionistas minoritarios como yo. Esta es la esencia de mi declaración tras la conferencia de prensa.

«Teniendo en cuenta las circunstancias, he elegido no colaborar más con SEBI en mi rol personal. No los respeto. Recomiendo que Zee Entertainment también interrumpa su cooperación con SEBI; ya que la investigación parece parcial, impulsada por una presunta mentalidad del presidente de SEBI».

2024-09-02 17:46