La sombra de Satoshi: ¡Los problemas legales de Craig Wright!

La saga de Craig Wright, esa eterna favorita del criptomundo, una vez más nos ha honrado con su presencia, como si el universo mismo fuera una telenovela particularmente tediosa. 🎭🧙‍♂️

Esta vez, sin embargo, la comunidad cripto se salvó de la habitual ronda de debates existenciales sobre identidad, autoría y el enigmático libro blanco de Bitcoin de 2008, cuando el CTO de Ripple intervino con un golpe maestro de claridad. 🧠🧩

Comenzó con la propia publicación de Wright, que postulaba que los tribunales civiles no pueden declarar fraude, una afirmación tan plausible como la de un pingüino en una sauna, y tan probable que sea tomada en serio como la promesa de un político. 🧼🧑‍⚖️

El director tecnológico de Ripple, David Schwartz, hizo que la tesis de Wright fuera tan comprensible como un soneto de Shakespeare para un niño pequeño, simplemente invocando la definición legal de “fraude”, un término que, contrariamente a las afirmaciones de Wright, no es un concepto nebuloso sino un agravio bien definido. 🧰🧠

‘Está totalmente equivocado acerca de lo que es el fraude’

– David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 16 de noviembre de 2025

Es seguro decir que la conversación cambió de inmediato, ya que el mercado de las criptomonedas, siempre la reina del drama, ha visto este patrón desarrollarse como un disco rayado: Wright emerge con un nuevo ángulo promocional, las presentaciones reaparecen y la narrativa se restablece al mismo guión desgastado, donde cada afirmación de “Soy Satoshi” se encuentra con la misma pila de fallos que hace mucho que cerraron la puerta. 🎭🧙‍♂️

2025-11-16 16:06