El CTO de Ripple aborda la controversia sobre los contratos inteligentes

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como investigador experimentado que ha estado siguiendo los desarrollos en el espacio blockchain y las criptomonedas durante años, debo admitir que esta última controversia en torno a los planes de contratos inteligentes de Ripple es bastante intrigante.

David Schwartz, director de tecnología de Ripple, abordó recientemente un acalorado debate sobre las iniciativas de contratos inteligentes de Ripple.

Según el informe de U.Today, la empresa ha revelado planes para integrar capacidades de contratos inteligentes para el año 2025.

Sin embargo, la declaración enfrentó una reacción violenta por parte de Wietse Wind, un desarrollador activo dentro de la comunidad XRPL desde 2016.

Hace 4 años, el CEO de XRP Labs presentó por primera vez una solución de contrato inteligente de capa 1 llamada Hooks dentro de su empresa de desarrollo de software. Ahora, enfatiza que este esfuerzo ha llevado al lanzamiento de la cadena lateral Xahau, que permite a los usuarios explorar y probar las capacidades de Hooks.

El desarrollador expresó que la compañía sintió una mezcla de sentimientos, incluida la decepción, al enterarse de las nuevas iniciativas de programación de Ripple, ya que lamentablemente estos desarrollos ocurrieron en un período de tiempo retrasado.

Wind apuntó a Schwartz, argumentando que Ripple repentinamente cambió su tono sobre los contratos inteligentes a pesar de que el CTO rechazó la idea de llevar contratos inteligentes al XRP Ledger hace apenas tres meses. Según Wind, estos «pivotes caprichosos» no auguran nada bueno para un ecosistema próspero. «Ripple se enfrenta a una elección clara: adoptar y apoyar la tecnología Hooks existente y probada en la red principal, o seguir un camino separado que corre el riesgo de alienar a los desarrolladores dedicados y fracturar el ecosistema», añadió. 

«No hubo ninguna llamada»

En respuesta a la dura crítica de Wind, Schwartz admitió que el equipo de RippleX había hablado con West antes de publicar la polémica publicación. También elogió a Hooks por sus métodos innovadores. «Tiene razón en que mi perspectiva sobre la programabilidad ha cambiado recientemente y, de hecho, se adelantó al reconocer su importancia», concluyó.

Sin embargo, Wind dijo que solo hubo un breve mensaje en lugar de una llamada. 

Al mismo tiempo, el desarrollador expresa entusiasmo por lo que aún está por lanzarse en la red principal.

2024-09-03 18:57