De un reciente despacho del joven Alex Thorn de Galaxy Digital (una empresa, se supone, dedicada a operaciones financieras perfectamente legítimas), se deduce que los elementos más… entusiastas dentro de la fraternidad Bitcoin apenas están causando repercusiones entre quienes realmente confían capital al producto digital. La controvertida cuestión de ‘Núcleo’ versus ‘Nudos’ -una disputa que suena sospechosamente a una disputa teológica sobre el número adecuado de ángeles- parece perderse en el dinero serio.
Aparentemente, la mayoría de los inversores institucionales no tienen la menor idea de a qué se debe todo este problema o, más caritativamente, simplemente no tienen tiempo para permitirse esas disputas provincianas. ¿Apoyando al campo de los ‘Nudos’? No seas absurdo. ¡La idea misma! 🤷♀️
Inventar un problema que no existe (¡Dios mío!)
Thorn, con una franqueza encomiable, sugiere que el contingente de “Bitcoin Knots” está esencialmente generando indignación. Sus preocupaciones son, en sus palabras, “hipotéticas”: una evaluación bastante condenatoria, ¿no le parece? Los proveedores de servicios y los reguladores, con su meticuloso ojo para detectar problemas genuinos, están de acuerdo; no se está gestando una crisis real.
Las evasivas legales ofrecidas por estos alarmistas se descartan como “tonterías”, restos de debates resueltos durante mucho tiempo por la inherente (y bastante deliciosa) resistencia de Bitcoin al control. Se detecta un leve tufillo a estatismo en sus ansiedades; un lamentable anhelo por la reconfortante previsibilidad de la autoridad centralizada. ¡Una actitud muy impropia para los devotos de una moneda de libertad! 😤
Posibles resultados (en su mayoría inevitables)
Thorn anticipa, con un grado predecible de precisión, que la facción de los ‘Nudos’ se desvanecerá gradualmente en la oscuridad que tanto merecen. Aunque, admite, podrían lograr asustar a algunos individuos crédulos con sus peligros inventados. Aun así, su intento de realizar una “bifurcación” disruptiva resultará, sin duda, un fracaso espectacular.
“Estas personas son estatistas asustados que temen los sistemas sin permiso y causarán un gran daño a Bitcoin si se los toma en serio”, declaró con franqueza tonificante. Sólo cabe esperar que alguien esté escuchando. 🤔
La naturaleza de la disputa (un ejercicio bastante pedante)
Al parecer, los defensores de los ‘Nudos’ están preocupados por posibles problemas de seguridad, ambigüedades legales e inconvenientes operativos que la comunidad en general considera tremendamente improbables. Es un debate menos sobre riesgos palpables y más sobre desacuerdos fundamentales sobre los peligros inherentes de… bueno, la descentralización.
Naturalmente.
Los partidarios del ‘Core’, con toda razón, ven los esfuerzos de ‘Knots’ como una complicación innecesaria. Una agitación completamente artificial de la olla, por así decirlo.
Al frente de esta acusación bastante desolada está el Sr. Luke Dashir, un desarrollador de Bitcoin de cierta notoriedad. Parece particularmente preocupado por la inclusión de datos no financieros en la cadena de bloques (esas “inscripciones” y “ordinales”, sean los que sean). Todo bastante excesivo, ¿no crees?
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- La edad de cada personaje principal en cada temporada de Stranger Things
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- ¿Por qué se canceló Manhwa de Wind Breaker?
- Las 10 cartas de JCC Pokémon más valiosas: Llamas fantasmales
2025-11-17 08:51