Las debilidades ocultas de Bitcoin según el hombre que podría saber demasiado

Imagine Bitcoin como un juguete nuevo y brillante que todo el mundo afirma que es indestructible. Bueno, Nick Szabo, el gran maestro de los contratos inteligentes (o tal vez el propio Satoshi, o eso quiere hacer creer), vino y vertió un gran balde de agua fría y de crisis legal en el desfile. 🥶

Según Szabo, Bitcoin no es la superarma invencible y desconfiada que nos han hecho creer. De hecho, es más bien un gatito travieso que puede ser distraído o incluso asfixiado por un equipo de gobiernos excesivamente entusiastas y corporaciones gigantes. ¿Quién lo sabía? 😱

Recurrió a X (anteriormente Twitter, pero no nos estanquemos en el tema de dónde van a morir las redes sociales) y explicó que cada capa criptográfica tiene su punto débil, una especie de campo de juego de “ataque legal”, listo para que el gobierno correcto (o incorrecto) llegue a la puerta. Porque nada grita más “desconfiado” que un gobierno con una orden de registro, ¿verdad?

Las palabras de Szabo resuenan como la voz de la razón en una habitación caótica llena de portadores de bolsos que sueñan con una mágica navaja anarcocapitalista suiza. Lamento reventar tu burbuja, pero ese cuchillo podría ser confiscado junto con tus NFT de gato pixelados. 🐱

Y debido a que Szabo es un OG en contratos inteligentes, y posiblemente el verdadero Satoshi (o no), sus opiniones tienen peso (y tal vez un poco de encanto conspirativo). Algunos incluso especulan que es el esquivo Nakamoto, pero él rápidamente niega tales afirmaciones, probablemente porque está demasiado ocupado sacudiendo la cabeza ante la fragilidad legal de Bitcoin. 🤐

Szabo aclaró que si los gobiernos se toman en serio, podrían apuntar a los mineros, los operadores de nodos e incluso los proveedores de billeteras, ya que la descentralización es el escudo definitivo. Es básicamente un juego legal de golpear al topo, donde los reguladores simplemente cambian el objetivo del mazo. 🎯

¿Su verdadero problema? Las llamadas “transacciones ordinales, runas y BRC-20” (básicamente, la versión Bitcoin del graffiti digital, lindo o espeluznante según la perspectiva) están agitando la discusión sobre si Bitcoin debería albergar datos no financieros como videos y audio. Porque nada grita “convencional” como los garabatos digitales que obstruyen la red.

Nudos, espaguetis y el gran debate sobre Bitcoin

Todo es parte de una disputa de larga data: Bitcoin Core versus Bitcoin Knots. ¿La controversia? Si Bitcoin debería adoptar o evitar todo el desorden multimedia (pensar en imágenes, videos y audio) a través de Ordinals. Algunos Bitcoiners ya se están quejando del spam, argumentando que más “cosas” equivalen a más caos. En realidad, no importa que su preciosa red sea solo una acera digital. 🚧

Los críticos lloran mal

No todo el mundo está creyendo la profecía pesimista de Szabo. Chris Seedor, director ejecutivo de una empresa de almacenamiento de Bitcoin (un tipo probablemente más interesado en las billeteras que en la dominación mundial), calificó la paranoia legal de Szabo como “exagerada”. ¿Su opinión? La resiliencia de Bitcoin no se construyó para esquivar todas las trampas legales; fue diseñado para evitar puntos de coerción fáciles. Filosofía clásica de resiliencia tecnológica: hazla resistente, no intocable.

2025-11-17 08:54