Por qué el final de The Running Man parece incorrecto (incluso si cambiar el de Stephen King fuera correcto)

by

Advertencia: Spoilers a continuación de The Running Man y The Running Man de Stephen King. La adaptación de Edgar Wright para 2025

Soy un gran admirador de The Running Man de Edgar Wright. Realmente se mantiene fiel al libro original de Stephen King; tal vez recuerdes que se publicó con el nombre de Richard Bachman. No se aleja demasiado de la historia que me encantó, principalmente haciendo pequeños cambios aquí y allá. Aunque diré que el final es donde Wright realmente lleva las cosas en una dirección diferente.

Antes de que saliera su película, Wright reveló que siempre planeó alterar el final de la historia original y es fácil entender por qué. Si bien el libro es trepidante y divertido, también es bastante pesimista sobre las posibilidades del héroe de superar el peligroso programa de juegos, y su situación se vuelve cada vez más sombría. Al final, le ofrecen un trabajo como cazador, pero también descubre que su esposa y su hija han muerto trágicamente. Finalmente decide estrellar el avión en el que se encuentra contra la sede de Games Network, lo que provoca su muerte, la de su oponente y la muerte de muchos otros.

No fue una conclusión típica y satisfactoria para un éxito de taquilla, ¿verdad? Si bien es una forma interesante de terminar el remake, no habría dejado al público emocionado. Para el director Wright y la estrella Glen Powell, que querían ofrecer una película divertida y emocionante, alterar la historia original fue la mejor decisión.

El nuevo final de The Running Man simplemente oscila demasiado en la dirección opuesta.

The Running Man se da la excusa perfecta para desviarse del libro de King

Si el final de mi resumen te suena familiar incluso si no has leído el libro, es intencional. Los realizadores, Edgar Wright y Michael Bacall, incorporaron hábilmente ese sentimiento en la propia película. Al igual que los reality shows actuales, el programa de juegos de la película crea activamente historias e incluso falsifica imágenes para brindar al público el entretenimiento que desea. El personaje de Josh Brolin, Killian, esencialmente hace lo que el autor escribió originalmente: controlar la narrativa.

Espera que el personaje de Powell, Richards, elimine a McCone y su equipo, luego escape a un lugar seguro y protagonice su propio programa, llamado Hunter Number Six. Killian incluso afirma que McCone asesinó a la familia de Richards para darle una razón más poderosa para actuar. Sin embargo, si Richards se niega a cooperar, el productor planea que parezca que estrelló deliberadamente su avión contra la sede de Network, obligándolos a derribarlo.

Esta adaptación funciona bien por algunas razones clave. Al seguir de cerca la trama del libro, la película conduce naturalmente a la conclusión que pretendía Stephen King. Cambiarlo a un final más feliz sería forzado sin una configuración adecuada. En cambio, la película avanza hacia el final de King, que también es el final establecido por la serie de televisión, lo que permite al personaje principal desafiarlo de una manera que se siente merecida y satisfactoria, en lugar de abrupta o decepcionante.

El nuevo final es demasiado feliz para esta historia (y trucos para llegar allí)

Al final, The Running Man intenta hacer demasiado. El vídeo que supuestamente demuestra que Richards sigue vivo es una manera inteligente de cuestionar la historia aceptada, ofrecer una conclusión más optimista y sugerir que el movimiento ‘Richards Vive’ ha seguido ganando fuerza. La película podría haber terminado ahí, pero ese final podría no haber sido tan impactante como pretendían los realizadores.

El guión incluye dos escenas: una reunión conmovedora en la que Richards descubre que su esposa y su hija están vivas, y un levantamiento dramático en la grabación de The Running Man, donde Richards regresa para enfrentarse a Killian. Si bien cualquiera de las escenas por sí sola podría proporcionar una conclusión satisfactoria, usar ambas parece excesivo. El guión sugiere una manera de darle un giro al final original de la historia de Stephen King, pero un final tan alegre no encaja del todo con el tono de esta película.

La forma en que Richards sobrevive al accidente aéreo parece una manera fácil de hacer avanzar la trama, especialmente considerando cuánto control ha demostrado la Red. Habría sido más realista si hubiera muerto o hubiera sido ejecutado públicamente como compensación por permitirle reunirse brevemente con su familia, e incluso entonces, es difícil creer que eso no hubiera detenido el levantamiento que comenzó su actuación en el programa. Si de alguna manera logró escapar, no tiene sentido que la Red no monitoreara inmediatamente a su esposa e hijos, ya que es allí donde probablemente intentaría reconectarse.

No es necesario que pienses activamente en estos elementos mientras miras The Running Man, pero es probable que aún te afecten.

El final actual de la película no cumple con sus temas. Habría sido más poderoso si el público entusiasta del programa ‘Running Man’ hubiera destruido el set -y Killian con él- como homenaje a Richards, independientemente de si sobrevivió al accidente o se reunió con su familia. Si Richards es el típico héroe de acción que triunfa sobre todo, rescata a sus seres queridos y derrota al propio villano, entonces la rebelión que provocó parece innecesaria: simplemente parece estar celebrando su victoria personal.

La película intenta sugerir que la gente finalmente se está dando cuenta de que está cansada del entretenimiento violento y está respondiendo. Sin embargo, parece que el villano, Killian, tenía razón: tal vez una historia más satisfactoria habría calmado a todos. Parece que la gente está más molesta por la muerte de un personaje querido que por los problemas que la película intenta abordar. Si bien el final podría beneficiar al personaje de Richards, no ofrece mucho para la sociedad en su conjunto, y la película necesitaba un mensaje más impactante para realmente resonar.

2025-11-18 20:22