El aumento del crédito fiscal proporciona un bienvenido alivio a la industria cinematográfica independiente del Reino Unido

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como productor de cine experimentado con décadas de experiencia a mis espaldas, debo decir que la introducción del Crédito Fiscal para Cine Independiente (IFTC) en el Reino Unido es nada menos que revolucionaria para las películas independientes. A lo largo de los años, he visto innumerables proyectos luchar por conseguir financiación debido a limitaciones presupuestarias, y este nuevo incentivo parece un soplo de aire fresco.

La introducción del Crédito Fiscal para Cine Independiente (IFTC, por sus siglas en inglés) del Reino Unido, realizada en marzo, pareció tener un efecto inmediato, particularmente para una producción cinematográfica.

La película biográfica sobre el boxeador Naseem Hamed, titulada «Giant» y protagonizada por Amir El-Masry, estaba casi lista para su producción cuando llegó el anuncio, con intenciones de filmar escenas en Sheffield, la ciudad natal de Hamed, y todas las tomas interiores, incluida la anillos de boxeo críticos, en Malta. Ya se estaban construyendo decorados en la isla mediterránea, un destino popular para producciones cinematográficas debido a su atractivo programa de devolución de impuestos del 40%.

Más tarde, la introducción del IFTC hizo que el Reino Unido fuera mucho más atractivo para los productores a la hora de considerar sus resultados. Anteriormente ofrecía una reducción fiscal del 20%, pero ahora rondaba el 32,5%, inicialmente anunciado como un 40%. Sin embargo, teniendo en cuenta el impuesto de sociedades, el porcentaje real es menor. Teniendo en cuenta los gastos asociados con el envío de la película al extranjero, «Giant» no encontró ningún motivo para trasladarse.

Inmediatamente después de recibir el crédito fiscal, Zygi Kamasa, director ejecutivo de True Brit Entertainment, realizó un análisis y descubrió que era económicamente ventajoso mantener el proyecto aquí», dijo Kamasa. «Como resultado, rápidamente cambiamos nuestra estrategia en apenas algunos días.

Inicialmente, «Giant» podría haber tomado la delantera, pero seis meses después de su anuncio, IFTC Kamasa ha notado un impacto sustancial en su incipiente empresa, fundada en noviembre de 2023 y centrada en películas para los cinéfilos británicos. True Brit, que originalmente planeaba crear tres películas en su año inaugural, ahora se está preparando para filmar su octava producción. Si bien algunas producciones, como «Giant», pueden haber ocurrido independientemente del crédito fiscal, Kamasa afirma que definitivamente hubo otros proyectos que se aceleraron debido a él.

La industria cinematográfica británica ha experimentado un entusiasmo y una anticipación renovados tras el anuncio de la IFTC, aunque aún no se ha ejecutado por completo, lo que marca un marcado contraste con los tiempos difíciles de 2022. Un estudio realizado por el British Film Institute ese año reveló una importante Observación, aunque irónica,: el florecimiento de la industria cinematográfica y televisiva premium del país estuvo acompañado de un efecto perjudicial en el sector independiente. El informe destacó que la rápida expansión ejerció una inmensa presión sobre el sector, dificultando competir con producciones internacionales de alto presupuesto en diversos aspectos, como cubrir los costos de producción, contratar talento y llegar al público.

Según datos del British Film Institute (BFI), cada vez es más difícil llevar a producción películas británicas con presupuestos inferiores a 15 millones de libras (19,6 millones de dólares). En 2023, la inversión en películas independientes del Reino Unido cayó un 11% adicional, alcanzando solo £150 millones ($196,9 millones), una disminución que siguió a una caída del 31% el año anterior.

En 2024, tras la declaración de IFTC, Harriet Finney, directora ejecutiva adjunta y directora de asuntos corporativos e industriales de BFI, expresó optimismo al afirmar: «La atmósfera dentro de la industria es bastante alentadora. Sin lugar a dudas, este anuncio ha cambiado el diálogo entre los cineastas independientes en nuestro país». país.

El British Film Institute (BFI) se está preparando para una ampliación cuando se publiquen la orden legislativa y las notas instructivas este año. Finney declaró: «Nos estamos asegurando de estar bien preparados para manejar lo que parece ser un aumento de actividad. Parece haber un optimismo creciente sobre la producción cinematográfica nacional.

Simon Williams, director de Ashland Hill Media Finance, menciona un aumento en las propuestas de producciones que buscan filmar en el Reino Unido. «Estamos recibiendo numerosos proyectos que nos preguntan si deberían filmarse aquí», explica Williams. Añade que algunas productoras internacionales están contemplando modificar sus guiones para adaptarlos a las regulaciones del Reino Unido. «Por el momento, el Reino Unido parece más atractivo para las producciones cinematográficas debido a su importante crédito fiscal, que se encuentra entre los mayores del mundo, con la excepción quizás de Australia. Sin embargo, Australia está bastante lejos y es caro transportar personal allí», afirma Williams. .

Como crítico de cine, debo admitir que, si bien estoy entusiasmado con la perspectiva de filmar en el Reino Unido debido a sus atractivos incentivos fiscales, comparto las preocupaciones de Williams sobre la posible escalada de costos. Después de todo, cambiar de ubicación podría borrar sin querer la ventaja financiera que buscábamos inicialmente. Por ello, es fundamental actuar con cuidado y garantizar que la medida no acabe inflando nuestros costes de producción.

Ashland Hill está produciendo actualmente «The Magic Faraway Tree», una adaptación del preciado libro de Enid Blyton, con su respaldo. Recientemente terminó el rodaje de «The Scurry», dirigida por Craig Roberts y con Ella Purnell, Rhys Ifans y Antonia Thomas, que Ashland Hill financió debido al aumento del crédito fiscal. Esta oportunidad de financiación hizo posible que este proyecto avanzara. Sin embargo, un posible inconveniente es que los prestamistas podrían dudar porque no podrán reclamar sus créditos fiscales hasta el próximo abril. Mientras que en el sistema de crédito fiscal anterior, los productores podían presentar reclamaciones provisionales y pagar gradualmente los préstamos más rápidamente, en este caso deben esperar 18 meses para recibir una reclamación única y definitiva. Según Williams, esto podría ser una preocupación para algunos prestamistas.

Alex Ashworth, jefe de producción de Anton, expresa optimismo sobre el IFTC (Crédito Fiscal para Cine Independiente), afirmando que tendrá un efecto sustancial, especialmente para películas en el rango de precios de £5-15 millones ($6,5-19,6 millones). «Creo que beneficiará enormemente a los productores de cine independientes que se han enfrentado a desafíos debido a la desaparición de las producciones de presupuesto medio», explica Ashworth. «Durante bastante tiempo, ese sector fue la zona dorada del Reino Unido, produciendo películas como ‘El discurso del rey’. Siento que los costos de producción han aumentado significativamente, lo que hace que sea difícil producir películas dentro de este rango de presupuesto. Si bien nuestros incentivos son satisfactorios , no siempre están a la altura de otros territorios. Por lo tanto, al implementar la IFTC, esencialmente estás compensando la inflación que ha afectado a nuestra industria cinematográfica durante los últimos cinco a siete años. Creo que ayudará enormemente a los independientes. películas que pueden tener dificultades para cumplir con los requisitos financieros de producciones de mayor presupuesto.

Ashworth cree que Anton está involucrado en alrededor de cuatro o cinco proyectos de filmación próximos, programados con el IFTC dentro de los próximos 12 a 18 meses.

Alastair Clark, el productor cinematográfico detrás del reciente estreno de «Sister Midnight» en Cannes, considera que el IFTC es un cambio beneficioso para la industria. Clark expresa un tono optimista y afirma: «El ambiente es fantástico». Explica además que, si bien el beneficio real es del 32,5% después del impuesto de sociedades, en lugar del 40% inicialmente indicado, todavía significa una mejora sustancial en comparación con la configuración anterior.

Clark ya está incorporando al IFTC en la planificación de su proyecto. “Sin duda, es un proyecto muy sólido en estos momentos para el que estamos recaudando financiación. Es una gran parte de ello”, dice. Clark cree que el aumento del crédito fiscal reducirá la necesidad de financiación privada más riesgosa en algunos casos. «Pedir prestado contra el crédito fiscal en lugar de pedir prestado contra una MG (garantía mínima) o un anticipo de ventas es más barato y, por lo tanto, ayuda a las finanzas a planificar un presupuesto», dijo Clark.

A medida que el IFTC (Crédito Fiscal para Cine Independiente) se vaya implementando gradualmente, las primeras reacciones indican que podría fortalecer significativamente la industria cinematográfica independiente británica y hacerla más competitiva a escala global. Para Phil Hunt, de Head Gear Films, esta evolución es especialmente alentadora tras las dificultades del Brexit, que describe como devastadoras para las coproducciones independientes. Como productor experimentado, ya ha observado un aumento en los productores norteamericanos que planean filmar más producciones en el Reino Unido, y al hablar con profesionales de la industria en Los Ángeles, parece haber un alejamiento de los Estados Unidos.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que los ejecutivos no ven al IFTC como la solución definitiva sin margen de mejora. Al igual que otros nuevos incentivos financieros, se espera que sufra ajustes y modificaciones. Esto es particularmente relevante dado el reciente cambio de gobierno en el Reino Unido hacia el Partido Laborista, que históricamente ha estado más inclinado a apoyar las artes. Muchos esperan que el reembolso del 40% pueda representar potencialmente un 40% completo, en lugar de solo uno parcial.

Kamasa expresó su opinión y afirmó: «Sería fantástico si el gobierno pudiera examinar esta cuestión». Cree que debería recibir el tipo completo del 40% para garantizar una competencia justa con países como Malta e Italia.

CÓMO FUNCIONA LA IFTC

El Crédito Fiscal del Fondo de Inversión (IFTC) se determina en función del «gasto esencial» asociado a las tareas de producción. Las empresas elegibles pueden reclamar hasta el 80% de su gasto esencial o del gasto esencial del Reino Unido, lo que sea menor. Para una película con un presupuesto de £15 millones ($19,6 millones), esto podría resultar en un crédito máximo de £6,36 millones antes de impuestos.

Después del impuesto de sociedades, que oscila entre el 19% y el 25%, el dinero real ahorrado puede fluctuar significativamente, oscilando entre aproximadamente £4,77 millones ($6,26 millones) y £5,15 millones ($6,76 millones). Se trata de un impulso significativo en comparación con el antiguo sistema de Crédito para Gastos Audiovisuales (AVEC), que sólo habría concedido entre £3,06 millones (USD 4,01 millones) y £3,30 millones (USD 4,33 millones) para un presupuesto equivalente.

El British Film Institute (BFI) compara los presupuestos cinematográficos con los requisitos establecidos por la Independent Film Trade Corporation (IFTC). Si el gasto de una producción supera el límite de £15 millones durante el rodaje, puede optar por seguir con el IFTC o cambiar al sistema de financiación AVEC.

A partir del 1 de abril de 2025, las reclamaciones de la IFTC se pueden enviar a HMRC (Her Majesty’s Revenue and Customs). Estos reclamos deberían cubrir los gastos incurridos a partir del 1 de abril de 2024, pero solo si la fotografía principal hubiera comenzado después de esta misma fecha, 1 de abril de 2024.

2024-09-08 15:17