¿Oro o Bitcoin? Peter Schiff y Jack Mallers debaten cuál es «mejor dinero»

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

  • Mallers defendió a BTC como «mejor dinero» a pesar del desacuerdo de Schiff. 
  • BTC tenía más potencial alcista que el oro en los gráficos de precios. 

Como inversionista experimentado y entusiasta de la tecnología que ha navegado a través de varios ciclos de mercado desde el boom de las puntocom, me siento intrigado por este debate en curso entre el oro digital (Bitcoin) y el oro tradicional. Si bien no pretendo tener todas las respuestas, mi experiencia personal al observar la evolución de la tecnología y las finanzas me lleva a inclinarme ligeramente hacia Bitcoin.

Jack Mallers, de Strike, defendió a Bitcoin [BTC] en un debate reciente con Peter Schiff, uno de los principales críticos de las criptomonedas. Ha habido una discusión de larga data entre los defensores del oro y sus colegas de BTC. 

¿Cuál es el ‘mejor dinero’ entre los dos? ¿Es oro físico u “oro digital” (BTC)? 

Según la perspectiva de Mallers, Bitcoin se considera la «forma ideal de moneda», ya que cumple con todas las características esenciales del dinero. Dijo que…

Bitcoin (BTC) es la forma de moneda más excepcional jamás creada por humanos. Cuenta con una escasez inigualable debido a su oferta fija, lo que lo hace muy valioso. Además, su portabilidad y divisibilidad son incomparables y ofrecen una inmensa comodidad. Durante un período de 10 años, Bitcoin ha generado consistentemente un rendimiento promedio de alrededor del 60%, mientras que el oro logró solo un rendimiento del 2% durante el mismo período.

¿Qué es mejor: BTC u oro?

Sin embargo, Peter Schiff no estuvo de acuerdo con Mallers y no consideró a BTC como dinero. Él dijo, 

«Creo que Bitcoin no cumple con los criterios para ser considerado dinero tradicional. Para que algo se considere dinero, debe tener un valor de mercado amplio y un valor intrínseco. Sin embargo, Bitcoin carece de tales propiedades. Se utiliza principalmente para comercio y especulación en lugar de transacciones cotidianas como efectivo u oro.

Schiff reconoció que BTC ha superado a todos los activos y productos básicos en la última década. Sin embargo, señaló que el oro, especialmente el oro tokenizado, era una mejor alternativa al BTC. 

Según Per Schiff, es posible transferir oro tokenizado a un ritmo más rápido y menos costoso en todo el mundo en comparación con Bitcoin, lo que lo convierte en una opción más adecuada para un sistema monetario digital.

En lugar de papel moneda, podríamos establecer un sistema monetario digital basado en el oro. Esto sería una mejora con respecto al pasado, cuando el oro servía de base para nuestro sistema de papel moneda.

En lugar de Bitcoin, Mallers señaló que el oro a menudo requiere la participación de terceros centralizados para completar la transacción.

Según el análisis de Mallers, la naturaleza restringida de la escalabilidad del oro dentro de un sistema económico global resultó en última instancia en su desmonetización, haciéndolo incapaz de servir como una verdadera moneda de reserva global.

Afirmó que la adopción de BTC habría sido lenta si el oro fuera un competidor sólido y un activo de reserva mundial.

En consecuencia, su previsión indica que Bitcoin podría alcanzar entre 250.000 y 1 millón de dólares en los próximos 12 a 18 meses debido al aumento de la liquidez y a que sus aspectos tecnológicos avanzados son factores clave.

Como investigador, debo admitir que inicialmente dudaba de las predicciones de Maller sobre el precio de Bitcoin. Sin embargo, si este activo digital lograra aceptación global y se transformara en un activo de reserva líder a nivel mundial, reconocería de buen grado mis dudas sobre su trayectoria de crecimiento potencial.

Al mismo tiempo, desaconsejó realizar inversiones arriesgadas en Bitcoin, señalando que otros activos ofrecían más seguridad con un potencial mínimo de pérdidas significativas. Curiosamente, mencionó que los inversores en oro han experimentado un aumento de valor del 140% en comparación con los titulares de ETF de Bitcoin después de las fluctuaciones más recientes del mercado.

Inicialmente, esta declaración tuvo validez por un breve período. Sin embargo, si consideramos el futuro, Peter Brandt señaló que Bitcoin podría potencialmente aumentar su valor.

Citó el patrón alcista en el gráfico de relación BTC/GLD, que podría impulsar al BTC en un 123% frente al oro. 

¿Oro o Bitcoin? Peter Schiff y Jack Mallers debaten cuál es "mejor dinero"

Actualmente, cuando se hace esta declaración, Bitcoin (BTC) se ubica como el décimo activo más valioso en términos de capitalización de mercado, con una capitalización de mercado de aproximadamente un billón de dólares. Por otro lado, el oro ocupa el primer lugar con un impresionante valor de mercado de casi diecisiete billones de dólares.

2024-09-09 08:08