Al verificar los hechos de Trump, ABC News cambió el formato de los debates presidenciales

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como alguien que ha sido testigo de la evolución del discurso político a lo largo de los años, debo decir que la decisión de ABC News de verificar los datos de los candidatos presidenciales durante los debates es un cambio refrescante. Es como finalmente tener un amigo de confianza en la mesa que corrige cortésmente tus conceptos políticos erróneos sin hacerte sentir avergonzado.

Es oficial: los presentadores de noticias de televisión pueden verificar los datos de los candidatos presidenciales durante un debate nacional.

Durante un período en el que muchas organizaciones de noticias intentan evitar las críticas de las facciones políticas, ABC News dio un paso inusual el martes al permitir que los moderadores durante un debate presidencial verificaran los datos de los candidatos, en particular del expresidente Donald Trump, a medida que se desarrollaba la conversación, una práctica que suele estar ausente en este tipo de eventos. Los moderadores, David Muir y Linsey Davis, concedieron frecuentemente tiempo adicional a las respuestas de Trump a las declaraciones de la vicepresidenta Kamala Harris, pero también intervinieron contundentemente desacreditando ciertas afirmaciones hechas por Trump, calificándolas de falsas o infundadas. Entre ellas se encontraban sus afirmaciones sobre el infanticidio y el canibalismo entre los inmigrantes.

«Davis afirmó enfáticamente que no hay ningún lugar en el país donde sea aceptable asesinar a un recién nacido, luego de la historia de Trump sobre el gobernador de Minnesota, Tim Walz, socio vicepresidente de Harris, que tolera el asesinato de bebés nacidos a término. Contrariamente a la cuestionable afirmación de Trump sobre inmigrantes en Ohio que consumen mascotas como perros y gatos, Muir lo corrigió mencionando que ABC News se había puesto en contacto con el administrador de la ciudad de Springfield (la ciudad que mencionó Trump) y no encontró evidencia fundamentada que respalde tales afirmaciones.

Trump declaró: «En la televisión dicen: ‘Mi mascota fue robada y consumida'», a lo que Muir respondió: «No recibo esto de la televisión, lo recibo directamente del administrador de la ciudad.

No fue posible contactar a los portavoces de ABC News para hacer comentarios de inmediato.

En la mayoría de los casos, la verificación de hechos en vivo no ha sido una característica común durante las entrevistas o debates de noticias televisivas. CNN optó por no incluirlo durante su debate de junio entre Trump y el presidente Biden, moderado por Jake Tapper y Dana Bash. El consenso es que estos foros ofrecen a los creadores de noticias y a personas interesantes la oportunidad de brindar respuestas detalladas a las preguntas, permitiendo a los espectadores formarse sus propias opiniones sobre lo que escuchan. Además, muchos presentadores de televisión expresan su preocupación por involucrarse en una discusión sobre «quién tiene razón y quién no» en la televisión, por temor a que pueda alienar a los espectadores que podrían optar por ver otra cosa.

En mi experiencia, he descubierto que cuanto más desafiante sea la pregunta, mejor es mantener la respuesta discreta y directa. Este enfoque centra la atención únicamente en la pregunta en cuestión y la respuesta proporcionada, en lugar de convertirlo en un debate o una muestra de ego entre el candidato y el entrevistador. Como aprendí durante mis intensas entrevistas con candidatos como la secretaria Clinton y Donald Trump, no es una tarea fácil mantener este equilibrio, pero es esencial para mantener el profesionalismo y la integridad en el periodismo. (Fuente: declaración de Tapper a EbMaster en 2016)

Los líderes de ABC News ciertamente estaban pensando en ese sentido. Davis y Muir se abstuvieron de alzar la voz o entablar acalorados debates con Trump. En cambio, lo corrigieron cortésmente afirmando que sus declaraciones eran incorrectas y proporcionaron pruebas para respaldar sus afirmaciones.

Otros ya han estado chapoteando en estas aguas antes. A las 10 de la noche, Abby Philip modera una animada discusión en «NewsNight» de CNN, donde un panel diverso aborda los temas del día. Cuando alguien proporciona información incorrecta o engañosa, Philip cortésmente deja las cosas claras al compartir los hallazgos de CNN sin alzar la voz.

Históricamente, los debates presidenciales han sido eventos bastante formales, debido al proceso de organización liderado por la Comisión no partidista de Debates Presidenciales desde 1988. Seleccionaban a los moderadores de forma independiente. Sin embargo, la política contemporánea parece haber superado las fronteras tradicionales. Los candidatos y sus campañas prefieren atender a sus respectivos electores y eludir ciertos aspectos de la configuración convencional del debate, cuyo objetivo es restringir algunos de los arrebatos que se han vuelto comunes en nuestra era impulsada por las redes sociales (y que con frecuencia no logran lograr este objetivo).

Desde el establecimiento de la organización de debates presidenciales en 1987 por parte de los partidos Republicano y Demócrata, ha habido casos en los que estos partidos han buscado métodos alternativos a los originalmente planeados. En 2020, durante su debate final organizado por la Comisión de Debates Presidenciales (CPD), Trump y Biden optaron por no participar y, en cambio, participaron en eventos públicos separados. Biden apareció en ABC News, mientras que NBC News organizó un contraprograma con Savannah Guthrie moderando el ayuntamiento de Trump.

Ahora, todo lo relacionado con estos debates está en juego.

En años anteriores, la Comisión de Debates Presidenciales (CPD) solía organizar eventos más cerca del día de las elecciones en noviembre. Sin embargo, al reconocer que es posible que los votantes ya hayan emitido su voto por correo en este momento, las campañas pretenden aprovechar esto celebrando debates antes. A diferencia de antes, estos debates no fueron organizados por el CPD sino distribuidos por varias cadenas de televisión. El moderador del debate fue elegido por una organización no partidista. En 2024, sin embargo, las grandes empresas de medios han asumido el papel de organizadores, utilizando los debates como plataforma para impulsar a sus propios presentadores y corresponsales y ganar visibilidad para sus marcas y gráficos. Incluso interrumpen la conversación con cortes comerciales. Con los desafíos que plantea la transmisión de video y la disminución de las audiencias lineales, estas transmisiones deben generar ingresos, o es posible que ya no sirvan para ningún propósito.

La decisión de ABC News tuvo sus detractores. Algunos partidarios de Trump sintieron que Muir y Davis centraron sus comprobaciones de hechos en Trump y no en Harris. Durante el análisis posterior al evento de CNN, David Urban, ex asesor de Trump, sintió que los moderadores pusieron a Trump bajo un microscopio que no usaron con Harris. Sin embargo, Scott Jennings, un incondicional conservador de CNN, le dijo que “es un poco difícil quejarse de los árbitros cuando no estás haciendo tus propios tiros en suspensión”.

ABC News, recientemente dirigida por Almin Karamehmedovic como presidente, está lista para demostrar nuevos logros. Este debate marca el primer acontecimiento importante bajo su dirección, que comenzó hace menos de un mes. Además, sirve como una producción sustancial bajo la dirección de Debra O’Connell, quien asumió el control de las estaciones ABC y sus operaciones nacionales de recopilación de noticias en febrero. En los últimos meses, ha dedicado muchos esfuerzos a reestructurar ABC News.

No está claro si otras cadenas de noticias seguirán el ejemplo de ABC News, pero una cosa es segura: las pautas que anteriormente regulaban los debates presidenciales y otros eventos especiales de noticias probablemente no seguirán siendo las mismas: podrían modificarse permanentemente.

2024-09-11 18:17