Diddy contraataca contra una sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares… alegando que nunca recibió la demanda

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Diddy contraataca contra una sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares... alegando que nunca recibió la demanda

Como alguien que ha seguido el turbulento viaje de los íconos de la música durante décadas, debo decir que el último giro de los acontecimientos en la vida de Diddy es nada menos que sorprendente. La sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares en su contra parece ser sólo otro capítulo de su viaje en montaña rusa por el mundo de la fama y la fortuna.


A pocos días de un veredicto de incumplimiento de pago de 100 millones de dólares, el asediado magnate de la música está haciendo esfuerzos para impugnarlo.

Como fan acérrimo, no puedo evitar compartir esta impactante noticia: en 1997, Derrick Lee Cardello-Smith presentó una demanda de 100 millones de dólares contra mí, el rapero de 54 años. Alegó que lo drogué y lo agredí sexualmente en una fiesta, afirmaciones que niego con vehemencia.

Debido a que Diddy no abordó oficialmente el caso judicial ni se unió a la sesión judicial en línea el lunes, el juez tomó una decisión en su ausencia y falló en contra del rapero.

A partir del 1 de octubre, Diddy deberá realizar un pago mensual de 10 millones de dólares a Cardello-Smith.

En cambio, Diddy presentó una solicitud urgente el jueves para revocar el fallo, ya que sostiene que no se le entregaron los documentos iniciales de la demanda.

Diddy contraataca contra una sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares... alegando que nunca recibió la demanda

Diddy contraataca contra una sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares... alegando que nunca recibió la demanda

Según documentos presentados por el magnate de la música, afirmó que desconocía cómo manejar la situación una vez que los medios de comunicación comenzaron a difundir información al respecto.

Además, su equipo legal afirma firmemente que no se produjo ninguna mala conducta y afirma que las acusaciones son totalmente infundadas o fabricadas.

Además, los abogados argumentan que, si las acusaciones hubieran sido válidas, el plazo para presentar esos casos ya pasó hace tiempo (hace 17 años).

El equipo de Diddy afirma que la demanda no tiene fundamento, ya que el individuo que la presenta es un violador convicto y tiene un historial de presentar acciones legales injustificadas.

La demanda afirma que Cardello-Smith y Diddy estaban teniendo relaciones sexuales con un grupo de mujeres durante una fiesta en 1997, alegando que en un momento sintió la mano de Diddy tocar su trasero.

Además, alega que Diddy drogó su bebida. Al recuperar la conciencia, Diddy se encontró interactuando íntimamente con otra mujer, quien más tarde afirmó que ella también había sido sometida a tales acciones por parte de él, diciendo: «Yo te hice lo mismo a ti.

En agosto, Cardello-Smith, que actualmente se encuentra encarcelado en una prisión de Michigan, presentó una solicitud de orden de restricción contra Diddy.

Proporcionó registros que demostraban que Diddy lo visitó en prisión, alegando que le ofreció a Cardello-Smith 2,3 millones de dólares para que retirara las acusaciones en su contra.

Diddy contraataca contra una sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares... alegando que nunca recibió la demanda
Diddy contraataca contra una sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares... alegando que nunca recibió la demanda
Diddy contraataca contra una sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares... alegando que nunca recibió la demanda
Diddy contraataca contra una sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares... alegando que nunca recibió la demanda

Se dice que Diddy le comentó al recluso: «Esa es nuestra forma habitual de operar», cuando este se negó a desestimar los cargos. Sin embargo, Cardello-Smith respondió: «Tengo una opinión diferente sobre sus métodos.

El representante legal de Diddy, Marc Agnifilo, informó a DailyMail.com: «Este individuo, Cardello-Smith, es un ex criminal y delincuente sexual, que ha sido declarado culpable de 14 cargos de agresión sexual y secuestro en los últimos 26 años.

Como seguidor devoto, me gustaría reformular esa declaración de una manera más personal y directa: ‘Recientemente, me citaron ante el tribunal por actos fraudulentos, aunque el Sr. Combs no tiene conocimiento de mí y no me han notificado. con cualquier demanda. Anticipo con impaciencia una rápida desestimación de esta sentencia por parte del Sr. Combs.’

El mes pasado, Combs presentó una moción para desestimar una demanda de 30 millones de dólares presentada por el productor discográfico Rodney ‘Lil Rod’ Jones, quien lo demandó por manoseos constantes y una posible violación inducida por drogas.

En febrero, Jones inició acciones legales; esto fue solo unas semanas antes de que agentes federales registraran dos de las residencias de Combs como parte de una investigación en curso sobre presunto tráfico sexual.

Se alega que Jones afirmó que recibió instrucciones de contratar trabajadoras sexuales y participar en tales actividades para el disfrute de cierta estrella, con afirmaciones de más de 300 horas de evidencia en video que detalla los presuntos actos ilegales de Combs. Sin embargo, Diddy ha negado firmemente cualquier acusación de mala conducta.

2024-09-13 04:36