Grecia elige 'Asesina' para la carrera internacional por el Oscar tras un proceso de selección plagado de escándalos

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como crítico de cine experimentado con décadas de experiencia a mis espaldas, debo decir que el proceso de selección del Oscar griego de este año ha sido nada menos que una montaña rusa. El mes plagado de escándalos que se desarrolló fue una tormenta perfecta de mala gestión, protestas públicas y renuncias que dejaron a muchos en la comunidad cinematográfica sacudiendo la cabeza con incredulidad.

Después de un mes turbulento que arrojó dudas sobre la autenticidad del método de selección de los Oscar de Grecia y potencialmente puso en peligro las oportunidades de la nación en la 97ª edición de los Premios de la Academia, Grecia eligió el drama histórico de Eva Nathena «Asesina» para la competencia internacional de largometrajes. De las 26 películas inicialmente elegibles, «Murderess» es la única candidata que queda, ya que los demás competidores se retiraron del proceso de selección en señal de protesta.

La noche del 10 de septiembre, el viceministro de Cultura, Iasonas Fotilas, declaró que la película «La asesina» había sido elegida. Esta decisión fue tomada por un grupo de profesionales experimentados de la industria. El comité de seis miembros concluyó que la película es adecuada para una presentación vibrante en la próxima competición de los Oscar, ya que cumple los criterios necesarios.

La comunidad cinematográfica griega rápidamente expresó su desaprobación, utilizando términos como «vergonzoso», «ridículo» y «caótico» para describir el proceso de selección. En las redes sociales, un usuario comentó con humor: «La ‘Asesina’ se enfrentó a sí misma y salió triunfante». En un artículo fuertemente redactado para Documento, la columnista Chrisoula Papaioannou lo denunció como «el asesino de los Oscar» y «el asesino de la dignidad».

Después de una tumultuosa experiencia de seis semanas, el anuncio oficial marcó el final de este giro inesperado de los acontecimientos. Todo empezó cuando yo, junto con otros tres profesionales de la industria (la crítica de cine Leda Galanou, la actriz Kora Karvounis, la guionista Kallia Papadakis y el director Vassilis Kekatos) fuimos nombrados miembros del comité de selección de los Oscar de Grecia. Sin embargo, nuestra alegría duró poco, ya que apenas dos días después, funcionarios del gobierno nos despidieron sin contemplaciones y afirmaron que todo era una confusión. Dijeron que nuestra selección aún no había sido finalizada. No lo podía creer, pero aquí estamos, contando los giros y vueltas de este capítulo inesperado en la historia del cine griego.

En mi opinión, rápidamente se creó un nuevo comité, pero los representantes del sector industrial griego expresaron su desaprobación y calificaron la gestión de la situación por parte del ministerio como «inaceptable y perturbadora». En particular, varios miembros de este comité recién formado optaron por dimitir, entre ellos Asimina Proedrou, directora de la película nominada al Oscar griego del año pasado «Detrás de los pajares». Tras su decisión de dimitir, compartió en Facebook que no podía dar legitimidad a un gobierno que había manejado mal el proceso de selección.

A medida que se acerca la fecha límite del 2 de octubre para las inscripciones en la competencia internacional de largometrajes de la Academia, el Ministerio de Cultura de Grecia agregó dos nuevos miembros, el director de fotografía Anastasios Michos, radicado en los EE. UU., y el compositor Nikos Platyrachos, al comité existente de seis miembros esta semana.

Poco después del anuncio de que «La asesina» representaría a Grecia en la competición internacional de largometrajes Oscar, los dos implicados en la decisión presentaron sus dimisiones, lo que avivó los debates sobre la transparencia del proceso de selección y suscitó nuevas acusaciones sobre la velocidad con la que se filmó el último se reunió el comité. Como aficionado, me encuentro cuestionando la legitimidad de esta elección y expresando preocupación por las circunstancias que rodearon su selección.

EbMaster logró hablar con Michos, quien expresó que el momento de su renuncia era «lamentable», pero optó por no dar más detalles. Por otro lado, no se pudo contactar con Platyrachos para hacer comentarios. En su nota de despedida, Fotilas reconoció sus servicios y expresó su agradecimiento en nombre del comité.

Con el telón de fondo de una aislada isla griega que se acerca al siglo XX, ‘Murderess’ se desarrolla mientras una joven lucha contra las normas sociales impuestas por su rígido patriarcado en un intento de vivir su vida.

La película se estrenó en el 64º Festival Internacional de Cine de Tesalónica y ganó seis premios allí. Entre estos premios se encuentran el premio Fipresci a la mejor película griega del festival, así como el premio del público en el concurso Meet the Neighbors+. Además, recibió cinco honores en los premios Iris de Grecia, y Panagiotis Vasilakis ganó el premio a la mejor fotografía.

Como cinéfilo, debo decir que esta película me dejó una gran impresión, especialmente cuando la vi aquí en Grecia. Christos Mitsis, del sitio web de arte y cultura Athinorama, quedó especialmente conmovido por su ambiente cautivador, su hábil dirección y la destacada actuación de Karyofyllia Karabeti. Por otro lado, Thodoris Koutsogiannopoulos, del semanario cultural Lifo, destacó la coherencia dramática y el compromiso visual de la película; incluso llegó a calificarla de «thriller de personajes muy unidos». En su reseña destacó que la película tenía un buen ritmo en términos de duración y un estilo consistente.

Intenté contactar con EbMaster a través de Costas Lambropoulos y Dionyssis Samiotis, los productores de Tanweer Production en Atenas, para saber por qué decidieron no retirar «Asesina» a pesar de los numerosos problemas con el proceso de selección, decisiones similares de otros cineastas griegos y la situación general. caos. Desafortunadamente, Lambropoulos está actualmente ocupado con otros proyectos y no pudo responder. Samiotis tampoco respondió a varios mensajes. Tampoco logré comunicarme con Nathena.

El jueves por la tarde, en una conversación con EbMaster, el viceministro Fotilas optó por no hacer más comentarios sobre el conflicto en curso, ni dio más detalles sobre su decisión de ignorar las demandas de la industria de abandonar el procedimiento de selección de este año.

En cuanto a mi función como Viceministra de Cultura, superviso principalmente el proceso de selección para la representación de Grecia en los Oscar. Esto implica elegir a los miembros del comité y garantizar un procedimiento justo. Luego, el comité seleccionado evalúa si la película presentada cumple con los criterios necesarios para representar a nuestra nación.

En el futuro, nuestra misión en el Ministerio de Cultura griego es apoyar y facilitar el camino de [‘Asesina’], añadió. Está claro que el proceso de selección de este año subraya la necesidad de reevaluar y adaptar todo el concepto para el futuro.

La declaración refleja la persistente defensa de la Academia de Cine Helénica de delegar el proceso de selección en su organización de aproximadamente 700 miembros. De hecho, ya han expresado este deseo anteriormente en diversos contextos. El mes pasado, incluso publicaron una carta abierta sugiriendo que se abandonara el proceso de selección de este año y que Grecia no debería presentar una película para la categoría de largometraje internacional en los Premios de la Academia del próximo año, que están programados para el 3 de marzo.

Según Lefteris Charitos, presidente de la Academia Helénica de Cine, está claro que es necesario modificar el proceso actual. Sugiere que la situación, tal como está, parece más bien un sistema de toma de decisiones unipersonal. Sólo les quedaba una película, un comité con una representación débil elegido por el ministro y ningún método claro para seleccionar entre las 26 propuestas iniciales. Para él, esta falta de transparencia en el proceso de selección es absurda y ha resultado en un abuso de confianza.

Y añadió: «Parece más justo que todas las películas se tomen un descanso este año y que el año que viene procedamos como de costumbre: a nivel nacional, como un colectivo de trabajadores de la industria cinematográfica.

2024-09-13 12:47