🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caÃdas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como analista experimentado con más de dos décadas de experiencia en el sector financiero, encuentro intrigante este desarrollo entre la SEC y Binance. La nota a pie de página en cuestión parece sugerir que la SEC puede estar reconsiderando su postura sobre la consideración de las criptomonedas como valores. Esto no es del todo sorprendente, dada la naturaleza cambiante del espacio de los activos digitales y la historia de la SEC de adaptarse a nuevas realidades.
Como inversor en criptomonedas, recientemente me di cuenta de que Paul Grewal, director jurÃdico de Coinbase, señaló una nota a pie de página en una queja actualizada presentada por la SEC en su demanda contra Binance. Esta nota a pie de página puede tener algunas implicaciones importantes para el mercado de criptomonedas en general y su panorama regulatorio.
Como analista, me gustarÃa aclarar un punto sobre el término «valores de criptoactivos» utilizado por la SEC. Esta terminologÃa no equipara el criptoactivo en sà con un valor. En cambio, sirve como una forma concisa de referirse a ciertos tipos de criptoactivos, un uso que ha sido constante desde el caso inicial de criptoactivos en el que estuvo involucrada la SEC. El término es esencialmente una abreviatura de estos casos especÃficos en los que la SEC considera que las criptomonedas los activos sean valores.
Además, para eliminar posibles malentendidos, la Asociación de Padres ya no emplea el término abreviado. La SEC se disculpa por cualquier confusión que pueda haber surgido de su uso. Como afirmó el tribunal, la criptomoneda es un contrato de inversión. Parece que los demandados están cuestionando la idea de que incluso si las diez criptomonedas se ofrecieron y vendieron inicialmente como valores durante las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO), dejan de ser valores después de las ICO y no siguen siendo valores indefinidamente.
La SEC agregó que cree que las promociones y la economÃa subyacente de las diez criptomonedas involucradas en los mercados secundarios no han cambiado significativamente desde el punto de vista de la inversión según la Prueba de Howey. Como resultado, estos activos digitales todavÃa se comercializan como contratos de inversión.
Según lo entendido por Grewal, la nota a pie de página implicaba que la SEC lamentaba cualquier malentendido causado por su repetida afirmación de que los tokens en cuestión funcionan como valores.
Como analista, he notado un cambio significativo en la postura de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), como se evidencia en su demanda contra Ripple. EspecÃficamente, la SEC parece afirmar que XRP, el activo digital en cuestión, se considera un valor según su denuncia presentada contra Ripple.
El veterano de la SEC reacciona
La opinión compartida por Coinbase CLO llamó la atención del ex director regional de la SEC, Marc Fagel, quien expresó indiferencia ante el desarrollo del caso Binance.
Hace un tiempo, cuando surgió la noticia sobre los planes de la SEC para modificar algo, muchos en Crypto Twitter llegaron a la conclusión de que esto significaba que excluirÃan a Solana (SOL) y todos los demás tokens de la demanda. Sin embargo, resulta que la SEC aún no ha tomado tal medida. Por lo tanto, tenga cuidado al leer publicaciones en Crypto Twitter.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 13 de septiembre de 2024
Fagel respondió a un usuario sobre la opinión compartida por el director jurÃdico de Coinbase: «¿No recuerdas cuando nos enteramos de que la SEC estaba considerando cambios hace unas semanas, y la mayorÃa de Crypto Twitter pensó que eso significaba que excluirÃan a SOL y otros? tokens de su queja? Sin embargo, en realidad aún no lo han hecho.
La SEC ha solicitado modificar su demanda sobre los «Valores de criptoactivos de terceros» mencionados en su respuesta a la moción de Binance de desestimar el caso. Según la SEC, este cambio significa que no necesitarán tomar una decisión ahora sobre si las acusaciones contra esos tokens son lo suficientemente sólidas.
La Comisión de Bolsa y Valores, en la demanda de Binance, afirmó que diez monedas digitales se consideraban valores. Estos incluyeron el token nativo de Binance (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS). ) y COTI (COTI).
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la pelÃcula del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- EUR CLP PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- VÃctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Prison Break: He aquà por qué la actriz de Sara dejó el programa
- Los mejores jugadores para RUSH en EA FC 25 con menos de 79 OVR
2024-09-13 18:51