El CTO de Ripple pone fin a las especulaciones sobre la pérdida temprana de transacciones del libro mayor de XRP

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como inversor criptográfico experimentado con más de una década de experiencia en mi haber, he sido testigo de primera mano de la evolución de la tecnología blockchain y sus complejidades. La reciente discusión sobre el concepto de inmutabilidad en el XRP Ledger, iniciada por el propio David Schwartz, fue una visión esclarecedora de las propiedades centrales que definen esta tecnología revolucionaria.

David Schwartz, director de tecnología de Ripple, participó recientemente en una conversación en una plataforma (anteriormente conocida como Twitter) centrada en descifrar la idea de la permanencia de blockchain. Esta discusión fue provocada por el problema de las transacciones que salieron mal en el XRP Ledger y los bloques faltantes dentro de la cadena de bloques Ethereum.

Un usuario de la plataforma X preguntó sobre la idea de inmutabilidad y le planteó esta pregunta al Director de Tecnología (CTO) de Ripple. Este tweet despertó el interés dentro de la comunidad XRP, captando la atención de un conocido explorador de blockchain, XRP Scan, así como del CTO de Ripple, quienes participaron activamente en la conversación que siguió.

Una característica clave que define una cadena de bloques es su naturaleza inalterable. Esto significa que todo lo que se haya grabado en él permanece fijo y no se puede modificar ni eliminar.

Según XRPScan, la información que está configurada permanentemente (datos inmutables) se puede borrar, pero no se puede alterar ni modificar de ninguna manera. Esto generó cierta intriga entre los usuarios de X sobre cómo podrían eliminarse dichos datos dada su naturaleza inmutable.

Al proporcionarle un hash criptográfico de cierta información, puede estar seguro de que una vez configurado, los datos originales permanecerán sin cambios porque cualquier alteración daría como resultado un valor hash diferente. Sin embargo, el hecho de que tengamos el hash no significa que sepamos cuáles son los datos reales. Vale la pena señalar que algunas de las primeras transacciones XRPL pueden identificarse como inmutables, pero aún conocemos su contenido.

—David «JoelKatz» Schwartz (@JoelKatz) 16 de septiembre de 2024

Schwartz explicó que si proporciona un hash seguro de cierta información, cualquier alteración de los datos originales daría como resultado un hash diferente. Sin embargo, el simple hecho de tener el hash no revela los datos originales en sí.

En relación con el XRP Ledger, Schwartz afirmó: «Algunas transacciones iniciales en el XRPL tienen permanencia y pueden ser reconocidas.

Historia del libro mayor XRP

En 2011, un equipo de tres innovadores, David Schwartz, Jed McCaleb y Arthur Britto, comenzaron a trabajar en la creación del XRP Ledger (XRPL). Presentaron oficialmente este sistema de contabilidad en junio de 2012.

El registro más antiguo que tenemos tiene el número 32570 y data de la primera semana de existencia de XRPL; Desafortunadamente, los registros del 1 al 32569 se perdieron en un incidente ocurrido en 2012.

Dado que cada versión del XRP Ledger contiene un registro de su estado, el XRP Ledger pudo seguir funcionando normalmente incluso sin los datos históricos faltantes de este incidente.

A principios de enero de este año, el director técnico de Ripple explicó que el bloque inicial en el libro mayor de XRP no contenía ninguna transacción. Sin embargo, dentro de los primeros 32,570 bloques, hubo un total de 534 transacciones y, desafortunadamente, estas primeras transacciones parecen faltar o perderse.

2024-09-16 15:08