JPMorgan vs. Winklevoss: una historia de banca, bitcoin y vuelco bloqueado 🚨 🚨

Tyler Winklevoss de Gemini, con el estilo dramático de un novelista del siglo XIX, acusó a JPMorgan de detener su proceso de incorporación, un movimiento que afirma es una represalia menor por su vergüenza pública “ de las políticas de datos del banco. Uno se pregunta si el equipo de Jamie Dimon ahora consulta un tesauro al enviar correos electrónicos, para que no aparezcan también “anticompetitivos” o “inmoral”.

En un tweet que haría que un jadeo de Courtiers de un zar, Winklevoss alegó que JPMorgan detuvo el reenbooking de Gemini después de criticar sus nuevas tarifas por el acceso a datos de FinTech. “Mi tweet tocó un nervio”, declaró, como si acabara de publicar una sátira mordaz del nuevo bigote del zar. “JPMorgan, en su sabiduría infinita, decidió tomar represalias … deteniendo nuestro reenbooking. Revolucionaria, lo sé”.

La disputa, como un contrato mal escrito, gira en torno a la decisión de JPMorgan de cobrar a Fintechs por el acceso a los datos del cliente. Winklevoss, con la tenacidad de un hombre que ha visto más que su parte de tonterías burocráticas, lo calificó como un plan para “bancarrota a fintechs”. Uno se imagina que el equipo legal de JPMorgan ahora agrega un 🐉 emoji a cada memorando para señalar preventivamente su resistencia de dragón al cambio.

Winklevoss también acusó a JPMorgan de sofocar plataformas de terceros como Plaid, que, en un giro de ironía, ahora podría cambiar a nombre “Papelado, o a cuadros, si es necesario”. Para quiebrir a Crypto “.” Uno se pregunta si la palabra “inmoral” se agregó para un efecto dramático o para apaciguar al poeta interno de su hermano gemelo.

La relación de Géminis y JPMorgan, como una taza de té mal mantenida, ha sido propensa a romperse por la más mínima provocación. En 2023, JPMorgan supuestamente le pidió a Gemini que encontrara otro banco, citando “preocupaciones de rentabilidad”. Géminis, siempre el optimista, insiste en que la taza de té permanece intacta. Mientras tanto, el mundo espera una respuesta de cualquiera de las partes, tal vez se comunicarán a través de Pigeon de transporte, para obtener un encanto máximo del viejo mundo.

Los gemelos Winklevoss, siempre los sociales, se han alineado con una cierta figura de cabello naranja. Se devolvieron sus donaciones de bitcoin a su campaña, un movimiento que podría haber sido menos “inmoral” y más “matemáticamente imposible”. el mes pasado, Gemini solicitó una OPI, un movimiento que haría que incluso el inversionista más estoico surgiera una ceja. ¿El número de acciones y rango de precios? Indeterminado. Quizás dejen decidir una junta de Ouija.

Gemini, fundado en 2014, una vez recaudó $ 400 millones a una valoración de $ 7.1 mil millones. Uno solo puede imaginar las tostadas de champán y las crisis existenciales que siguieron. Al final, la saga de JPMorgan y Géminis es menos una disputa financiera y más una ópera moderna, llena de intriga, grandiosas declaraciones y un elenco de personajes que probablemente necesitan un terapeuta.

2025-07-26 13:17