🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como fanático y seguidor de la industria del juego desde hace mucho tiempo, he visto una buena cantidad de controversias, pero esta entre Pocketpair y la franquicia Pokémon es particularmente intrigante. Las acusaciones hechas por un ex trabajador de Pocketpair acerca de que sus diseños fueron cambiados sin permiso para parecerse a Pokémon son preocupantes, por decir lo menos.
Un ex empleado alegó que se realizaron cambios en los diseños de sus personajes, haciéndolos más parecidos a Pokémon, sin obtener su consentimiento.
Aunque la traducción del japonés dada por Lewtwo es algo informal, indica que según los comentarios originales, el CEO de Pocketpair, Takuro Mizobe, supuestamente ordenó a los artistas crear un monstruo o criatura que se ubicaría entre los 100 Pokémon más populares.
Haciendo hincapié en su originalidad, el diseñador insistió en afirmar que Pocketpair había transformado la «criatura que concebí» en un diseño parecido a una quimera, sin darle el crédito que correspondía.
Durante un período considerable, debido a sus obligaciones contractuales, la persona se vio impedida de expresarse. Sin embargo, persistieron en criticar a Pocketpair por aparentemente ignorar e infringir las emociones de los diseñadores que habían trabajado diligentemente para evitar el plagio.
El pasado 19 de septiembre se hizo oficial que Nintendo y The Pokémon Company emprendieron acciones legales contra Pocketpair, alegando que han violado patentes.
Aún no se ha determinado qué patente las dos partes alegan que el estudio Palworld violó, pero es importante aclarar que los diseños específicos de personajes de Pokémon están sujetos a la ley de derechos de autor, no a las patentes. Por lo tanto, es poco probable que la disputa legal entre TPC y Nintendo se base en afirmaciones de que Pocketpair copió los diseños de sus personajes de Pokémon.
Independientemente, la noticia de la demanda sirvió como catalizador para que el ex empleado de Pocketpair compartiera su historia, afirmando que «apoyan a cierta gran empresa».
El 19 de enero se lanzó Palworld en formato de acceso anticipado. A pesar de tener una jugabilidad claramente diferente en comparación con Pokémon, ha enfrentado críticas por que sus diseños de Pal se parecen demasiado a los de la franquicia Pokémon debido a numerosas acusaciones de similitud.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- USD PEN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CHF PRONOSTICO
2024-09-21 13:48