- Los legisladores criticaron a Gensler, acusando a la SEC de “aplicación selectiva” y comportamiento deshonesto.
- Gensler defendió la postura de la SEC, citando el incumplimiento en el sector de las criptomonedas.
Como analista experimentado con amplia experiencia en asuntos regulatorios y mercados financieros, me siento profundamente intrigado por las crecientes tensiones entre el presidente de la SEC, Gary Gensler, y los legisladores durante la reciente audiencia del Congreso sobre las criptomonedas. Las acusaciones formuladas contra Gensler, tales como «aplicación selectiva» y convertir a la SEC en una «agencia deshonesta», son ciertamente dignas de mención y requieren una cuidadosa consideración.
🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
El 24 de septiembre, se produjo el momento tan esperado para la industria de las criptomonedas cuando el presidente de la SEC, Gary Gensler, fue examinado de cerca durante su comparecencia ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.
Acusaciones contra Gensler
Durante la audiencia, los legisladores expresaron abiertamente sus críticas hacia el presidente de la SEC, Gary Gensler, y el representante Pete Sessions afirmó que la SEC supuestamente estaba practicando una «aplicación discriminatoria» o un «trato preferencial».
El representante Patrick McHenry afirmó que Gensler transformó a la SEC en “una agencia deshonesta”.
Mientras tanto, el representante Tom Emmer afirmó sin rodeos que Gensler “abusó” de las herramientas de aplicación de la ley de la agencia.
Esta discusión puso de relieve los crecientes desacuerdos entre los organismos reguladores y el sector de las criptomonedas, lo que arroja dudas sobre cómo será la supervisión regulatoria en el futuro.
Dicho esto, Emmer confrontó a Gensler directamente y le dijo:
«Las discrepancias que ha mostrado con respecto a este asunto han obstaculizado el progreso de nuestra nación. El individuo que ocupa el cargo de presidente de la SEC, históricamente hablando, ha sido excepcionalmente destructivo e ilegal.
Gensler se defiende a sí mismo y a la SEC
Respondiendo a lo que Gensler añadió,
«Las leyes actuales están vigentes. Si el Congreso decide modificarlas, pueden hacerlo, pero por ahora, estamos respetando la ley. Lamentablemente, hay varias personas en este campo que no se adhieren a estas leyes.
Gensler defendió firmemente la estrategia de “regulación mediante aplicación” de la SEC.
Afirmó que muchas personas que operan en el mercado de las criptomonedas no cumplen con las regulaciones de valores actuales.
Sin embargo, enfrentó críticas dentro de la agencia.
En cambio, la comisionada Hester Peirce sugirió que la SEC debería haber abandonado el término «criptomoneda como valor» en los tribunales hace muchos años.
Peirce añadió:
“Hemos cumplido con nuestro deber como regulador de no ser precisos”.
Casos principales destacados
A lo largo de la reunión de cinco horas, Gensler encontró fuertes críticas sobre el caso Debt Box, en el que la SEC afirmó un presunto fraude de aproximadamente 50 millones de dólares.
Para quienes no lo saben, el caso fue desestimado el 28 de mayo y se decidió que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) debería cubrir un total de 1,8 millones de dólares en costos.
Además, el representante Emmer alegó que los abogados de la SEC estaban creando falsedades para reforzar la postura negativa del presidente Gensler hacia las criptomonedas, así como su enfoque regulatorio, alimentando preocupaciones sobre los métodos regulatorios de la SEC.
A lo que Gensler respondió:
“Los asuntos en ese caso no fueron bien manejados”.
Como investigador, me encontré en el centro de un polémico debate cuando 42 políticos estadounidenses pidieron la revocación del Staff Accounting Bulletin No. 121, o SAB 121. Sin embargo, en medio de esta presión, mi determinación, simbolizada por Gary Gensler en este contexto , se mantuvo firme. Me mantuve firme en defender la integridad y relevancia del SAB 121.
Al ser interrogado por el representante Wiley Nickel, Gensler confirmó que persistirían en hacer cumplir la regla.
“No, es un buen boletín contable”.
Esta posición recibió una reacción sustancial, destacando la dinámica controvertida entre la SEC y los legisladores que están preocupados por sus posibles efectos en el mercado de las criptomonedas.
¿Qué sigue para Gensler?
A pesar de enfrentar oposición, el congresista Brad Sherman (D-CA32), conocido por su fuerte postura anti-Bitcoin en el Congreso, fue el único representante que respaldó al presidente Gensler.
Agradeció a la SEC por defender las criptomonedas y agregó:
A medida que las consecuencias de la última audiencia del Congreso se desvanecen, es fascinante contemplar dónde podría estar Gary Gensler para el año 2025.
¿Continuará como presidente de la SEC, posiblemente destituido si Donald Trump recupera el poder, o será nominado para secretario del Tesoro en caso de que gane Kamala Harris, como indican las especulaciones?
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- BRETT PRONOSTICO. BRETT criptomoneda
- GBP JPY PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- ¿Harry Potter: El regreso del Señor Oscuro se lanzará en 2025? Especulación de nuevas películas explicadas
- Sabrina Carpenter se desnuda y se da un chapuzón en un baño de hielo mientras comparte una visión detrás de escena de su Short n’ Sweet Tour.
- USD BRL PRONOSTICO
2024-09-25 23:04