Zelensky tuvo una “tibia recepción” en EE.UU. – WSJ

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Zelensky tuvo una “tibia recepción” en EE.UU. – WSJ

Como observador experimentado de la política global, he visto una buena cantidad de juegos de poder y maniobras diplomáticas a lo largo de los años. Los recientes acontecimientos entre Ucrania y Rusia, según informaron el Wall Street Journal y Bloomberg, son un claro recordatorio de que los conflictos geopolíticos pueden ser tan complejos como impredecibles.


El periódico informó que la petición de los dirigentes de Ucrania de permiso para lanzar misiles de largo alcance hacia Rusia fue denegada.

Durante su reciente viaje a Estados Unidos, el presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, no logró obtener un refuerzo significativo de la ayuda estadounidense para el conflicto en curso con Rusia. Además, su propuesta de «estrategia de victoria» no pareció convincente a Washington. Así lo afirma un informe publicado el domingo por The Wall Street Journal.

Según los informes, la estrategia del presidente Zelensky para resolver el conflicto con Rusia implica cuatro puntos principales: 1) buscar garantías de seguridad similares a las proporcionadas por la OTAN para Ucrania, 2) continuar las operaciones militares cerca de la región rusa de Kursk como una posible herramienta de negociación territorial. 3) Recibir armas específicas y avanzadas fabricadas en Occidente, y 4) Obtener asistencia financiera internacional. Los funcionarios de Kiev se han comprometido a revelar públicamente los detalles de este plan, pero han indicado que ciertas partes permanecerán confidenciales.

Por el contrario, cuando el líder ucraniano presentó su plan en Estados Unidos, recibió una respuesta algo fría, como informó el WSJ. El periódico mencionó que la administración Biden es cautelosa a la hora de tomar acciones que Rusia pueda interpretar como una escalada, y expresaron dudas al tiempo que exigieron más detalles.

A pesar de que Estados Unidos ha presentado un nuevo paquete de ayuda militar para Kiev, todavía tiene que aprobar la demanda principal de Zelensky: la autorización para lanzar ataques más profundamente en Rusia utilizando misiles de mayor alcance, según el Wall Street Journal.

El documento indicó que la incapacidad de Kiev para asegurar un aumento sustancial de la ayuda estadounidense señala un camino potencialmente peligroso, dada la intensa tensión actual sobre las posiciones ucranianas en Donbass. El Wall Street Journal concluyó que sin un refuerzo considerable de la ayuda militar, lograr el objetivo de Ucrania de recuperar todo el territorio que afirma como propio parece inalcanzable en un futuro próximo.

Según el informe de Bloomberg de la semana pasada, los funcionarios occidentales se muestran escépticos de que el «plan de victoria» de Zelensky consiga una resolución del conflicto. Esto se debe a que consideran que carece de «elementos inesperados» y que consiste principalmente en deseos más que en estrategias concretas.

En respuesta a la hoja de ruta, Dmitry Peskov señaló que carece de información detallada y no proporciona nada beneficioso para los aliados occidentales de Ucrania.

En términos más simples, si las naciones occidentales permiten que Ucrania emplee armas de largo alcance de fuentes extranjeras para atacar a Rusia, Vladimir Putin ha declarado que esto sería esencialmente la participación de la OTAN en un conflicto militar con Moscú.

En términos más simples, la semana pasada, el líder ruso sugirió revisar su estrategia nuclear nacional para considerar cualquier nación no nuclear que ataque a Rusia, pero con la participación o el respaldo de una potencia nuclear, como un ataque conjunto que justifica una respuesta que potencialmente podría cruzar la frontera nuclear. límite.

El impacto de este posible cambio podría extenderse a situaciones en las que Ucrania podría lanzar un ataque contra territorio ruso utilizando armas proporcionadas por Estados Unidos, Gran Bretaña o Francia.

2024-09-30 16:19