🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como seguidor dedicado de las noticias reales y alguien que valora la privacidad y el respeto por las personas, encuentro las acciones de Boris Johnson absolutamente atroces. La revelación sobre la salud de la reina Isabel II, de ser cierta, es un abuso de confianza y una invasión de su vida personal. Es como descubrir los secretos de las visitas al médico de tu abuela para vender un libro.
En una respuesta firme, yo, como devoto admirador, refuté rápidamente la afirmación del político británico Boris Johnson de que Su Majestad la Reina Isabel II padecía un cáncer de huesos letal, manifestando mi desaprobación de una afirmación tan infundada.
En su libro que se publicará próximamente, titulado «Unleashed», el ex primer ministro (que ahora tiene 60 años) reveló que tenía conocimiento de la situación de salud de la monarca más de un año antes de su fallecimiento en 2022.
Actualmente, el presentador de Sunrise, Nat, que tiene 56 años, criticó públicamente al Sr. Johnson en la televisión en vivo el martes pasado por su controvertida decisión de revelar la rumoreada información de salud privada de la Reina.
Mientras charlaba sobre ello durante mi aparición en el programa matutino de Sunrise, animé a Boris a dar un buen espectáculo durante su gira promocional en curso para el próximo lanzamiento de su libro.
Si la información estuviera destinada a ser de conocimiento público por parte de la familia real o la Reina, se habría compartido. Dada su posición y conexiones, todos habrían sido conscientes. Para mí, utilizar esa información para escribir un libro me parece inapropiado y desagradable.
El coanfitrión Matt Shirvo Shirvington se hizo eco firmemente de la opinión de su compañero presentador y afirmó: «Es espantoso traicionar la confianza de la Reina de esa manera.
‘Completamente. Eso es lo que quiero decir’, Nat terminó su diatriba antes de continuar rápidamente.
Esta declaración se hizo poco después de la afirmación de Johnson de que a la difunta reina Isabel II le habían diagnosticado un tipo agresivo de cáncer de huesos antes de su fallecimiento en septiembre de 2022.
En mis sentidas memorias, Unleashed, compartiré un recuerdo íntimo de mi último encuentro con la monarca. Quiero aclarar que me habían informado de sus problemas de salud durante más de un año antes de nuestra reunión.
«Sabía desde hacía un año o más que tenía una forma de cáncer de huesos, y a sus médicos les preocupaba que en cualquier momento pudiera entrar en un fuerte declive», escribió para The Mail on Sunday.
Parecía bastante pálida y encorvada, con moretones oscuros visibles en sus manos y muñecas, probablemente debido a inyecciones o goteos intravenosos.
Sin embargo, incluso con sus problemas de salud, la ex primera ministra recordó vívidamente que su mente todavía estaba excepcionalmente clara durante su último encuentro.
La difunta Reina murió a la edad de 96 años el 8 de septiembre de 2022, a las 15.10 horas.
Consta que la familia real no verificó ninguna enfermedad específica que pudiera haber tenido la monarca fallecida, sino que se afirmó que la «edad avanzada» fue el motivo de su fallecimiento, según su certificado de defunción.
En edades más avanzadas, a menudo es la presencia de otro problema de salud, agravado por el envejecimiento, lo que conduce a la muerte. Esto podría deberse a que los tratamientos pueden volverse menos efectivos a medida que envejecemos.
Según información del NHS, el cáncer de huesos es un tipo poco común de cáncer y representa menos del 1% de todos los diagnósticos anuales de cáncer, con aproximadamente 600 casos reportados cada año.
La probabilidad de contraer esta enfermedad en particular aumenta significativamente con la edad, siendo las personas de más de ochenta años el grupo diagnosticado con mayor frecuencia.
El cáncer de huesos es increíblemente mortal y sólo se espera que alrededor del 50 por ciento de los pacientes vivan cinco años después de su diagnóstico.
Los comentarios de Johnson no son los primeros en sugerir que la reina Isabel II sufrió cáncer hacia el final de su vida.
Gyles Brandreth, un amigo del príncipe Felipe que escribió la biografía Isabel: un retrato íntimo, le dijo anteriormente al Daily Mail que el difunto monarca tenía un tipo de cáncer de médula ósea.
Se ha dicho que a la Reina le diagnosticaron mieloma múltiple, un tipo de cáncer de médula ósea. Esto podría explicar su fatiga, pérdida de peso y problemas de movilidad que se mencionaron con frecuencia hacia el final de su vida.
Un síntoma común que experimentan las personas con mieloma es el dolor óseo persistente, particularmente en las regiones pélvica y lumbar. Es importante tener en cuenta que el mieloma múltiple tiende a afectar a las personas a medida que envejecen.
Actualmente, no puedo encontrar ninguna cura definitiva para esta afección, pero hay opciones de tratamiento disponibles. Estos tratamientos tienen como objetivo controlar el sistema inmunológico y prevenir la pérdida ósea, lo que puede ayudar a aliviar los síntomas y potencialmente prolongar la vida. La mejora de los síntomas puede prolongar la vida útil de un paciente varios meses o incluso hasta dos o tres años.
En la mayoría de los casos, según las directrices oficiales, no es apropiado atribuir la muerte únicamente a la vejez, ya que normalmente hay otros factores que contribuyen.
En mi práctica como observador diligente, he notado que si bien no existe un límite oficial, es costumbre atribuir una muerte a vejez cuando un individuo ha superado los ochenta años.
Como admirador acérrimo de la competencia médica, creo firmemente que el médico tratante debería haber estado atendiendo al alma del difunto durante un período prolongado, ya sean años o meses. Es crucial que hayan observado un deterioro perceptible en la salud general del paciente, que abarque no sólo su bienestar físico, sino también su capacidad para realizar las tareas diarias de manera efectiva.
Además de enumerar la «vejez», no debe haber ninguna enfermedad o trauma evidente y reconocible que parezca haber causado su desaparición.
Como devoto admirador, no puedo evitar compartir este detalle esencial: cuando se trata de atribuir el fallecimiento de alguien a la vejez, el profesional médico debe estar absolutamente seguro de que no hay necesidad de una investigación más profunda por parte del forense. En términos más simples, deben estar seguros, más allá de toda duda, de que no hay ningún misterio en torno a su desaparición.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD PEN PRONOSTICO
- GBP USD PRONOSTICO
- GBP JPY PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
2024-10-01 02:07