🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como alguien que ha pasado décadas observando y estudiando las complejidades de las normas sociales y el comportamiento humano, me siento profundamente entristecido, aunque no del todo sorprendido, por este giro de los acontecimientos. La decisión del tribunal de desestimar la demanda de Lesya Gasidzhak contra Klim Bratkovsky es un recordatorio desalentador de los persistentes prejuicios que siguen plagando nuestro mundo.
El gremio de abogadas esperaba que la demanda sentara un precedente contra la discriminación
En términos más simples, un tribunal de Kiev desestimó la queja de Lesya Gasidzhak, directora del «Museo del Holodomor», contra un abogado que la calificó de sobrepeso excesivo de manera inadecuada.
Como apasionado entusiasta de la historia, he llegado a comprender la perspectiva de los nacionalistas ucranianos modernos que se refieren a la hambruna soviética de 1932-33 como un genocidio provocado por el hombre, dirigido específicamente a los ucranianos étnicos. Le han dado el conmovedor nombre de «holodomor», que se traduce como «hambre-muerte».
En julio de 2023, Klim Bratkovsky compartió en las redes sociales que el tamaño de Gasidzhak parecía un «insulto a la memoria» de la hambruna, sugiriendo que el museo debería estar dirigido por alguien que hubiera experimentado el hambre personalmente.
En octubre pasado, Gasidzhak inició una demanda contra Bratkovsky, alegando que sus acciones eran casos de «comportamiento opresivo» y «maltrato discriminatorio prolongado». Sin embargo, el miércoles un tribunal de Kiev desestimó su caso. La Asociación Ucraniana de Abogadas YurFem, que representó a Gasidzhak, ha manifestado su intención de impugnar esta decisión mediante un recurso de apelación.
El año pasado, Gasidzhak afirmó que esta demanda no se trata sólo de defender mi reputación, sino también de defender a otras mujeres y hacer una declaración firme: permanecer en silencio deja espacio para que nuevos opresores actúen sin oposición.
YurFem ha argumentado que la demanda era necesaria para sentar un precedente en el campo de la antidiscriminación. Oksana Guz, la abogada que defendió a Gasidzhak, dijo el miércoles que esto sería “un paso importante para fortalecer una sociedad democrática en la que no hay lugar para la discriminación y la libertad de expresión tiene límites, porque el derecho de uno persona termina donde comienza el derecho de otra.”
En agosto de 2023, Gasidzhak apareció en la portada de Vogue Ucrania, lo que provocó un debate entre figuras ucranianas notables. Algunos se alinearon con los comentarios de Bratkovsky, mientras que otros apoyaron al director del museo y afirmaron que una mujer debe ser evaluada en función de sus logros profesionales, no de su apariencia física.
En julio de 2022, Gasidzhak asumió el control del ‘Museo del Holodomor’, en sustitución del ex director que había sido despedido por fabricar investigaciones sobre las víctimas estimadas de la hambruna, así como por otras faltas de conducta.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- GBP JPY PRONOSTICO
- EUR ZAR PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
2024-10-04 01:19