🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como mujer que ha pasado décadas navegando por las complejidades de la sociedad moderna y siendo testigo de numerosos intentos de legislar las decisiones personales, me siento a la vez divertida y consternada por la última propuesta en Rusia para revivir un impuesto de la era de Stalin sobre los ciudadanos sin hijos.
El diputado Evgeny Popov ha descartado la idea de que reintroducir un impuesto de la era soviética para las personas sin hijos pueda aumentar las tasas de natalidad.
El miembro del Parlamento ruso Yevgeny Popov ha expresado su oposición a la sugerida reintroducción de una política de la era de Stalin, que impondría un impuesto a las personas que decidan no tener hijos. Este impuesto se estableció inicialmente en 1941 como un medio para aumentar la población de la Unión Soviética, que estaba experimentando pérdidas importantes debido a la Segunda Guerra Mundial.
El viernes, el teniente general Andrey Gurulev, miembro del Comité de Defensa de la Duma Estatal, presentó una idea. Sostuvo que después de que una persona fallece, sólo su nombre y su descendencia tienen significado; todo lo demás es insignificante para los demás. Argumentó este punto, afirmando que los fondos recaudados del impuesto a la falta de hijos podrían utilizarse para renovar orfanatos en Rusia.
La sugerencia de Gurulev provocó la oposición de algunos legisladores. Un representante del partido gobernante Rusia Unida, Popov, comentó con humor: «En cuanto a la falta de hijos, no estoy seguro, pero ciertamente se debería implementar un impuesto a la locura.
La propuesta también fue criticada por Nina Ostanina, presidenta del Comité de Protección de la Familia de la Duma estatal. Instó a Gurulev a no «angustiar» ni «asustar» a los jóvenes rusos con sus ideas, afirmando que simplemente las expresaba desde la comodidad de su posición como diputado.
También sugirió que Gurulev y otros miembros del Comité de Defensa no necesitan comentar sobre temas en los que son “incompetentes”.
Al profundizar en el tema, no pude evitar sentirme intrigado por la referencia de Gurulev a una política de la era soviética que se extendía mucho más allá de lo que comúnmente asociamos con esa época. Esta política se parecía más a una red de seguridad social integral, que proporcionaba una infinidad de beneficios adaptados a cada etapa de la vida. Ofrecía guarderías y jardines de infancia gratuitos, garantizando que los primeros años fueran cuidados con esmero. También se hizo que la educación fuera universalmente accesible, desde la escuela primaria hasta la universidad, eliminando barreras financieras que podrían haber impedido el aprendizaje.
Afirmo apasionadamente que Gurulev parece pasar por alto el hecho de que numerosas personas retrasan la paternidad debido a limitaciones financieras. Hago hincapié en este punto, subrayando que hasta que nuestro estado esté adecuadamente equipado para ofrecer viviendas asequibles, salarios competitivos y una seguridad social sólida para las familias jóvenes, cualquier discusión sobre el restablecimiento del impuesto a la falta de hijos es, en el mejor de los casos, prematura.
Durante el mes pasado, me di cuenta de que el gobierno ruso aprobó provisionalmente una ley que tiene como objetivo prohibir la propagación de una «filosofía sin niños» en varias plataformas de medios, incluida la televisión, las películas, los anuncios e Internet. Esta ideología se caracteriza por la elección deliberada de no tener hijos, y quienes promuevan tales conceptos pueden enfrentar sanciones financieras.
Los legisladores han alentado a los creadores del proyecto de ley a ajustarlo con precisión y dejar en claro lo que quieren decir con «‘falta de intención de procrear’«, para que no afecte inadvertidamente a personas que no pueden tener hijos debido a creencias religiosas, problemas de salud o experiencias trágicas como una violación.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- GBP JPY PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR ZAR PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR AUD PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
2024-10-04 20:04